Voortdurende executies in Iran; van Mashhad-protesteerders tot Balutsji-gevangenen, rechtvaardigheid of politieke afrekening?

De geheime executie van “Ibrahim Dowlatabad”, “Mehdi Rasouli” en “Mohammad Reza Miri” in Mashhad en ook “Qasem Nouri Roudini” in Isfahan hebben plaatsgevonden terwijl rapporten spreken van gedwongen bekentenissen, afwezigheid van eerlijke rechtspraak en druk op families; een proces dat de bezorgdheid over het gebruik van de doodstraf als onderdrukkingsinstrument in Iran op ongekende wijze heeft verergerd.
Terwijl een nieuwe golf van executies in Iran geheim en overhaast wordt uitgevoerd, duiden rapporten op wijdverbreide schending van eerlijke rechtspraak, gedwongen bekentenissen en druk op families; een proces dat de bezorgdheid over het gebruik van de doodstraf als onderdrukkingsinstrument en het zaaien van terreur in de samenleving sterk heeft doen toenemen.
Gelijktijdig met toenemende veiligheidsdruk in Iran, duiden recente rapporten op de uitvoering van een reeks executievonissen tegen protesteerders en gevangenen; vonissen die veel mensenrechtenorganisaties beschouwen als voorbeelden van “staatliche moord” en politieke onderdrukkingsinstrumenten.
In het meest recente geval werd het executievonnis van Ibrahim Dowlatabad, een gearresteerde van de december-protesten in Mashhad, geheim uitgevoerd in de gevangenis Vakilabad van deze stad. Deze actie vond zonder voorafgaande mededeling plaats en slechts enkele dagen na het uitspreken van het vonnis; een kwestie die opnieuw kritiek op de ondoorzichtige gerechtelijke procedures in Iran heeft verscherpt.
Het officiële nieuwsbureau “Mizan” van de rechterlijke macht stelde hem een dag na de executie voor als “een van de leiders van de protesten” en “Mossad-agent”; beweringen die volgens onafhankelijke bronnen zonder verifieerbare bewijzen zijn geuit. Daarentegen benadrukken bronnen dicht bij de familie van deze gevangene dat de behandeling van zijn zaak geen kenmerken van eerlijke rechtspraak had en dat zelfs politieke motieven in het vonnis een rol hebben gespeeld.
Ibrahim Dowlatabad, die vader van twee jonge kinderen was, werd onder omstandigheden geëxecuteerd waarbij andere familieleden ook waren gearresteerd tijdens dezelfde protesten. Rapporten tonen aan dat sommige van deze personen nog steeds in voorarrest zitten en eerder onder veiligheidsdruk hebben gestaan.
Op dezelfde dag werden twee andere jonge protesteerders met de namen Mehdi Rasouli en Mohammad Reza Miri ook in gevangenis Vakilabad in Mashhad geëxecuteerd. Deze twee, in een gezamenlijke zaak en op basis van bekentenissen die onder foltering zouden zijn afgedwongen, waren ter dood veroordeeld. Een van hen had voor de executie verklaard dat het enige bewijs tegen hem een video van een schermutsel was en dat hij het bekentenis tot moord onder zware druk had gedaan.
Ingewijde bronnen hebben ook gerapporteerd dat deze twee gevangenen werden ontzegd van een laatste bezoek van hun familie en dat de executie plotseling werd uitgevoerd. Hun lichamen werden onder beveiligingsmaatregelen aan de families overgedragen.
In een ander ontwikkeeling werd het executievonnis van een Balutsji-gevangene genaamd Qasem Nouri Roudini ook uitgevoerd in de centrale gevangenis van Isfahan. Dit terwijl zijn vonnis eerder tweemaal door het Hooggerechtshof was vernietigde, maar ondanks dit werd de executie plotseling en zonder officiële uitleg uitgevoerd. Hij, die vader van twee kinderen was, had altijd de tegen hem ingebrachte beschuldigingen ontkend.
Een opmerkelijk punt in deze zaak is de afwezigheid van officiële bekendmaking van de executie in overheidsmedia; een kwestie die volgens waarnemers aantoont dat het proces van stille executies in Iran voortduurt.
In de afgelopen maanden hebben mensenrechtenorganisaties herhaaldelijk gewaarschuwd voor de toename van executies, vooral in verband met protesteerders. Rapporten duiden aan dat druk op families om stil te blijven, het gebruik van gedwongen bekentenissen en versnelling van executies onderdeel zijn geworden van een systematisch patroon.
Onder dergelijke omstandigheden zijn deskundigen van mening dat voortzetting van dit proces niet alleen de kloof tussen samenleving en autoriteiten verdiept, maar ook de geloofwaardigheid van het rechtsstelsel verder ter discussie stelt. Gelijktijdig nemen verzoeken van de internationale gemeenschap om een meer serieuze reactie op de mensenrechtensituatie in Iran toe.




