«Zelf bedrog» door vertegenwoordigers van het Iraanse Parlement

De herziening door het parlement van een wetsvoorstel om sportcompetities tussen Iraanse en Israëlische sporters te voorkomen, is uitgegroeid tot een van de hete discussies van het moment. Een oppositiepoliticus noemt het «zelf bedrog».

De commissie Nationale Veiligheid en Buitenlands Beleid van het Iraanse parlement keurde zondag, 28 ordibehesht (17 mei), een wetsvoorstel goed dat was opgesteld om «vijandige acties» van Israël «tegen vrede en veiligheid» te bestrijden.

Volgens Mohammad Javad Jamali Nobandegani, lid van de commissie Nationale Veiligheid van het parlement, is artikel 11 van dit voorstel geschrapt – een artikel dat Iraanse sporters verbood om tegen Israëlische sporters te concurreren.

Over de reden voor deze stap zei hij dat de goedkeuring van een wetsvoorstel om sportmogelijkheden met Israëliërs te voorkomen, de weg zou kunnen vrijmaken voor het uitsluiten van alle Iraanse sporttakken van wereldkampioenschappen en de Olympische Spelen.

Het parlement keurde op 23 ordibehesht twee dringende punten van het voorstel ter bestrijding van «vijandige acties van Israël» goed zonder enig bezwaar van enige parlementariër.

De parlementsvoorzitter had de commissie Nationale Veiligheid en Buitenlands Beleid gevraagd dit voorstel zo snel mogelijk te onderzoeken zodat het op de agenda van de plenaire vergadering van het parlement kon worden opgenomen.

«Een schijnbare poging om de wereld te bedriegen»

Het schrappen van artikel 11 van het genoemde voorstel is een van de hete onderwerpen geworden voor Iraniërs in sociale medianetwerken. Politici, verschillende media en sportwetenschappers hebben zich erover uitgesproken.

Mehran Barati, politieke adjunct en secretaris van de werkgroep Buitenlands Beleid van de «Transitiebeheersraad», zei in dit verband tegen Deutsche Welle Persisch: «Deze terugtrekking is niet nieuw. De Islamitische Republiek heeft vanaf het begin, telkens wanneer zij gevaar voelde of onder zware druk stond, snel van mening veranderd. Maar het punt dat in de kern van deze terugtrekkingsreden ligt, is belangrijk: zij zeggen openlijk dat we de druk die we op onze atleten uitoefenen, niet schriftelijk en openbaar moeten maken, maar dat het in ons voordeel is dit in het geheim te doen.»

Volgens Barati lijkt deze aanpak van het Iraanse parlement «schijnbaar een poging om de wereld te bedriegen, maar in wezen een vorm van zelf bedrog, en uiteindelijk leidt het tot nog meer schade aan het aanzien van het Iraanse volk».

Eerder hadden Mehdi Jafari Gorzini, deskundige van de Iraanse en Duitse sport, in een gesprek met Deutsche Welle Persisch, bij bespreking van de gevolgen en gevoelige aspecten van de mogelijke goedkeuring van dit voorstel, het «het genadeschot» voor alle Iraanse nationale sport genoemd.

Voorstanders en tegenstanders in het land

Artikel 11 van het wetsvoorstel heeft ook tegenstanders in het land die in de afgelopen dagen waarschuwingen hebben gegeven over de gevolgen ervan.

Mostafa Hashemi Taba, voormalig hoofd van de organisatie voor lichamelijke opvoeding, behoorde tot degenen die zeiden dat goedkeuring van dit voorstel door internationale organen als discriminerend en in strijd met het Olympisch Handvest kon worden beschouwd en zou kunnen leiden tot «opschorting van alle Iraanse sport».

Aan de andere kant lijkt het erop dat sommige voorstanders van dit voorstel geen bezwaar hebben tegen opschorting van Iraanse sport en nemen het serieus als een maatregel om hun religieuze doelstellingen te bereiken.

Mohammad Azizi, lid van het presidium van de sportfractie van het parlement, zei in een gesprek met «Etemaad Online»: «In onze religieuze discussies bestaat zoiets als Israël niet».

Op de vraag welke oplossing hij voor dit probleem kent, zegt hij: «Ik ken geen oplossing. Als Iraanse sport in dit geval wordt opgeheven, wat is daar erg aan? Ik ben van mening dat we opgeheven moeten worden.»

Bron: DW