Steun voor “Vrijheid van Godsdienst of Overtuiging in een Chaotische Wereld”
Een conferentie werd gehouden in het Europees Parlement onder het thema “Steun voor Vrijheid van Godsdienst of Overtuiging in een Chaotische Wereld”.
Op 15 Farvardin werd in het hoofdkwartier van het Europees Parlement in Brussel, de hoofdstad van België, een conferentie gehouden onder het thema “Steun voor Vrijheid van Godsdienst of Overtuiging in een Chaotische Wereld”, waarbij “Ania Haga”, Nederlands afgevaardigde van het Europees Parlement en lid van de Christen-Democratische fractie, gastheer van deze bijeenkomst was.
Het rapport van deze Nederlandse organisatie onder de titel “Platform voor Vrijheid van Godsdienst of Overtuiging wereldwijd”, dat op 43 pagina’s en met dezelfde titel als de bijeenkomst werd gepubliceerd, was het onderwerp van discussie op deze samenkomst. Deze organisatie begon in 2010 met de doelstelling om de standpunten van verschillende religies en niet-religieuze overtuigingen samen te brengen en had een nauwe relatie met het Nederlandse Ministerie van Buitenlandse Zaken, terwijl zij zich ook politiek neutraal verklaarde.
Op deze bijeenkomst waren personen aanwezig zoals “Frans van Daele”, ambassadeur van de Europese Unie voor de bevordering en bescherming van godsdienstvrijheid, “Dennis De Jong”, tien jaar afgevaardigde van het Europees Parlement en lid van de raad van bestuur van deze Nederlandse organisatie, “Yael Krimers”, hoogleraar religieuze studies aan de Universiteit van Leuven in België, die toespeaken hielden. Zij benadrukten, met verwijzing naar de genoemde rapporten, het belang van vrijheid van overtuiging en godsdienst voor de Europese Unie en het Europees Parlement.
In het originele rapport van 43 pagina’s van deze organisatie dat op de bijeenkomst van het Europees Parlement werd verspreid, werden alleen aanbevelingen met betrekking tot 17 landen, waaronder China, India, Myanmar en Qatar, gepubliceerd, terwijl 41 landen, waaronder Iran, ook in het academische onderzoeksgedeelte en in de bijlagen van dit rapport werden beoordeeld.
Op de genoemde bijeenkomst was ook een vertegenwoordiger van de christelijke organisatie “Artikel 18” aanwezig en stelde tijdens de vragen- en antwoordsessie twee vragen aan de Europees Parlementariër en Dennis De Jong in de volgende betekenis: “1. Heeft deze Nederlandse organisatie enig praktisch initiatief, voorstel of aanbeveling aan het Europees Parlement of andere Europese instellingen gedaan om vluchtelingen zoals neobekeerlingen tot het christendom te steunen, die in hun land worden vervolgd vanwege hun geloof en die nu onder moeilijke omstandigheden en zelfs het risico van deportatie in Turkije of in landen van de Europese Unie leven, of niet? 2. Waarom staat de Iraanse regering, die alle in dit rapport genoemde indicatoren, inclusief het recht om van godsdienst te veranderen, volledig schendt en ernstig Iraanse burgers discrimineert op basis van hun geloof en overtuigingen, niet onder de 17 landen in het originele rapport en zijn er geen aanbevelingen voor gedaan?”
“Dennis De Jong” antwoordde op de gestelde vragen door het feit te benadrukken dat de rechten van religieuze en godsdienstige minderheden in Iran ernstig worden geschonden, en sprak zijn medelijden uit met het Iraanse volk, stellende dat de lijst van 17 landen werd opgesteld zodat de aanbevelingen effectief zouden kunnen zijn. Hij, die lid is van de raad van bestuur van het “Platform voor Vrijheid van Godsdienst of Overtuiging wereldwijd”, gaf geen toelichting op de vraag waarom hij denkt dat aanbevelingen effect zullen hebben op landen zoals Qatar, China en Myanmar, maar niet op Iran en Saoedi-Arabië. “Ania Haga” stelde ook vast dat de activiteiten van deze Nederlandse organisatie geen aandacht besteden aan kwesties met betrekking tot asiel en vluchtelingen van religieuze en godsdienstige minderheden.
De genoemde Nederlandse organisatie schreef in de bijlage van haar rapport, gebruikmakend van bronnen van Amnesty International, Artikel 18 en de Wereldwijde Bahai-gemeenschap, over de voortzetting van onderdrukking en discriminatie van religieuze en godsdienstige minderheden in Iran. In het rapport werd onder meer gewezen op aanhoudende aanvallen op huiskerkbijeenkomsten, willekeurige arrestaties en detentie, en inbeslagname van persoonlijke bezittingen, en werd vermeld dat enkele christelijke burgers worden beschuldigd van “handelingen tegen de nationale veiligheid” en naar gevangenis en interne ballingschap worden gestuurd.
In deze rapporten werd ook de naam van “Anushan Avedyan” genoemd, een Armeense burger die vanwege vreedzame religieuze activiteiten en beschuldigd van “het vormen en leiden van een onwettige groep om tegen de nationale veiligheid te handelen” tot tien jaar gevangenisstraf is veroordeeld en sinds eind Shahrivar van het jaar 1402 naar de gevangenis van Evin is overgebracht.
Deze Nederlandse organisatie verwees naar druk op christelijke burgers om het christendom te verloochenen en af te zweren en terug te keren tot de islam, en naar wettelijke bepalingen die tegen religieuze minderheden worden gebruikt, met name artikel 500 van de Islamitische strafwetboek. Volgens artikel 500 van de Islamitische strafwetboek wordt “het begaan van elke activiteit, onderwijs- of propagandaactiviteit die afwijkend en in strijd is met of in tegenspraak met de heilige islam in de werkelijke of virtuele ruimte, of het creëren van psychische en fysieke dominantie over een persoon in de vorm van een sekte of enige andere crimineel georganiseerde groep, als een misdrijf beschouwd.”
Hoewel gedachtenkontrolle in de Iraanse grondwet verboden is, zijn christelijke burgers, vooral moslims die zich tot het christendom hebben bekeerd, herhaaldelijk slachtoffer van gedachtenkontrolle geworden tijdens ondervragingen en rechtszittingen in gerechtshoven.
