Interne ineenstorting van het systeem door kritiek van geleerdheid op het presidentschap

De kritiek van geleerdheid op de huidige president en ook de voormalige president toont de interne ineenstorting van het systeem.
Hojatoleslam Naser Naqvian, voormalig secretaris van het Hoge Raadgevingsorgaan voor de presidentsverkiezingen, die in 1398 uit zijn positie afstand deed, reageerde op de selectie van de huidige en voormalige presidenten.
Een video werd verspreid op sociale medianetwerken waarin Naser Naqvian reageerde op de taal en uitspraken van de Iraanse presidenten. Hij zei in zijn toespraak: “Wanneer u het woord ‘blunder’ op internet zoekt, verschijnt het voor u. U zou uzelf ook in uw privacy schamen voor zijn zinsconststructie en taal.”
Terwijl hij erop wees dat het presidentiële ambt voor meneer Raïssi erg groot is, verklaarde hij: “Ik heb op veel plaatsen gezegd dat als we willen vervolgen, we eerst degenen moeten vervolgen die ons dergelijke personen opleggen. Kenden we Ahmadinejad? Of Rohani! Hij is een pion van de vijand en we maken gadgets voor hem. Eerst moeten we degenen die hem goedkeurden en aan het volk oplegden vervolgen.”
Hij zei ook tegen de Raad van Toezichthouders: “Als u het niet weet, waarom bent u er dan mee bezig?”
Hojatoleslam Naqvian antwoordde op de vraag “Streng optreden van de Raad van Toezichthouders houdt ook kritiek in”: “Het strikte optreden van de Raad van Toezichthouders is politiek en niet cultureel en logisch. Als de Raad van Toezichthouders streng en logisch handelt zonder onderscheid tussen stromingen te maken, dan kiest zij de juiste weg en zelfs het volk zal haar handen kussen. Zij wijzen personen af die kwalificaties hebben en brengen degenen aan de macht die zij zelf willen, wat niet met elkaar vergelijkbaar is.”
Politieke aanvallen door geleerdheid tegen elkaar en systeemactoren tonen de ineenstorting ervan.
Het audiobestand van de toespraak van Hojatoleslam Naser Taghvian is hieronder te beluisteren.




