Waarom neemt de onderdrukking van minder bekende politieke activisten buiten het centrum toe, terwijl de regering toegeeft dat er “onderhuids explosieven” in de samenleving zijn?

Hoe maken de veiligheids- en gerechtelijke apparaten van de Islamitische Republiek Iran gebruik van de afgelegen ligging van ideologische en politieke gevangenen in minder bekende steden om de druk op deze personen te verhogen?

Hoe soepelt het mediaale stilzwijgen over deze personen het pad van oneerlijke rechtsbedeling? Wat zijn de problemen en moeilijkheden voor minder bekende politieke en civiele activisten in kleinere steden voor eerlijke rechtsbedeling? Wat is het verband tussen de verspreiding van protesten in kleinere Iraanse steden en de harde en gewelddadige reacties van veiligheidstroepen tegen civiele en politieke activisten? Het aantal civiele en politieke activisten dat in recente maanden in verschillende Iraanse steden is gearresteerd of naar gevangenis is geroepen om hun straf uit te zitten, is gestegen. Ondanks dit worden berichten over veiligheids- en gerechtelijke druk op deze minder bekende activisten veel minder weerspiegeld dan mededelingen over gevangenen in gevangissen van Teheran en grote steden, waardoor de mogelijkheid van gerechtelijke en veiligheidsdwang tegen deze personen toeneemt. Het lijkt erop dat de regering van de Islamitische Republiek Iran, door aan te dringen op voortzetting van dergelijke behandeling van civiele activisten en politieke critici in kleine en afgelegen steden, met het creëren van angst onder burgers en betogers, de onderdrukking van de protesterende en kritische samenleving willen versterken.

Van oneerlijke rechtsbedeling tot onveilige en slecht uitgeruste gevangenen

Een van de kenmerken van de volksverzoeking in december 2017 en later de verzoeking van november 2019 was dat burgers in kleine provinciale steden achtereenvolgens aansloten bij de protesten. Dit onderwerp zette zich door in latere protesten. Bijvoorbeeld, de aanhoudende protesten van leraren en gepensioneerden in recente maanden hebben dezelfde kenmerken. Met evenredigheid van deze verspreiding van protesten onder verschillende lagen van de bevolking en in kleine steden, intensifieerde het optreden en de onderdrukking van veiligheids-, militaire en gerechtelijke troepen tegen betogers in deze minder bekende en afgelegen steden, en natuurlijk onder het mediaale stilzwijgen leidde dit tot aanzienlijke kosten voor protesterende burgers en hun families. Het onbekend zijn van gearresteerden, de ondoorzichtigheid van het gerechtelijke proces en de onwetendheid van sommige gearresteerden over het gerechtelijke proces, stelde de veiligheids- en gerechtelijke apparaten van de Islamitische Republiek Iran in staat om de meest afschuwelijkste en onrechtvaardigste vorm van behandeling van deze gearresteerden toe te passen.

Na de bloedige onderdrukking van het Iraanse volk in december 2017 en november 2019 werden veel verslagen gepubliceerd over illegale arrestatie, torture en oneerlijke gerechtelijke procedures van burgers die in kleine Iraanse steden waren gearresteerd. Wat in de onderzoeks- en gerechtelijke procedure van de meeste van deze zaken het meest werd opgemerkt, was eerst “het gebrek aan toegang van gearresteerden tot advocaten” en vervolgens “het verbod op toegang van advocaat en beklaagde tot de inhoud van het dossier”. In de meeste van deze zaken en volgens artikel 48 van het Strafprocesrecht, namelijk de verplichting van “het kiezen van advocaat of advocaten in de voorlopige onderzoeksfase uit erkende gerechtelijke advocaten die door de hoofd van de gerechtelijke macht zijn goedgekeurd”, accepteerden sommige beklaagden dit voorwaarde en hadden dus ogenschijnlijk een advocaat, maar aangezien de onderzoeksrechter op grond van artikel 191 van het Strafprocesrecht een “besluit tot geen toegang tot het dossier” afkondigde, hadden deze advocaten eigenlijk geen mogelijkheid om het dossier in te zien en kennis te nemen van de details. Dit proces ging gepaard met dwang op beklaagden tot gedwongen bekentenis via torture en bedreigingen, waarvan in talrijke verslagen wordt gesproken van deze illegale handelingen die de basisrechten van beklaagden schenden. Zware straffen zoals ter dood veroordeling of lange gevangenisstraffen in gevangenissen waarvan de hygiënische en veiligheidstoestand catastrofaal is geweest en is. Hoewel arrestatie en veroordeling van activisten en betogers in kleine steden na de protesten in het tweede halfjaar van het Iraanse jaar dertig iets meer publieke reactie heeft uitgelokt op de willekeurige toepassing van discriminatie in kleine steden en tegen minder bekende activisten en betogers, is de werkelijkheid dat er nog steeds voortdurend druk en discriminatie tegen gevangenen en beklaagden in kleine steden door de regering en gerechtelijke apparaten wordt uitgeoefend; het voortdurend proces van arrestatie van activisten in Koerdische steden en dorpen en ook strenge gerechtelijke maatregelen zoals de uitgifte en tenuitvoerlegging van doodsvonnissen in onderontwikkelde provincies zoals Sistan en Baluchistan in recente maanden zijn voorbeelden van dit inhumane proces. Aan de andere kant hebben verslagen over de toestand van gevangenissen in kleine steden en het gebrek aan toezicht en behandeling van medische en hygiënische problemen bezorgdheid over het leven en gezondheid van veel gevangenen doen toenemen; in recente dagen werden verslagen gepubliceerd over Hamzeh Darvish, een Sunnische gevangene in Lakan-gevangenis in Rasht, waaruit blijkt dat Hamzeh Darvish ondanks oorontsteking, hoofdpijn en voortdurende duizeligheid, geen passende medische zorg heeft ontvangen. Deze gevangene had onlangs in een brief aan Javaid Rehman, speciale rapporteur van de VN over mensenrechten in Iran, geschreven dat hij in Lakan-gevangenis in Rasht geen persoonlijke veiligheid heeft en in de afgelopen twee maanden met “groen licht en steun van gevangenisautoriteiten” drie keer door andere gevangenen ernstig is mishandeld. Er werden ook verslagen gepubliceerd over Ali Khalfi, een politieke gevangene die in Masjed Soleyman-gevangenis zit, die ondanks zijn onderliggende maag- en longziekten geen medische zorg of verlof wegens ziekte heeft ontvangen. Deze politieke gevangene brengt zijn zestiende jaar van zijn veroordeling door zonder ook maar één dag verlof. Enige tijd geleden waarschuwde Amnesty International in een brief aan de hoofd van de gerechtelijke macht van de Islamitische Republiek Iran voor de lichamelijke toestand van Kamal Sharifi, een politieke gevangene, en eiste het onmiddellijke vrijlating uit Minab-gevangenis in provincie Hormozgan vanwege gevaar voor zijn leven. De heer Sharifi is gedurende zijn gevangenschap geen verlof gegeven.

Op woensdag 3 februari werden ook verslagen gepubliceerd van gevangenen in de vrouwendivisie van het Correctie- en Traininginstituut van Kermanshah die weigerden hun voedselrantsoenen in ontvangst te nemen om te protesteren tegen de lage kwaliteit ervan. Tijdens deze protestbeweging werd Sohila Hijab door de hoofd van de gevangenisbewaking “mishandeld” en bedreigden veiligheidsmedewerkers haar met “dossiervorming en verbanning” naar een ander gevangenis.

Het omgekeerde verhaal van de regering over de werkelijkheid van discriminatie

Enige tijd geleden zei commandant Naqdi, coördinator-adjunct van de Revolutionaire Garde, die een duistere geschiedenis van onderdrukking van volksverzoeking in verschillende perioden heeft en altijd een harde toon aanslaat wanneer hij zich uit over activisten, critici en politieke en ideologische opponenten, met een impliciete verwijzing naar de intensivering van protesten in kleine Iraanse steden en stellende dat “vijanden van een klein incident in een afgelegen stad in Iran een berg maken en het in de media als een nieuwsbom werpen”: “Soms wordt crimineel uitschot dat verschillende mensen heeft gedood en onrecht heeft aangericht, gepresenteerd als een politieke strijder, en soms zeggen ze dat iemand gedood is terwijl niemand is gedood, en dan maken ze er een nieuwsbericht van.”

In feite geeft deze uitspraak van de commandant van de Garde de mentaliteit van de regering weer over civiele, politieke en protestactiviteiten in afgelegen steden en is het in zekere zin een opgelegde en ingegeven vertelling dat protest en tegenstand van burgers buiten het centrum in wezen onverantwoord is, en met een taal waarin “protest” “oproer” heet en “protesteerder” definieerbaar en verklaarbaar is als “crimineel uitschot”. Desondanks is het proces van protesten in Iran zo uitgebreid geworden dat het opleggen van een dergelijke vertelling moeilijk en onmogelijk lijkt. De onthulling van een geheim document van het “Thaarallah-commandocentrum van de Garde” over de verspreiding van volksverzoeking en toename van het aantal betogers in recente maanden is bewijs van deze claim; op woensdag 3 februari onthulde de hackergroep “Adalet Ali” het geheime proces-verbaal van 20 november 2021 van het Thaarallah-commandocentrum. Een vergadering van de “Werkgroep ter voorkoming van veiligheidscrisissen in levensonderhoud” onder voorzitterschap van brigadier Hossein Nejat, plaatsvervanger van de opperbevelhebber van de Garde, waar vertegenwoordigers van het Openbaar Ministerie van Teheran, de Inlichtingendienst van Teheran, de Informatie- en Openbare Veiligheidspolitie van de politie, economische inlichtingen van de Basij, de Garde van Imam Ali, de Garde van de Profeet, de Basij van bedrijfsorganisaties van het land en de Inlichtingendienst van de Garde aanwezig waren. Het Thaarallah-commandocentrum van de Revolutionaire Garde is een van de belangrijkste instellingen die verantwoordelijk is voor het onderdrukken van protesten in het land. In deze vergadering presenteerde kolonel Kaviani, vertegenwoordiger van de Informatie- en Openbare Veiligheidspolitie, een rapport over voorspellingen over protesten in de laatste vier maanden van het jaar 2021 en zei: “Bijeenkomsten in 2021 zijn met 48 procent gestegen ten opzichte van 2020, en het aantal deelnemers is met 98 procent gegroeid.” Ook zei de vertegenwoordiger van het sociale bureau van de Inlichtingendienst van de Garde in deze vergadering: “Er is een enquête in de samenleving gehouden die toont dat de toestand van de samenleving in staat van onderhuids explosief staat.”

In dit document wordt de toename van bijeenkomsten en volksverzoeking als een waarschuwingssignaal voor het systeem van de Islamitische Republiek beschreven.

De onthulling van dit document laat zien dat een van de belangrijkste onderdrukkinginstellingen in Iran zich zeer bewust is van de diepte van discriminatie en daaruit voortvloeiend protest, en het is duidelijk dat om hun openlijke en verborgen onderdrukking te rechtvaardigen, ze deze waarheid-gebaseerde vertelling die achter gesloten deuren en bij onderdrukkers duidelijk wordt, op elke mogelijke manier moeten neutraliseren en vernietig maken.

Een blik op de protesten van leraren, gepensioneerden en arbeiders die eigenlijk een groot deel van de Iraanse samenleving vormen, maakt duidelijk dat het protest van vandaag van het Iraanse volk, in tegenstelling tot de omgekeerde vertelling van de regering die ernaar streeft het ongeldig te maken en te banaliseren, een protest is ter verdediging van menselijke waardigheid. De verspreiding van armoede onder groepen zoals gepensioneerden die in het oog van de Iraanse samenleving en familie symbool waren van stabiliteit, rust en vergeving, is een exact voorbeeld van het breken van de waardigheid van een belangrijk deel van de samenleving dat nu in alle kleine en grote Iraanse steden tot protest is overgegaan. De protesten van leraren kunnen op exact dezelfde manier worden onderzocht. Dat wil zeggen, de ontbering van leraren van de minimale vereisten van een normaal leven, terwijl zij menselijke waardigheid aan de kinderen van het land moeten onderwijzen. Het is volkomen duidelijk dat jongere groepen van de samenleving door het zien van het breken van de waardigheid van leraren of familieleden zich aansloten bij het gelid van protesteerders. In deze zin protesteren de protesterende groepen van leraren of gepensioneerden en arbeiders niet alleen binnen hun eigen grens, en zien we in werkelijkheid dat de eis om rechtvaardiging van deze groepen ook onder andere leden van de samenleving is uitgebreid.

Bron: Iraanse Mensenrechtencampagne