Internationaal Gerechtshof bevestigt bevoegdheid om klacht Iran tegen Amerika te behandelen

De meerderheid van de rechters van het Internationaal Gerechtshof is van mening dat deze rechtbank bevoegd is om kennis te nemen van de klacht van Iran tegen Amerikaanse sancties. Amerika had eerder gesteld dat de rechtbank niet bevoegd was om de klacht van de Islamitische Republiek te behandelen.
De Islamitische Republiek diende in juni 2018, twee maanden na de Amerikaanse uittreding uit het nucleaire akkoord en de herinvoering van sancties, een klacht in bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag en beschuldigde de Verenigde Staten van schending van het “Vriendschaps-, Handels- en Consulaire Relatiespact”.
Dit verdrag is een bilateraal verdrag over vriendschap en handel dat twee decennia voor de oprichting van de Islamitische Republiek (1334/1955) door de toenmalige Iraanse regering en de Amerikaanse regering werd ondertekend.
Amerika verklaarde destijds dat het Internationaal Gerechtshof in Den Haag niet bevoegd was om deze klacht te behandelen en protesteerde tegen de inleiding van deze zaak.
Volgens persbureau Reuters heeft een meerderheid van de rechters van het Internationaal Gerechtshof in een zitting die woensdag 15 Bahman (3 februari) plaatsvond het protest van de Verenigde Staten ongegrond verklaard en de bevoegdheid van het gerechtshof om kennis te nemen van de Iraanse klacht bevestigd. Dit oordeel is niet definitief.
Enkele toenmalige Amerikaanse regering-ambtenaren, waaronder minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo, verklaarden enige tijd na de Amerikaanse uittreding uit het nucleaire akkoord dat Washington uit het Vriendschapspact zou treden.
Het Internationaal Gerechtshof had in september 2018 ook op basis van een klacht van Iran met verwijzing naar het Vriendschapspact een voorlopig vonnis uitgevaardigd.
In dit vonnis werd op basis van het genoemde verdrag bepaald dat Amerika obstakels voor de uitvoer van humanitaire goederen zoals medicijnen, medische apparatuur en voedingsmiddelen moet wegnemen.
Deze goederen vallen niet onder Amerikaanse sancties, maar in bepaalde gevallen belemmeren bank- en financiële sancties tegen de Islamitische Republiek hun handel.
Het nucleaire akkoord werd in 2015 onder het presidentschap van Barack Obama gesloten tussen vertegenwoordigers van de Islamitische Republiek en zes wereldmachten, maar Donald Trump, die het verdrag altijd als onvolledig en eenzijdig beschrijft, ondertekende een uitsluitingsbevel.
Uitspraken zonder executoriale garantie
De uitspraak van het Internationaal Gerechtshof heeft geen executoriale garantie. Desondanks beschreef Mohammad Javad Zarif, minister van Buitenlandse Zaken van de Islamitische Republiek, deze uitspraak in een tweet als een “grote juridische overwinning” voor Iran. Zarif zegt in deze tweet dat Iran altijd en volledig het internationaal recht heeft gerespecteerd en dat nu het moment is aangebroken dat Amerika zijn internationale verplichtingen nakomt.
De uitspraak van het Gerechtshof in Den Haag is niet definitief en sommige waarnemers en media denken dat het uitspreken van het definitieve vonnis enkele jaren kan duren. Tot nu toe heeft de nieuwe Amerikaanse regering onder Joe Biden geen reactie gegeven op de uitspraak van vandaag van de rechters van het Internationaal Gerechtshof.




