Na 41 jaar zijn de beloften van revolutionaire leiders niet waargemaakt; onafhankelijkheid, vrijheid en een republiek die niet bestaat
De leiders van de Islamitische Revolutie in 1978 deden talrijke beloften aan het volk tijdens de revolutionaire overwinning, maar na 41 jaar en een generatie later, welke van de fundamentele beloften van Ayatollah Khomeini en zijn volgelingen zijn werkelijk waargemaakt?
In de gloriedagen van de revolutie in Bahman 1357 was de belangrijkste slogan van de revolutionairen “Onafhankelijkheid, Vrijheid, Islamitische Republiek”, en daarnaast werden beloften gedaan zoals het uitroeven van corruptie uit het staatsapparaat en het herstellen van menselijke waardigheid en economisch welzijn in het leven van alle lagen van het volk door leiders waaronder Ayatollah Khomeini.
- Onafhankelijkheid
De leiders van de Islamitische Republiek en Ayatollah Khomeini beschuldigden het Iraanse koningshuis van afhankelijkheid van buitenlanders en het opvolgen van hun bevelen. Zij beschouwden deze regering als economisch en politiek afhankelijk van westerse beleid en beloofden dat na de revolutionaire overwinning een volledig onafhankelijke regering zou worden ingesteld. Echter, 41 jaar na de Islamitische Revolutie is de regering van de Islamitische Republiek sterk afhankelijk van twee andere supermachten, Rusland en China, voor het voeren van haar buitenlandse en regionale politiek. Rusland is, zolang zijn belangen niet in gevaar komen, een supporter van de Islamitische Republiek in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. In het regionale beleid is het ook ingesprongen om de regering van Bashar al-Assad, die sterk door Teheran wordt ondersteund, te redden en heeft het zijn luchtmacht en militaire adviseurs naar dat land gestuurd. De Islamitische Republiek zwijgt op zijn beurt over het expansionistische beleid van Rusland in Oost-Europa en Centraal-Azië.
China wordt ook beschouwd als een supporter van de Islamitische Republiek, en inderdaad, wanneer de handelsrelatie van de Islamitische Republiek met China zou worden verbroken, zou men een financiële en economische crisis in Iran moeten verwachten; omdat de grootste koper van Iraanse olie en petrochemie zelfs tijdens sancties soms helpt door de inkomstenstroom van de Islamitische Republiek niet af te snijden. In ruil voor deze steun hebben de leiders van de Islamitische Republiek, die zichzelf als supporters van moslims en onderdrukten in de wereld presenteren, gezwegen over de ernstige onderdrukking van Oeigoerse moslims door China. In feite werd de onafhankelijkheid waarover zij spraken zelfs niet bereikt in de mate van verzet tegen de ernstige onderdrukking van moslims in China.
- Vrijheid
De grote belofte van de revolutionairen in 1357 was vrijheid. De grondlegger van de Islamitische Revolutie verdedigde in zijn interviews politieke en persoonlijke vrijheden van het volk en zei in een beroemde uitspraak dat communisten ook vrij waren om hun meningen uit te spreken.
Echter, naarmate de maanden na de overwinning van de Islamitische Revolutie voorbijgingen, werd de groep personen die vrijheid van meningsuiting hadden steeds kleiner. Communistische en socialistische groepen werden illegaal verklaard en hun leden werden gearresteerd, gemarteld en geëxecuteerd. Leden van nationale-religieuze groepen en kritische geestelijken werden na hun vrijlating uit de gevangenis ook ernstig beperkt. Op het gebied van media en culturele activiteiten werd censuur en confiscatie ingevoerd, en er werd zelfs een speciaal bureau opgericht in het Ministerie van Cultuur om dit uit te voeren. Veel journalisten en schrijvers werden ofwel tot lange gevangenisstraffen veroordeeld ofwel verloren hun leven tijdens acties zoals kettingmoorden.
De Islamitische Republiek, die zelf door straatprotesten aan de macht kwam, erkent nu de vrijheid van volksvergaderingen niet. Bijvoorbeeld, de veiligheidstroepen van dit regime hebben in recente jaren bij aanvallen op volksvergaderingen, onder andere bij de protesten in Aban dit jaar, honderden doden achtergelaten. Vakorganisatiebijeenkomsten werden ook geconfronteerd met arrestaties van activisten, waaronder arbeids- en onderwijzersactivisten, en hun gevangenzetting.
Op het gebied van vrijheden van religieuze minderheden en de vrijheid van etnische minderheden werd ook beperkingen ingevoerd die daarvoor geen precedent hadden. Een groot aantal christenen, bahai’s en sommige joden werden ter dood veroordeeld en tot lange gevangenisstraffen veroordeeld. Bahai’s worden na vier decennia geconfronteerd met strengere beperkingen, waaronder geen recht op universair onderwijs en in sommige fasen geen recht op handel. Moslims van Soennische overtuiging worden ook beperkt bij het uitvoeren van hun religieuze plichten, en volgens Maulvi Abdul Hameed, imam van de Soennische gemeenschap in Zahedan, krijgen Soennieten zelfs niet het recht om één gebedsplaats in de Iraanse hoofdstad te hebben.
Het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft in zijn jaarlijkse rapporten herhaaldelijk de Islamitische Republiek beschouwd als een grote schender van de rechten van religieuze en etnische minderheden. Het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft ook bezwaren gemaakt tegen de schending van vrouwelijke burgerrechten in Iran en de invoering van verplichte hijab, en heeft de gevangenzetting van vrouwen die tegen verplichte hijab protesteren veroordeeld.
In feite heeft de Islamitische Republiek niet alleen op sociaal en politiek gebied, maar ook op het gebied van individuele en burgerrechten de vrijheden van burgers geschonden.
- Islamitische Republiek
De leiders van de Islamitische Revolutie beschreven de regering van het koningshuis voor de revolutie als dictatoriaal en despotisch en beloofden de vorming van een republiek op basis van de wil van het volk.
Echter, kort na de revolutie en geleidelijk aan werd de groep personen die als geschikt werden beschouwd om in de machtkringen van de machthebbers deel te nemen, steeds kleiner. De Islamitische Republiek blijft in de grondwet, maar de “absolute wilaya van de jurist” en het filter van de Raad van Toezichthouders, waarvan de leden direct en indirect door de jurist-leider zijn gekozen, bepalen de grenzen van deze republiek. Kandidaten voor verkiezingen van deskundigen, de Islamitische Raad van Vertegenwoordigers en het voorzitterschap moeten door de Raad van Toezichthouders worden goedgekeurd, en deze raad verwerpt ook veel critici van de Islamitische Republiek, zelfs degenen die ooit deel uitmaakten van de besluitvormingskringen van het systeem. Zelfs na goedkeuring worden in sommige gevallen verkiezingen sterk beïnvloed door engineering van machtsinstellingen zoals de Revolutionaire Garde en personen dicht bij de leider, en worden de resultaten daarvan gewijzigd.
De afwijzing van verkiezingskandidaten en het veranderen van verkiezingen in een competitie tussen door het systeem geselecteerde kandidaten leidde tot reactie van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken voorafgaand aan de verkiezingen van de Islamitische Raad van Vertegenwoordigers dit jaar. Woordvoerder van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken Morgan Ortagus schreef in een tweet: De Raad van Toezichthouders, waarvan de leden door Khamenei zijn benoemd, heeft de meeste kandidaten voor de Iraanse parlementsverkiezingen afgewezen. Het is niet voor niets dat alle overgebleven kandidaten dezelfde zijn.
Mike Pompeo, Amerikaans Minister van Buitenlandse Zaken, zei ook in een tweet: “De Iraanse parlementsverkiezingen vinden over twee maanden plaats. Maar het regime is nu al druk bezig met fraude door duizenden kandidaten af te wijzen.”
De belofte van de revolutionaire leiders om gerechtigheid tot stand te brengen kwam ook niet uit. Het gerechtelijk apparaat van de Islamitische Republiek veroordeelde vanaf de eerste dag van zijn oprichting zijn tegenstanders in zeer korte processen zonder toegang tot advocaten tot doodstraf en lange gevangenisstraffen. Het Ministerie van Inlichtingen en de Revolutionaire Garde hebben als gerechtelijke autoriteiten verdachten gedwongen fysieke en psychische marteling en bedreigingen om bekennissen te forceren en dossiers tegen hen in te stellen. Het protest van arbeidsactivisten zoals Sepideh Qolian en Ismail Bakhshi tegen marteling en druk om bekend te hebben, en de onthulling van schuld van onschuldige personen en geforceerde bekentenissen in het dossier van verdachten van de liquidatie van nucleaire wetenschappers heeft ook niet tot stopzetting van deze acties geleid.
- Bestrijding van corruptie en het tot stand brengen van economisch welzijn
Afgezien van politieke slogans, deden de leiders van de Islamitische Revolutie in hun redes talrijke revolutionaire beloften zoals huisvesting voor iedereen, eerlijke verdeling van economische voordelen, groter welzijn en het uitroeien van corruptie onder het leiderschap van geestelijken, maar hebben de leiders van de Islamitische Republiek werkelijk welvaart en economische gelijkheid voor het volk gebracht?
Deze slogans veranderden natuurlijk slechts enkele jaren na de revolutionaire overwinning, toen de revolutionairen zich realiseerden dat zij niet eens in staat waren het economische welzijn terug te brengen naar het niveau van voor de revolutie. De nieuwe machthebbers noemden hun revolutie de revolutie van de onderdrukten, waarvan het doel het exporteren van de revolutie was, de overwinning van de onderdrukten in de wereld en de strijd tegen supermachten. De afhankelijkheid van de Iraanse economie van olie blijft na 41 jaar bestaan, de meeste fabrieken zijn zonder overheidssubsidie verlieslatend of feitelijk gesloten. Economische groei is negatief, inflatie bedraagt altijd meer dan 20 procent, de koopkracht van het volk, vooral voor zaken als huisvesting, is sterk gedaald en de werkloosheid is boven de 12 procent gestegen. Zelfs de infrastructuurprojecten van de Islamitische Republiek, waaronder dammen en wegenbouw, die met behulp van stijgende olieprijzen werden uitgevoerd, hebben in sommige gevallen milieu en uiteindelijk de hulpbronnen van het land beschadigd.
Brian Hook, speciale gezant van de Amerikaanse regering voor Iraanse aangelegenheden, kondigde afgelopen maart aan, terwijl hij de Iraanse leiders van corruptie beschuldigde, dat het regime van de Islamitische Republiek in de afgelopen veertig jaar de watermiddelen van het land door wanbeheer heeft vernietigd. Hij verwees naar zware dammen die meestal door bedrijven van de Revolutionaire Garde en regeringsgerelateerde instellingen zijn gebouwd, en beschouwde dit als oorzaak van milieucatastrofes.
Op het gebied van het uitroeien van economische corruptie hebben de leiders van de Islamitische Republiek niet alleen hun belofte niet nagekomen, maar hebben zij ook, vooral in het afgelopen decennium, zeer ernstige dossiers van corruptie van personen die met hen verbonden zijn achtergelaten. Van astronomische salarissen van overheidsambtenaren tot corruptie van functionarissen van de gerechtelijke macht, dossiers van corruptie ter waarde van duizenden miljarden toemans die door banden met autoriteiten en kansspelarijen hebben plaatsgevonden, worden van tijd tot tijd in de media ter sprake gebracht.
Zelfs in het afgelopen jaar hebben twee voormalige voorzitters van de gerechtelijke macht, die nu beide lid zijn van de juristenraad van de Raad van Toezichthouders, elkaar van financiële corruptie beschuldigd. Een parlementariër meldde ook dat de Raad van Toezichthouders smeergeld aannam voor goedkeuring van kandidaten.
In het meest recente verslag van Transparency International over de index van administratieve en economische corruptie in 2019 kreeg Iran onder 180 landen de 146e plaats.
Ondertussen regeert de leider van de Islamitische Republiek via het “Bureaus voor de Uitvoering van het Mandaat van de Imam” en zijn kantoor over een “imperium van 95 miljard dollar” waarvoor, behalve voor zijn eigen kantoor, geen toezicht wordt uitgeoefend.
Mike Pompeo, Amerikaans Minister van Buitenlandse Zaken, had in enkele tweets over functionarissen van de Islamitische Republiek gezegd dat zij in plaats van het volk te helpen verstrikt waren geraakt in corruptie.
Kortom, de belangrijke slogans en beloften van de revolutionaire leiders van 41 jaar geleden werden niet alleen niet waargemaakt, maar hun prestaties na vier decennia zorgden ervoor dat het volk afgelopen Aban naar de straten ging in protest tegen economische en politieke druk en eiste dat de machthebbers de macht afstonden.
Bron: Voice of America
