Saeed Mortazavi vertrekt uit het land
Soheila .Kh. Persbureau FCNN: Saeed Mortazavi is erin geslaagd het land te verlaten ondanks het feit dat zijn zaak nog steeds in de rechtbanken hangt en er een particuliere eisende partij in de socialezekerheidsaak is.
Volgens het persbureau FCNN heeft dit legale vertrek van een verdachte uit het land bezorgdheid veroorzaakt in Iran en bestaat de vrees dat deze crimineel hetzelfde lot ondergaat als andere corrupte overheidsfunctionarissen die hun zaken vanuit het buitenland regelen.
Ibrahim, een politiek analist die anoniem wilde blijven vanwege zijn verblijf in Iran, zei in gesprek met FCNN hierover: “Mortazavi is het land onder het voorwendsel uitgereisd om deel te nemen aan de Arbaeenceremonie en het is onduidelijk waarheen hij na Irak zal reizen. Hij was echter volgens zijn advocaat wettelijk gerechtigd het land te verlaten. Terwijl hij nog steeds volgens de wet als verdachte wordt beschouwd en voor het gericht moet verschijnen.”
Hij voegde eraan toe: De juridische strengheid voor het reisverbod voor verdachten is zo groot dat mannen bij verzoek van hun echtgenote en onvermogen tot betaling van de bruidschat onder reisverbod kunnen worden gesteld. Gezien deze situatie is het zeer opmerkelijk dat iemand als Saeed Mortazavi niet onder reisverbod staat.
Naar de mening van deze landgenoot, nu Mortazavi’s vertrek uit Iran en zijn reis naar Irak openbaar is geworden, is deze vraag in de gedachten van velen ontstaan en hebben zij geen juridisch antwoord erop. Om die reden voorspelt hij dat er geen terugkeer meer zal volgen.
Hoewel hij benadrukt dat veel analisten nieuwsgierig wachten om te zien welke maatregelen Mortazavi’s medeplichtige speelstukken in het islamitische regime zullen bedenken om zichzelf te redden van de bedreigingen door deze verdachte.
Volgens deze politiek analist stellen sommige tegenstanders van de uitgesproken vonnissen in deze zaken dat het bedreigen van Mortazavi’s collega-functionarissen zijn redding mogelijk heeft gemaakt.
Hij voegde eraan toe: “Deze verdachte kondigde aan het einde van een van de gerechtszittingen tegen de rechter aan dat hij kopieën van alle documenten en stukken met betrekking tot zijn werkzaamheden uit het land had overgebracht. Indirect zei hij dat als mijn reddingsweg wordt geblokkeerd, al mijn medeplichtige zal worden blootgesteld. En we hebben gezien dat deze bedreiging leidde tot zijn vrijspraak in de zaak Kahrizi en medeplichtigheid bij moorden. Bovendien hebben ze hem moeiteloos ook van het verwijt van verduistering in de zaak Sociale Zekerheid en het overdragen van openbare goederen van verzekerden werknemers aan Babak Zanjani verlost.”
Volgens het persbureau FCNN is Mortazavi er tot nu toe in twee van zijn gerechtszaken zonder ongelukken uitgekomen. De gerechtshoven hebben hem in de zaak Kahrizi vrijgesproken.
Het vonnis in de zaak Sociale Zekerheid is nog steeds van eerste aanleg en kan in hoger beroep gaan. De eisers in deze zaak, die groepen verzekerde werknemers zijn, hebben hoger beroep aangetekend tegen het vonnis.
Deze werknemers stellen dat de rechter bij de toepassing van zijn handeling op een criminele titel ook “verduistering” kon aanmerken. In dat geval zou Saeed Mortazavi ook veroordeeld zijn geweest tot terugbetaling van goederen, maar in het gerechtshof van eerste aanleg is hij ter zake van onwettige bevoordeling en nalatigheid bij de vervulling van zijn plicht veroordeeld tot 70 en 65 zweepslagen.
Voor Mortazavi’s derde zaak is nog geen vonnis uitgesproken.
