Arrestatie van ‘Hamid Rahmani Monshaddi’, advocaat en hoogleraar recht aan de Universiteit van Yazd

«Hamid Rahmani Monshaddi», advocaat en hoogleraar recht aan de Universiteit van Yazd, is ongeveer twee weken na zijn oproeping en verschijning voor de rechtbank door veiligheidstroepen gearresteerd. Sindsdien ontbreekt informatie over zijn detentieplek en huidige situatie. Mensenrechtenrapporten stellen dat hij is gearresteerd na zijn protest en onthullingen over het functioneren van universiteitsleiders en de gerechtelijke autoriteiten van Yazd, en dat hij in deze periode geen contact met zijn familie en toegang tot een advocaat heeft gehad; een kwestie die zorgen over schending van verdedigingsrechten en de onafhankelijkheid van het advocaatberoep in Iran heeft doen toenemen.

Hamid Rahmani Monshaddi is een 45-jarige advocaat, onderzoeker en lid van de faculteit rechten aan de Universiteit van Yazd. Volgens rapporten van HH-Nogov is hij sinds half september 2026 en na zijn protest en onthullingen over het functioneren van universiteits- en gerechtelijke autoriteiten van Yazd voor de rechtbank opgeroepen en na zijn verschijning voor de gerechtelijke instantie gearresteerd.

Deze jurist is ongeveer twee weken geleden, na zijn oproeping en verschijning voor de rechtbank, door veiligheidstroepen in Yazd gearresteerd en tot nu toe zijn geen details over zijn detentieplek naar buiten gebracht. Hrana heeft ook verklaard dat de reden voor zijn arrestatie en de tegen hem ingebrachte beschuldigingen tot nu toe niet zijn opgehelderd.

Een ander rapport dat door de Organisatie voor Mensenrechten in Iran is gepubliceerd, stelt dat Rahmani Monshaddi na zijn verschijning in een ondervraging en beschuldigingszitting is gearresteerd en dat de primaire tegen hem ingebrachte beschuldiging ‘propagandistische activiteit tegen het stelsel’ is genoemd. Deze bron schrijft ook dat hij voor ondervraging naar het detentiecentrum van de Inlichtingendirectie van de Provincie Yazd is overgebracht.

Gepubliceerde rapporten over de voorgeschiedenis van deze zaak verbinden de arrestatie van Rahmani Monshaddi met zijn protesten en kritische uitspraken over het functioneren van bepaalde leiders van de Universiteit van Yazd en de gerechtelijke autoriteiten van deze provincie.

Een bron dicht bij de zaak die met ‘Stem van gearresteerden in Iran’ heeft gesproken, stelt dat hij voor zijn arrestatie kritiek en onthullingen over het functioneren van bepaalde universiteitsleiders en rechters van Yazd op sociale media en in universitaire kringen had geuit. Bepaalde delen van deze claims, inclusief details over de bekritiseerde personen, kunnen onafhankelijk niet worden geverifieerd.

Aan de andere kant hebben gerechtelijke autoriteiten tot nu toe geen officiële en volledige details over de beschuldigingen, dossiergegevens en de grondslag voor zijn arrestatie gepubliceerd.

Een van de belangrijkste zorgen over de situatie van deze hoogleraar recht is het voortdurende gebrek aan informatie over zijn detentieplek. Rahmani is gedurende ongeveer twee weken na zijn arrestatie verstoken van telefoongesprekken, bezoeken van zijn familie en toegang tot een advocaat. Zijn familie is ook onder druk en bedreiging gezet om niet met media over zijn situatie te spreken.

Hrana heeft ook zijn beroving van bezoeken aan zijn familie en toegang tot een advocaat bevestigd, maar heeft geen verdere informatie over de reden voor zijn arrestatie en detentieplek gepubliceerd.

De Organisatie voor Mensenrechten in Iran heeft ook geschreven dat hij in het detentiecentrum van de Inlichtingendirectie van Yazd wordt vastgehouden; echter, deze details zijn tot nu toe niet openbaar bevestigd door officiële autoriteiten.

Volgens het rapport van HH-Nogov zijn na de arrestatie van deze advocaat bepaalde goederen van hem in beslag genomen en is zijn familie onder druk gezet om niet met media over zijn situatie te communiceren.

In een ander rapport wordt gesteld dat de familie van Rahmani is bedreigd om stilte te bewaren over de zaak. Deze claims zijn aan ingewijde bronnen toegeschreven en tot nu toe is geen onafhankelijke officiële verklaring erover gepubliceerd.

Druk op families van gevangenen kan, naast de gearresteerde persoon zelf, ook het vermogen om informatie over diens juridische en fysieke toestand bekend te maken, beperken.

De zaak van Hamid Rahmani Monshaddi is om nog een reden belangrijk: hij is zelf advocaat en hoogleraar recht; dus een persoon wiens beroep en expertise rechtstreeks verband houdt met rechtspraak, procedure en verdedigingsrechten.

De basisprincipes van de Verenigde Naties over de rol van advocaten benadrukken dat gearresteerde personen snel toegang tot een advocaat moeten hebben en dat staten omstandigheden moeten creëren waarin advocaten hun beroepsmatige taken zonder intimidatie, belemmering of ongepaste inmenging kunnen vervullen. Deze beginselen benadrukken ook het recht van de gearresteerde persoon op vertrouwelijke en effectieve toegang tot een advocaat.

Daarom roept het beroving van een gearresteerde persoon van contact met een advocaat en familie, met name in de ondervraguingsfase, ernstige zorgen op over de mogelijkheid van effectieve verdediging en naleving van eerlijke rechtsprocedure.

Tot het moment van publicatie van dit rapport hebben mensenrechtenbronen verschillende verhalen gegeven over de details van de zaak. Hrana stelde dat de beschuldigingen niet waren opgehelderd, terwijl ‘Mensenrechten in Iran’ de primaire beschuldiging als ‘propagandistische activiteit tegen het stelsel’ aankondigde.

In dergelijke omstandigheden is categorische toerekening van een misdrijf aan een persoon die nog niet is berecht, niet compatibel met het onschuldpresumptie-beginsel. Als er beschuldigingen tegen Rahmani Monshaddi zijn, moeten de gerechtelijke autoriteiten deze transparant bekend maken, toegang tot een advocaat mogelijk maken en toestaan dat de zaak in een eerlijke gerechtelijke procedure wordt onderzocht.

De arrestatie van een hoogleraar recht en advocaat, indien deze verband houdt met zijn professionele en academische kritiek, roept ernstige vragen op over de ruimte voor wetenschappelijke en professionele activiteiten in Iran.

De universiteit moet een plaats van discussie, onderzoek en kritiek zijn en de rechtbank moet een plaats voor toepassing van de wet en waarborging van verdedigingsrechten; niet een plaats waar een persoon na oproeping voor toelichting van zijn standpunten of activiteiten zonder transparante informatievoorziening wordt gearresteerd.

Natuurlijk kan over de exacte reden voor de arrestatie van Rahmani Monshaddi zonder toegang tot het gerechtelijke dossier en officiële documenten geen definitief oordeel worden geveld. Wat nu duidelijk is, is twee weken arrestatie, onwetendheid over zijn detentieplek, beroving van familiebezoeken en zorgen over zijn toegang tot een advocaat.

Een samenleving die de wet respecteert, stelt advocaten in staat de rechten van hun cliënten te verdedigen en stelt hoogleraren recht in staat vragen te stellen en kritiek uit te oefenen op het functioneren van openbare instellingen. Hamid Rahmani Monshaddi bevindt zich nu in de positie van een persoon wiens familie niet op de hoogte is van zijn detentieplek en toestand, en van wie niet is gerapporteerd dat hij effectieve toegang tot een advocaat en familie heeft.

Nu wachten zijn familie, studenten en collega’s van deze hoogleraar vooral op duidelijke antwoorden op enkele vragen: op welke exact beschuldiging is hij gearresteerd? Waar wordt hij vastgehouden? Hoe is zijn fysieke toestand? En waarom is na ongeveer twee weken nog steeds geen mogelijkheid voor contact en effectieve toegang tot zijn familie en advocaat geboden?