Doodvonnis uitgesproken tegen ‘Amirhassan Akbari-Manfred’ onder beschuldiging van opstand
Het uitspreken van een doodvonnis tegen «Amirhassan Akbari-Manfred», een 27-jarige politieke gevangene, heeft opnieuw zorgen doen toenemen over het voortdurende gebruik van de doodstraf door de Islamitische Republiek als instrument om tegenstanders te onderdrukken; een proces dat volgens mensenrechtenorganisaties de levens van jonge Iraniërs blijft plaatsen in een cyclus van zware straffen en controversiële rechtszaken.
Het uitspreken van een doodvonnis tegen Amirhassan Akbari-Manfred, een 27-jarige politieke gevangene in Evin-gevangenis, heeft een nieuwe golf van zorgen over de intensivering van de onderdrukking van politieke tegenstanders in Iran veroorzaakt. Dit vonnis is uitgesproken op een moment waarop mensenrechtenorganisaties in recent jaren herhaaldelijk hebben gewaarschuwd voor de toename van doodvonnissen tegen politieke gevangenen en protesteerders.
Volgens gepubliceerde rapporten over hem heeft afdeling 15 van het revolutionaire tribunaal in Teheran, onder voorzitterschap van rechter Abolghasem Salaati, Amirhassan Akbari-Manfred ter dood veroordeeld wegens «opstand door lidmaatschap van de Organisatie van Moejahedien van het Iraanse Volk». Dit vonnis werd twee dagen geleden tegen hem uitgesproken en hij wordt momenteel vastgehouden in Evin-gevangenis.
Amirhassan Akbari-Manfred werd in de winter van 1403 samen met zijn vader, broer en zus gearresteerd door krachten van het inlichtingenburo in Karaj. Hoewel de drie andere familieleden later tegen betaling van borgtocht werden vrijgelaten, zijn de precieze details van de tegen hen ingebrachte beschuldigingen nog steeds niet openbaar gemaakt door de autoriteiten van de Islamitische Republiek. Een eerder goed geïnformeerde bron stelde dat de familieleden beveiligd dossiers onder ogen zagen.
Dit vonnis wordt uitgesproken onder omstandigheden waarin internationale mensenrechtenorganisaties in recente maanden herhaaldelijk hebben gewaarschuwd tegen de toename van het gebruik van beschuldigingen zoals «opstand» en «vijandigheid» voor het uitspreken van doodvonnissen tegen politieke tegenstanders. Gepubliceerde rapporten tonen aan dat deze beschuldigingen nog steeds tot de belangrijkste instrumenten van het gerechtelijk apparaat van de Islamitische Republiek behoren voor de aanpak van critici en tegenstanders van de regering.
Rechter Abolghasem Salaati, voorzitter van afdeling 15 van het revolutionaire tribunaal in Teheran, heeft eerder ook in talrijke politieke en veiligheidszaken zware straffen, waaronder terechtstellingen, uitgesproken. Zijn naam is de afgelopen jaren in rapporten van mensenrechtenorganisaties herhaaldelijk genoemd vanwege het uitspreken van strenge straffen tegen politieke activisten, burgerrechtsactivisten en protesteerders.
Critici van de Islamitische Republiek stellen dat de behandeling van veel van deze zaken niet voldoet aan de normen van billijk procesrecht en dat verdachten in talrijke gevallen zijn beroofd van volledige toegang tot onafhankelijke juridische bijstand, openbare rechtszittingen en de mogelijkheid om een effectieve verdediging te voeren; een onderwerp dat ook herhaaldelijk door mensenrechtenverslaggevers en internationale organisaties is bekritiseerd.
Het uitspreken van een doodvonnis tegen Amirhassan Akbari-Manfred heeft opnieuw ernstige vragen aan de orde gesteld over de situatie van billijk procesrecht en het gebruik van de doodstraf in Iran. Mensenrechtenorganisaties waarschuwen al jaren dat de voortdurende uitspraak van doodvonnissen in politieke zaken niet alleen zorgen over de situatie van mensenrechten aanwakkert, maar ook de cyclus van geweld en onderdrukking verdiept; een cyclus waarvan veel jonge Iraniërs de prijs betalen met hun leven en toekomst.
