Doodvonnis uitgesproken tegen ‘Leila Aboulhasani’ op verdenking van ’terrorisme’ – Een zaak met onduidelijke documentatie

Leila Aboulhasani, 43 jaar oud en moeder van twee tienermeisjes, behoorde tot de gearresteerden tijdens de protesten in december in Shahinshahr. Na meer dan zeven maanden gevangenisstraf in Dowlatabad-gevangenis in Isfahan is zij ter dood veroordeeld op verdenking van ’terrorisme’. Zij werd op 18 december gearresteerd terwijl zij foto’s maakte van een brand in een Afogh Koroosh-winkel. Volgens haar naasten had zij geen rol in het aansteken van de brand, en tot op heden zijn de gerechtelijke documenten met betrekking tot deze beschuldiging niet openbaar gemaakt.

Leila Aboulhasani, een 43-jarige burger en moeder van twee tienermeisjes, werd gearresteerd tijdens de decemberprotesten van 1404 in Shahinshahr, Isfahan, en staat nu voor een doodvonnis.

Volgens gepubliceerde rapporten veroordeelde afdeling vijf van het revolutionaire gerechtshof van Isfahan onder leiding van rechter ‘Vahid Hamatenazad’ haar in Ordibehesht 1405 ter dood op verdenking van ’terrorisme’. Deze uitspraak in eerste aanleg is na verzet en cassatieverzoek naar het Hooggerechtshof gestuurd, en de zaak is nog steeds in behandeling.

Daarom is het uitgesproken vonnis nog niet definitief en executeerbaar, en het uiteindelijke lot van de zaak hangt af van de beslissing van het Hooggerechtshof.

Volgens informatie van mensenrechtenbronnen beschuldigt het rechtsstelsel van de Islamitische Republiek haar van deelname aan het aansteken van een van de filialen van de supermarktketen Afogh Koroosh. Een beschuldiging die uiteindelijk de basis vormde voor het uitspreken van het doodvonnis onder de titel ’terrorisme’.

Het verhaal van Aboulhasani’s naasten verschilt echter. Zij zeggen dat zij op het moment van de brand alleen bezig was met het maken van foto’s van de plaats van het incident en werd gearresteerd terwijl zij aan het filmen was. Dit verhaal is ook gerapporteerd in rapporten van Hana, Hrana en Iran Wire.

Tot op heden zijn de volledige tekst van de gerechtelijke uitspraak en het bewijsmateriaal waarmee het gerechtshof haar deelname aan het aansteken van de winkel heeft vastgesteld, niet publiekelijk gepubliceerd. Daarom zijn de details van het bewijsmateriaal in de zaak onduidelijk voor het publiek en de media.

Aboulhasani werd na arrestatie overgebracht naar Dowlatabad-gevangenis in Isfahan en zit daar nu al meer dan zeven maanden.

Mensenrechtenrapporten beschrijven haar als kapper en in sommige bronnen als ‘nagelstylist’. Op het moment van arrestatie had zij twee tienermeisjes, en de voortdurende opsluiting en het risico van executie van het vonnis hebben zorgen over de situatie van haar familie doen toenemen.

Haar zaak bevindt zich nu in het cassatiestadium, en tot nu toe is de uiteindelijke beslissing van het Hooggerechtshof over het bevestigen of verwerpen van het vonnis niet bekendgemaakt.

De beschuldiging van ’terrorisme’ is een van de strafrechtstermen die in zaken met betrekking tot protesten in Iran is gebruikt. Het uitspreken van een doodvonnis op basis van zulke beschuldigingen in zaken van betogers is altijd gepaard gegaan met bezorgdheid van mensenrechtenorganisaties over de proportionaliteit van de straf, de rechtsprocedure en de kwaliteit van het bewijsmateriaal dat in gerechtshoven naar voren is gebracht.

In de zaak van Leila Aboulhasani is de kernvraag welk bewijsmateriaal is aangedragen om haar deelname aan het aansteken van de winkel te bewijzen; een vraag waarvoor tot nu toe geen gedocumenteerd antwoord voor het publiek beschikbaar is.

Dit is van bijzonder belang, omdat de straf die het gerechtshof voorstelt – het ontnemen van het leven – onherstelbaar is en alleen uitgesproken mag worden op basis van een transparante rechtsprocedure en bewijsmateriaal dat ter beoordeling voorligt.

De zaak van Leila Aboulhasani is niet slechts een gerechtelijke zaak; erachter gaat het leven van een 43-jarige vrouw en twee tienermeisjes schuil die al meer dan zeven maanden te maken hebben met de opsluiting van hun moeder en nu het risico van haar executie.

Terwijl het Hooggerechtshof nog geen uiteindelijke beslissing over het uitgesproken vonnis heeft genomen, vestigt de situatie van deze gedetineerde opnieuw de aandacht op het gebruik van doodstraf in zaken met betrekking tot protesten in Iran.

Voor de familie van Aboulhasani hangt haar lot nu af van de beoordeling van de zaak door de hoogste rechterlijke instantie van Iran; een zaak waarin over de belangrijkste beschuldiging – deelname aan het aansteken van de winkel – nog steeds ernstige onduidelijkheden bestaan over het openbaar gemaakte bewijsmateriaal en documentatie.