“Gebrek aan toegang tot Iraanse nucleaire activiteiten creëert wazig beeld”

De directeur-generaal van het Internationaal Atoomenergieagentschap waarschuwde dat de beperkingen die Iran voor inspecteurs heeft gesteld, hebben geleid tot een “zeer wazig beeld” van de nucleaire activiteiten van dit land, omdat verrijking op het niveau van wapenprodutie lijkt plaats te vinden.

Rafael Mariano Grossi, directeur-generaal van het Internationaal Atoomenergieagentschap, zei in een gedetailleerd gesprek met het persbureau Associated Press dat als de Islamitische Republiek Iran “een gerespecteerd land in de internationale gemeenschap” wil zijn, er geen weg omheen is dan inspecteurs van het agentschap toegang te geven tot Iraanse nucleaire activiteiten.

Grossi, die naar Abu Dhabi, de hoofdstad van de Verenigde Arabische Emiraten, was gereisd om de eerste kerncentrale van de VAE te bezoeken, benadrukte met betrekking tot Iraanse nucleaire activiteiten: “We moeten met elkaar samenwerken. Ik zal proberen hen duidelijk te maken dat wij hun bondgenoten zijn.”

Grossi’s nadruk op het feit dat het Internationaal Atoomenergieagentschap in Wenen zal blijven functioneren als “inspecteur” voor de wereld, volgt nadat de achtste ronde van onderhandelingen in Wenen over terugkeer naar de JCPOA-verplichtingen in een impasse is geraakt.

Enkele uren voor deze uitspraken zei de hoofd van de Iraanse atoomenergiebeheerorganisatie nadrukkelijk dat zijn land geen toegang tot gevoelige centrifuges aan het agentschap zal toestaan.

Een incident vond plaats in de verrijkingsinstallatie in Karaj in juni van dit jaar, wat volgens Iraanse autoriteiten sabotage was. Teheran wijt deze “sabotage” aan Israël.

Sinds de Verenigde Staten onder het bevel van voormalig president Donald Trump het JCPOA-akkoord hebben verlaten, heeft er een groeiende schaduwoorlog plaatsgevonden tussen Israël en de Islamitische Republiek Iran.

Iraanse autoriteiten hebben sinds het incident bij de Karaj-installatie de toegang van het agentschap tot deze verrijkingslocatie geblokkeerd onder het voorwendsel van het vervangen van defecte camera’s, en hebben gesuggereerd dat hackers van de camera’s van het agentschap een aanval op deze installatie mogelijk hebben gemaakt.

Grossi zei: “Wanneer de internationale gemeenschap via ons, via het Internationaal Atoomenergieagentschap, niet duidelijk kan bepalen hoeveel centrifuges er zijn of welke capaciteit zij kunnen hebben… dan geeft dit u een zeer wazig beeld.”

De directeur-generaal van het agentschap voegde eraan toe met betrekking tot de onmogelijkheid voor inspecteurs om toezicht te houden op de mate van Iraanse verrijking en het belang van inspecties, dat onwetendheid over de schaal van uranium-verrijking in de Karaj-installatie “u een fantastisch beeld van een werkelijk beeld geeft. Maar dit beeld is niet werkelijk. Dit toont aan hoe belangrijk dit probleem is.”

Grossi verwierp Irans stelling dat saboteurs de camera’s van het agentschap hebben gebruikt om het centrifuge-terrein aan te vallen en noemde dit zeer “onwaarschijnlijk”. Hij zei dat Teheran geen bewijzen voor zijn stelling heeft aangeleverd en dat dit een van de voornaamste frictiepunten tussen inspecteurs en Iran is geweest.

Na de Amerikaanse uittreding uit het JCPOA in 2018 hebben Iraanse autoriteiten het verrijkingsgraad van uranium-concentratie met steeds geavanceerdere centrifuges verhoogd tot 60 procent, en met enkele andere technische stappen zullen zij in staat zijn om 60 procent verrijking met wapenpotentiaal te bereiken. Het gebruik van geavanceerde centrifuges schond de bepalingen van het JCPOA.

Volgens de bepalingen van het JCPOA is Iran alleen bevoegd uranium tot een concentratie van 3,67 procent te verrijken, en dit niveau is voldoende voor gebruik in kernenergiebedrijven.

Irans voorraad verrijkt uranium neemt dag na dag toe en gaat ver voorbij de limiet vastgesteld in het JCPOA.

“We hebben te maken met een ander Iran”

Grossi verduidelijkte dat hij geen rol speelt in de onderhandelingen in Wenen, maar Iran heeft vorderingen gemaakt; daarom maakt de opschorting van het JCPOA aanpassingen aan de oorspronkelijke overeenkomst noodzakelijk.

De directeur-generaal van het agentschap stelde: “De werkelijkheid is dat we met een totaal ander Iran te maken hebben. Het jaar 2022 verschilt zo sterk van 2015 dat aanpassingswijzigingen noodzakelijk zijn om de nieuwe realiteiten op te nemen, zodat onze inspecteurs kunnen controleren wat landen op de politieke tafel hebben afgesproken.”

Terwijl de Islamitische Republiek Iran blijft volhouden dat het nucleaire programma van dit land voor vredesdoeleinden bestemd is, hebben Amerikaanse inlichtingen- en veiligheidsdiensten het Internationaal Atoomenergieagentschap medegedeeld dat Iran sinds 2003 systematisch een bewapeningsnucleair programma heeft nagestreefd, en dit programma jarenlang is voortgezet.

Met betrekking tot de doelstellingen van Irans nucleaire programma zei Grossi tegen de correspondenten van Associated Press: “Geen enkel land ter wereld bereikt dit niveau van uranium-concentratie tenzij het atoomwapens wil produceren.”

Grossi voegde eraan toe: “Ik heb herhaaldelijk gezegd dat dit niet betekent dat Iran atoomwapens bezit. Maar dit niveau van verrijking maakt intensieve verificatie noodzakelijk.”

Associated Press schrijft dat de Iraanse vertegenwoordiging bij de Verenigde Naties niet snel heeft gereageerd op het verzoek van dit persbureau om bezwaar te maken tegen de uitspraken van de directeur-generaal van het agentschap.

Maar in Wenen groeit de ernstige bezorgdheid onder de Europese landen die deelnemen aan de onderhandelingen in Wenen.

De drie Europese landen Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk, die deelnemen aan de achtste ronde van onderhandelingen over het nucleaire akkoord JCPOA in Wenen, kondigden op maandag 22 december aan dat “Irans standpunten in de onderhandelingen in Wenen in strijd zijn met of verder gaan dan het JCPOA, en dit zorgt ervoor dat we kostbare tijd verspillen.”

Deze diplomaten zeggen: “We hebben uren van interactie gehad en alle delegaties hebben druk op Iran uitgeoefend om redelijk te handelen. Maar tot nu toe hebben we niet in staat gesteld om tot echte onderhandelingen te komen.”

Ali Bagheri schreef op dinsdag 23 december in een tweet over de huidige onderhandelingen in Wenen tussen Iran en de 4+1 groep (Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, China en Rusland): “Sommige actoren blijven volharden in hun gewoonte van schuldigverklaring in plaats van echte diplomatie. We hebben snel onze voorstellen ingediend en op een constructieve en flexibele manier geprobeerd verschillen te verkleinen.”

Bagheri schreef vervolgens, nadruk leggend op het feit dat diplomatie een tweerichtingsstraat is, dat als er bereidheid is om de fouten van de dader goed te maken, de weg naar een goed akkoord snel wordt vrijgemaakt.

Bron: DW