Mediaonbeschaamdheid op het hoogtepunt van rouw; het bespotten van lijken van demonstranten en de belachelijke vertoning van ‘regeringsjustitie’

Mediaonbeschaamdheid en het bespotten van lijken van demonstranten zijn niet een individuele fout, maar weerspiegelen het werkelijke gezicht van een heersersystem dat tegelijkertijd doodt en het leed er mee besport.
Terwijl families van slachtoffers van de protesten in december 1404 nog steeds in rouw zijn over hun dierbaren die door kogels en overheidsonderdrukking zijn ontnomen, hebben de media die aan dezelfde machtstructuur gebonden zijn, in plaats van verantwoording af te leggen en verantwoordelijkheid te aanvaarden, zich bezondigd aan openlijke bespotting en belediging van de slachtoffers; gedrag dat niet alleen de publieke verontwaardiging heeft aangewakkerd, maar ook nieuwe wonden in de harten van rouwende families heeft geslagen.
Een video die zondag 12 Bahman op sociale netwerken werd gedeeld, toonde hoe een programmamaker met een spottend glimlachje en een toon vol sarcasme een vraag stelde die de morele afgrond van de regeringsmedia blootlegt. Hij vroeg zijn kijkers: ‘In welke koelkast bewaart de Islamitische Republiek de lijken?’ en presenteerde vervolgens enkele antwoordopties; alsof het niet gaat over stoffelijke resten van mensen waarvan families nog steeds in shock, angst en rouw verkeren, maar om onderwerp voor televisiegrappen en vernederingen van slachtoffers.
Nu, op maandag 13 Bahman 1404, kondigde het nieuwsagentschap ‘Mizan’, aangesteld door de gerechtelijke macht van de Islamitische Republiek, aan dat de officier van justitie van Teheran aanklacht heeft ingediend tegen de toenmalige directeur van het Afagh-netwerk, de betrokken personen en de maker van een televisieprogramma, en dat er een rechtszaak tegen hen is ingesteld. Dit nieuws volgde de wijdverspreide verspreiding van een video van het programma ‘Khat-Khati’ van het netwerk ‘Afagh’, aangesteld door de Revolutionaire Garde; een programma dat op schaamteloze wijze de slachting van demonstranten bespotte.
Nadat de publieke verontwaardiging toenam, schreef het Mizan-agentschap: ‘Daarnaast staat het onderzoeken en onderzoeken van mogelijke motieven achter de productie en uitzending van dit beledigende programma op de agenda van de bevoegde gerechtelijke instanties.’
Kort daarna kondigde de persafdeling van Sada va Sima aan dat ‘Sadegh Yazdani’, directeur van het Afagh-netwerk, na de uitzending van een programma met inhoud ‘beledigend voor martelaren en slachtoffers van de gebeurtenissen in december’, is ontslagen uit zijn functie en dat de uitzending van het programma ‘Khat-Khati’ ook is stopgezet.
Maar wat het heersersysteem probeert in te kaderen als ‘gerechtelijke actie’ en reactie op publieke mening, wordt door veel waarnemers gezien als niets meer dan een goedkope en beledigende vertoning. Een vertoning waarin datzelfde systeem dat demonstranten heeft gedood, gearresteerd, lijken heeft verborgen en families heeft bedreigd, nu doet alsof het geschokt is door de bespotting van lijken.
Deze openlijke tegenstrijdigheid legt bovenal de structurele hypocrisie van de Islamitische Republiek bloot. Media die jarenlang het propagandawapen van onderdrukking zijn geweest, worden plotseling slachtoffer om de kernzaak verborgen te houden: ‘de directe verantwoordelijkheid van het heersersysteem voor de slachting van burgers.’
Het indienen van aanklacht tegen enkele programmamekers of medialeiders is noch een verzachting van het verdriet van gezinnen die nog niet eens toestemming hebben gekregen voor rouwceremoniën, noch een verantwoording voor bloed dat op straten is vergoten. Deze maatregelen lijken meer op het offeren van tweederangs speelstukken; een wanhopige poging om de schijn van waardigheid te behouden.
Aan de andere kant toont het feit dat zo’n programma überhaupt kon worden uitgezonden aan dat het bespotten van de dood van demonstranten geen individuele misstap is, maar onderdeel van de cultuur die heerst over media die aan de macht zijn gebonden; een cultuur die het slachtoffer ziet als ‘een getal’, ‘een lijk’ of ‘een grap’ en niet als mens.
Voor families die hun kinderen door kogels hebben verloren, is het horen van deze woorden niet alleen een belediging, maar ook
zout in een open wond van rouw.
Het publiek weet goed dat gerechtigheid niet door deze theatrale scenario’s wordt bereikt. Zolang de bevelen gevende en uitvoerende instanties van de slachting van demonstranten in de veilige marge van de macht staan, zal elke verdere ‘aanklacht’ slechts een discreditabele politieke vertoning zijn; een vertoning die noch de woede van de samenleving kan bedwingen, noch de waarheid kan verbergen.
Deze dossiers zijn geen teken van gezag, maar een symptoom van de structurele verrotting van een systeem dat zelfs in momenten van crisis zijn eigen dichtstbijzijnde propagandamiddelen offert; zonder ook maar een moment na te denken over het lijden van mensen die nog steeds treuren en nog geen antwoord hebben ontvangen.




