Nasrin Sotoudeh protesteert met hongerstaking in gevangenis tegen “wrede omstandigheden” in Iraanse gevangenissen

Nasrin Sotoudeh, strafrechtadvocaat en inhafteerde mensenrechtenactivist, voerde een hongerstaking in in de gevangenis van Evin als protest tegen de weigering om politieke gevangenen vrij te laten te midden van de coronacrisis en de “wrede omstandigheden” in de gevangenissen van de Islamitische Republiek.
Reza Khandan, mensenrechtenactivist en echtgenoot van Nasrin Sotoudeh, zei dinsdag 21 augustus in een interview met Voice of America dat mevrouw Sotoudeh in de afgelopen weken en maanden correspondentie had gevoerd over de rechten van gevangenen, de levensomstandigheden van gevangenen in de gevangenis, bezoeken, vervroegde vrijlating en langdurige straffen voor politieke gevangenen met gevangenisbeheerders, de gevangenisenorganisatie en ook met vertegenwoordigers van de rechterlijke macht. Op deze dag begon zij een hongerstaking in de gevangenis als protest tegen het feit dat al haar correspondentie zonder antwoord was gebleven en politieke gevangenen niet werden vrijgelaten.
De heer Khandan zei tegen Voice of America, verwijzend naar de eisen van mevrouw Sotoudeh aan de justitiële autoriteiten, dat deze inhafteerde mensenrechtenactivist geen specifiek moment voor het beëindigen van haar hongerstaking heeft aangekondigd, maar dat zij er mogelijk mee zou kunnen stoppen als aan al haar gestelde eisen of zelfs aan een deel daarvan zou worden voldaan.
In een brief, waarvan een kopie door de heer Khandan naar Voice of America is gestuurd, heeft mevrouw Nasrin Sotoudeh zich tot mensenrechtenactivisten gericht en gesteld: “Te midden van de coronacrisis die Iran en de wereld heeft getroffen, zijn de omstandigheden voor politieke gevangenen zo ernstig en moeilijk geworden dat verdere gevangenschap onder deze wrede omstandigheden onmogelijk is geworden.”
Volgens deze strafrechtadvocaat en inhafteerde mensenrechtenactivist: “Veel gevangenen komen nu in aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating en veel van hen zullen worden vrijgelaten onder de nieuwe wet, maar gevangenen worden zo behandeld alsof er geen wet bestaat en geen van hen heeft het recht om gebruik te maken van enige wettelijke mogelijkheid tot respiratie. Correspondentie van gevangenen om wettelijke wegen voor ademruimte te vinden, is zonder antwoord gebleven.”
De mensenrechtenactivist Reza Khandan zei tegen Voice of America, verwijzend naar de brief van Nasrin Sotoudeh en de eisen van deze strafrechtadvocaat en inhafteerde mensenrechtenactivist: “Op dit moment zijn er grote druk op politieke gevangenen in de gevangenis, zij hebben de voorwaardelijke vrijlating van gevangenen die om verschillende redenen in aanmerking kwamen, tegengehouden, hebben beperkingen opgelegd aan telefoonverkeer en zelfs de straffen die worden uitgevaardigd voor politieke gevangenen zijn zeer wreed.”
De heer Khandan zegt: “Mijn vrouw en veel van de mannen en vrouwen die in gevangenissen als politieke gevangenen zitten en alleen maar omdat zij kritiek hebben geuit op sociale netwerken en in interviews hun kritiek hebben geuit – is hun misdaad groter dan die van iemand die volgens de rechterlijke macht voor Mossad heeft gespioneerd, dat zij meer dan 10 jaar straf hebben gekregen? De uitvaardiging van dergelijke straffen maakt het moeilijker voor de gevangene en gebruikt hij middelen om te protesteren, inclusief hongerstaking, en brengt hij zijn protest onder de aandacht van iedereen.”
Deze mensenrechtenactivist zei ook, verwijzend naar het blokkeren van de bankrekeningen van Nasrin Sotoudeh in de afgelopen maanden op last van de openbaar aanklager van Teheran en zonder voorafgaande mededeling: “Dit bevel is uitgevaardigd en uitgevoerd terwijl wij herhaaldelijk verschillende instellingen van de rechterlijke macht hebben benaderd en naar de reden voor het blokkeren van de rekeningen van mevrouw Sotoudeh hebben gevraagd, maar de vraag is hoe de openbaar aanklager zich in het privéleven van individuen mengt en zichzelf toestaat zich ongerechtvaardigd in persoonlijke rekeningen in te mengen die hij veroordeeld heeft.”
De heer Khandan uitte zijn bezorgdheid dat “dit bevel mogelijk op veel mensen wordt toegepast en dat dezelfde beperking en inbeslagname van bankrekeningen zich uitbreidt tot eigendom en bezittingen van activisten en deze in beslag neemt, wat een ernstig gevaar vormt voor alle gevangenen, mensenrechtenactivisten en mensenrechtenactivisten in Iran.”
Dit is niet de eerste keer dat Nasrin Sotoudeh, strafrechtadvocaat en prominent mensenrechtenactivist die haar straf in de gevangenis van Evin uitserveert, een hongerstaking houdt. Zij was eerder een van de politieke gevangenen die op maandag 26 Esfand via een verklaring hebben aangekondigd dat zij een hongerstaking zou houden in reactie op het voorkomen van de vrijlating van politieke gevangenen te midden van de uitbraak van het coronavirus en de verspreiding ervan in Iraanse gevangenissen.
Mevrouw Sotoudeh, die sinds 13 juni in hechtenis is, is door tak 28 van de Islamitische Revolutionaire Rechtbank veroordeeld wegens beschuldigingen van “samenzwering tegen de nationale veiligheid”, “propagandaactiviteiten tegen het regime”, “actief lidmaatschap van de illegale groep Kanun Modefaan-e Hoqugh-e Bashar (Centre for Defenders of Human Rights), Legam (Against Death Penalty) en National Council of Peace”, “aansporing van het volk tot corruptie en obsceniteit en het creëren van de mogelijkheden daarvoor en het verschijnen zonder wettelijke hijab op het terrein van het onderzoekskantooor”, “verstoring van openbare orde en welzijn” en “verspreiding van valse informatie met de bedoeling openbare angst te veroorzaken” in totaal tot 38 jaar gevangenisstraf en 148 zweepslagen veroordeeld, waarvan volgens de Islamitische strafwet 12 jaar van deze straf voor haar zal worden uitgevoerd.
Mike Pompeo, Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, zei onlangs op een persconferentie: “We hebben niet alleen Syrië, maar ook de Islamitische Republiek Iran gevraagd niet alleen Amerikaanse burgers, maar iedereen die onrechtmatig is vastgezet, vrij te laten onder deze omstandigheden. Dit is een humanitaire maatregel en afgezien van het feit dat deze mensen onrechtmatig zijn vastgezet, dicteert in deze omstandigheden het principe van humaniteit dat zij uit de gevangenis moeten worden vrijgelaten.”




