Op het scherp van de snede: Oorlog en diplomatie en tegenstrijdige berichten over Iran in Washington en Europa

Van scherpe waarschuwingen uit Washington tot regionale inspanningen om de crisis in toom te houden, heeft het Iraanse dossier zich op het scherp van de snede tussen oorlog en diplomatie bevonden.

Terwijl de Iraanse crisis een gevoelig punt heeft bereikt, worden tegenstrijdige berichten uit Washington, Europa en het Midden-Oosten verstuurd over de toekomst van de confrontatie met de Islamitische Republiek. Aan de ene kant spreken figuren dicht bij het Witte Huis over “beslissend optreden”, terwijl aan de andere kant intensieve diplomatieke inspanningen om escalatie van spanningen tegen te gaan doorgaan. Tegelijkertijd hebben rapporten over de rol van proxykrachten in het onderdrukken van protesten in Iran nieuwe dimensies aan deze crisis toegevoegd.

“Lindsey Graham”, een Republikeinse senator en een nauwe bondgenoot van Donald Trump, nam donderdag 15 januari een stellig standpunt in door berichten te verwerpen dat de Amerikaanse president een aanval op Iran zou afzeggen. Hij schreef op het sociale netwerk X: “Al dergelijke koppen zijn voorbeelden van berichten die verder gaan dan onjuist. De omstandigheden voor noodzakelijk en beslissend optreden dat tegen het boze Iraanse regime moet worden ondernomen, hebben niets te maken met de wil of vastberadenheid van president Trump. Het is volledig het tegenovergestelde, wacht maar af.”

Deze uitspraken geven aan dat in het kamp rond Trump het scenario van harde aanpak met de Islamitische Republiek nog steeds serieus op tafel ligt, zelfs al zijn er tekenen van aarzeling of twijfel op formeel niveau waarneembaar.

Aan de andere kant dienen enkele vertegenwoordigers van het Europees Parlement een brief in bij het hoofd van deze instelling, met het verzoek Reza Pahlavi, een opponent van de Islamitische Republiek, uit te nodigen voor het Europees Parlement om daar te spreken. De ondertekenaars van deze brief waarschuwden dat de reactie van de Europese Unie op ontwikkelingen in Iran opnieuw tot beperkte veroordelingsbanketten zou kunnen leiden; een benadering die volgens hen niet effectief is tegen de intensiteit van repressie en de huidige crisis.

In deze brief wordt ook scherp kritiek geleverd op het beleid van dialoog met autoriteiten van de Islamitische Republiek en wordt de Islamitische Revolutionaire Garde expliciet als een “terroristische organisatie” omschreven. Deze positiebepaling geeft aan dat er een groeiende kloof in de Europese aanpak jegens Teheran ontstaat en dat de druk toeneemt voor het aannemen van een strenger beleid.

Ondertussen meldde een hoog Saudisch functionaris dat Riyadh samen met Qatar en Oman heeft geprobeerd escalatie van de crisis te voorkomen. Volgens dit functionaris hebben deze drie landen erin geslaagd Donald Trump ervan te overtuigen om Iran nog een kans te geven. Dit Saudische functionaris lichtte toe dat deze landen in de afgelopen uren lange, haastige en gespannen diplomatieke inspanningen hebben gepleegd om president Trump ervan te overtuigen Iran een kans te geven om goede wil aan te tonen.

Deze activiteiten hebben plaatsgevonden onder omstandigheden dat rapporten aangeven dat Iran dreigt Amerikaanse bases in landen aan de Golf aan te vallen in geval van militaire operaties; een dreiging die diepe bezorgdheid onder Irans zuidelijke buren heeft gewekt.

Gelijktijdig met deze diplomatieke ontwikkelingen zijn verontrustende rapporten gepubliceerd over het gebruik van buitenlandse paramilitaire krachten door de Islamitische Republiek voor onderdrukking van binnenlandse protesten. Het Amerikaanse mediakanaal “TML” meldde dat groepen Iraakse militanten een rol hebben gespeeld in de onderdrukking van protesten in Iran.

Volgens dit rapport is het precieze aantal van deze krachten onbekend, maar volgens een medewerker van het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken die aan de grens van Shallamcheh werkt, zijn er tot zondagavond meer dan 60 bussen over de grens gereden. Deze medewerker zei dat de inzittenden van de bussen als pelgrims werden aangeduid, maar hun uiterlijk en gedrag kwamen niet overeen met deze bewering.

In een gesprek dat dit mediakanaal voerde met de moeder van een van de inzetten krachten, zei zij dat aan haar zoon maandelijks 600 dollar werd aangeboden om zich bij de Iraakse “Kata’ib Hezbollah” aan te sluiten om te helpen bij de onderdrukking van tegenstanders in Iran.

Tegenover deze rapporten hebben ambtenaren van de Islamitische Republiek opnieuw het verhaal van een buitenlandse samenzwering naar voren gebracht. De Iraanse minister van Defensie stelde op deze dag, donderdag 15 januari overeenkomstig 25 Dey, de recente protesten toe aan Amerika, Israël en enkele van hun geallieerde landen.

“Aziz Nassirzadeh” zei hierover: “We hebben nauwkeurige informatie dat Amerika, het zionistische regime en enkele van hun geallieerde landen een dialoogcentrum hebben opgericht zodat separatisten en terroristen een toekomst kunnen schetsen. Ze hebben zelfs gepland dat elke losgemaakte regio zijn eigen grondwet schrijft en hebben wapensmokkel, financiële en logistieke steun geleid.”

Hij stelde ook: “In vergaderingen in een van de landen in de regio is zelfs het tarief voor vernielingen in Iran bepaald.”

De Iraanse minister van Defensie stelde verder dat iemand onder belofte van het ontvangen van 900 miljoen toman voor moord is gearresteerd. Hij voegde hieraan toe: “Het bepalen van het tarief voor het doden van elke persoon op 500 miljoen toman betekent dat het doel in het doden van mensen ligt, ze zeiden dat je iedereen die voor je staat moet doden en 100 miljoen toman moet krijgen.”

Hij stelde ook: “Agenten van onrust bedriegden kooplieden en marktmensen dat als ze winkels zouden openen, ze deze in brand zouden steken en hen zouden doden.” De stellingen van de Iraanse minister van Defensie komen op een moment dat video’s die op sociale media zijn gepubliceerd, duiden op massamoord van burgers door krachten van de Islamitische Republiek en niet door buitenlandse krachten; ook wijst de binnenkomen van veel proxykrachten uit Irak naar Iran op massale moord op burgers door de Islamitische Republiek.

Deze serie ontwikkelingen toont aan dat het Iraanse dossier zich in een onstabiele en meerlagige fase bevindt; waar militaire dreiging, diplomatieke inspanningen, Europese politieke druk en tegenstrijdige verhalen over binnenlandse protesten gelijktijdig plaatsvinden. Terwijl Washington nog geen duidelijk bericht over zijn uiteindelijke koers heeft gegeven, hebben de rol van regionale spelers en rapporten over binnenlandse onderdrukking de Iraanse vergelijking ingewikkelder gemaakt dan ooit. De toekomst van deze crisis hangt meer dan ooit af van de beslissingen die in de komende dagen en weken zullen worden genomen.