Ramin Seidamami: reporter van ‘Permanente verdachten’ was ondervrager van mijn moeder; ze proberen de dood van mijn vader te rechtvaardigen
Ramin Seidamami, zoon van Kavous Seidamami, universiteitsprofessor en milieuactivist die in december 2016 onder onduidelijke omstandigheden in de gevangenis Evin overleed, verklaarde in een interview met de Human Rights Campaign in Iran dat een persoon die als verslaggever optrad in het programma ‘Permanente verdachten’ zijn moeder, mevrouw Maryam Mombini, op 26 juni 2018 heeft ondervrraagd.
Terwijl gearresteerde milieuactivisten wachten op het uitspreken van hun vonnis na het einde van hun gerechtelijke procedures, zond het derde netwerk van de Islamitische Republiek Radio en Televisie op zondag 10 november een programma uit met de titel “Permanente verdachten” over “de zaak van de verdachte milieuactivisten”. Dit programma werd in de eerste minuten van de uitzending gestopt vanwege een zogenaamde technische storing. Zoals te zien was in de uitgebreide promotie voor deze film op sociale mediakanalen dicht bij veiligheidsinstellingen, hebben de arresterende instanties in coördinatie met radio en televisie een nieuwe poging ondernomen om deze arrestaties te rechtvaardigen. Dit terwijl verschillende nationale instellingen, waaronder de Nationale Veiligheidsraad en het ministerie van Inlichtingen, hebben verklaard dat de verdachten in deze zaak zich niet schuldig hebben gemaakt aan spionage. Bovendien blijven onderzoeken naar de dood van Kavous Seidamami na zijn overlijden zonder resultaat.
Meneer Seidamami zei tegen de campagne: “Meer dan 30 leden van de Revolutionaire Garde vallen op 17 juni 2018, tegelijkertijd met de voetbalwedstrijd tussen de nationale teams van Iran en Portugal, ons huis binnen. Ze hadden verschillende grote dozen bij zich. Dezelfde persoon die nu als verslaggever in dit programma optreedt, was een van deze agenten die in ons huis voor de camera’s mijn moeder ondervraagde. Mijn moeder kende hem pas toen dit programma begon. Deze man vroeg mijn moeder om te zeggen dat mijn vader een spion was en hij liet allerlei foto’s zien en vroeg wie deze personen waren en wat onze relatie met hen was en dergelijke vragen.”
De campagne had op 6 november gerapporteerd dat na afloop van de proceszittingen van de eerste instantie tegen deze gearresteerde milieuactivisten, hun beschuldiging “samenwerking met de vijandige regering van Amerika en het zionistische regime tegen de Islamitische Republiek Iran ten behoeve van spionage voor de CIA en Mossad” onder artikel 508 van de Islamitische Strafwet werd gemeld, en acht verdachten in deze zaak nu na 22 maanden na hun arrestatie wachten op het vonnis.
Ramin Seidamami, zoon van Kavous Seidamami, zei tegen de campagne: “Het feit dat radio en televisie dit op dit moment doet, net voordat het vonnis tegen de jongens in de gevangenis wordt uitgesproken, is om de publieke opinie voor te bereiden op de vonnissen die zij willen uitspreken. Er kan geen ander reden voor zijn. Met betrekking tot mijn vader willen ze zijn dood in de gevangenis rechtvaardigen met beschuldigingen en leugens zoals spionage, maar wat zij ook doen en hoeveel films zij ook maken, zij kunnen de dood van mijn vader niet rechtvaardigen. Iedereen die mijn vader kende, weet dat geen van deze beschuldigingen en leugens op mijn vader van toepassing is.”
Met betrekking tot het stoppen van de uitzending van het programma “Permanente verdachten” in de eerste minuten van de uitzending door het derde netwerk van radio en televisie, zei meneer Seidamami tegen de campagne: “Ik geloof dat het is gestopt omdat er nog steeds sommige elementen binnen de regering zijn die mijn vader goed kenden en weten dat de beschuldigingen tegen de jongens in de gevangenis geen waarheid bevatten. Zij proberen zich natuurlijk te verdedigen en daarom geloof ik dat het is onderbroken. Het is een soort machtstrijd binnen het systeem en mijn vader en de gearresteerde activisten zijn slachtoffers daarvan.”
Ramin Seidamami legde uit: “In dezelfde eerste minuten van de uitzending zien we afbeeldingen van Thomas Kaplan die spreekt tegen Iran, terwijl in oktober 2017, op het moment dat Kaplan tegen Iran sprak, mijn vader en zijn team in een brief aan Luke Hunter, voorzitter van het Pantera-instituut, sterk bezwaar maakten en het ministerie van Inlichtingen ook op de hoogte stelden.”
Dit is niet de eerste keer dat radio en televisie dergelijke programma’s uitzendt. Radio en televisie van de Islamitische Republiek hebben op 17 februari 2017, door de uitzending van een documentaire in het nieuwsprogramma 20:30, die duidelijk gericht was op het beschadigen van de persoonlijkheid en activiteiten van Kavous Seidamami en hem een spion noemde, daadwerkelijk schending van binnenlandse wetten en internationale wetten met betrekking tot het beginsel van onschuld en inbreuk op de privacy van personen begaan.
In deze video werd geprobeerd door middel van muziek en filmtechnische trucs een vreemde en mysterieuze sfeer rond de activiteiten van Kavous Seidamami en groepen milieuactivisten te creëren, maar behalve de publicatie van privé- en familiefoto’s van dr. Amami en afbeeldingen van interne vergaderingen en aanwezigheid van milieuactivisten in de natuur, was er geen verdere inhoud om te presenteren en werden geen bewijzen gepresenteerd om de beschuldiging van misdrijf aan te tonen.
De familie en advocaten van Kavous Seidamami hadden met een klacht tegen radio en televisie van de verantwoordelijken gevraagd om in plaats van “veiligheidsopstellingen en smaad tegen de overleden Amami” verantwoording af te leggen voor de oorzaak van zijn dood. Een klacht die Ramin Seidamami tegen de campagne zei nergens toe te hebben geleid.
De zoon van Kavous Seidamami zei tegen de campagne: “Onze klacht tegen radio en televisie leidde nergens toe. We wisten al dat het nergens toe zou leiden en onze klacht was meer symbolisch. We wilden zeggen dat uw bewijs voor de beschuldiging van spionage een foto van mijn vader is terwijl hij zijn honden streelt of zijn viswerktuig dat u toont in twintig of dertig foto’s, met de bewering dat hij via deze route contact met Israël heeft opgenomen.”
Kavous Seidamami, een 64-jarige universiteitsprofessor en milieuactivist, werd op 25 januari 2017 gearresteerd door de Inlichting- en Veiligheidsorganisatie van de Revolutionaire Garde, maar agenten meldden zijn familie op 9 februari van datzelfde jaar dat hij zelfmoord had gepleegd in de gevangenis. Agenten van de Revolutionaire Garde weigerden de familie onafhankelijke obductie toe te staan en deze universiteitsprofessor werd op 16 februari begraven te midden van talrijke vragen en onduidelijkheden van zijn familie en het publiek, in het bijzonder de universiteitswereld in Iran.
Sepideh Kashani, Niloofar Bayani, Amirhossein Khaleghi, Homan Jokkar, Morad Tahbaz, Abdolreza Koohpaie, Sam Rajabi en Taher Ghadirian zijn acht milieuactivisten die op 25 en 26 januari 2017 door de Inlichting- en Veiligheidsorganisatie van de Revolutionaire Garde zijn gearresteerd en nu wachten op het uitspreken van het vonnis.
Behalve de actie van radio en televisie, hebben Mohammad Jafari Dolatabadi, openbaar aanklager van Teheran, en Gholam-Hossein Moghaddasi eerder in hun persconferenties Seidamami een spion genoemd. Het openbaar aankondigen van deze beschuldigingen voordat de rechtszaak plaatsvindt, is in strijd met het beginsel van onschuld. Artikel 1 van artikel 11 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens bepaalt duidelijk: “Iedereen die van een strafbaar feit wordt beschuldigd, heeft het recht om voor de wet onschuldig te worden geacht totdat zijn schuld in een openbare rechtszaak, waar alle mogelijkheden voor zijn verdediging zijn gegarandeerd, is bewezen.”
Het gebruik van privé- en familiefoto’s van de verdachte en het tonen van personen die niet gerelateerd zijn aan zijn beschuldigingen, zoals bruiloftsfoto’s of groepsfoto’s, staat ook haaks op artikel 25 van de grondwet, dat alle soorten spionage verbiedt. In dit artikel staat: “Inspectie en onderschepping van brieven, opnaming en openbaarmaking van telefoongesprekken, openbaarmaking van telegraaf- en telexcommunicatie, censuur, niet-verzending en niet-bezorging ervan, afluisteren en enige vorm van spionage zijn verboden, tenzij bij wettelijk bevel.”
De beschuldiging van spionage tegen milieuactivisten vindt plaats terwijl eerder Mohammad Sadeghi, vertegenwoordiger in het parlement, op 8 mei 2018 op Twitter schreef over uitspraken van de minister van Inlichtingen in het parlement dat de minister van Inlichtingen “duidelijk, gemotiveerd en onderbouwd verklaarde dat zij geen bewijs voor hun spionage hebben gevonden.”
Issa Kalantari, hoofd van de Organisatie voor Milieuaantasting, heeft meerdere keren gezegd dat er geen bewijs van spionage tegen milieuactivisten bestaat en dat zij moeten worden vrijgelaten. Kalantari zei op 22 mei 2018: “Op basis van de bevindingen van de vierpersoonscommissie van het kabinet moeten gearresteerde activisten worden vrijgelaten omdat er geen enkel bewijs is voor de tegen deze personen gerezen beschuldigingen.” Kalantari zei ook op 13 augustus 2018, stellende dat er geen bewijs tegen hen bestaat: “Maar ja, de gerechtelijke macht heeft het nog niet duidelijk gemaakt en zegt tegen ons dat het ons niet aangaat en niet achter hen aan te gaan.”
Tot nu toe hebben familieleden van gearresteerde milieuactivisten zich onthouden van spreken met de media. Desondanks hebben ingelichte bronnen het gebruik van psychologische en fysieke druk door ondervragers bevestigd om gedwongen bekentenissen te verkrijgen tijdens de onderzoeksfase van deze zaak. Bijvoorbeeld de uitspraken van Niloofar Bayani in haar tweede gerechtelijke zitting over bedreigingen met spuitjes en foltering, die tot gedwongen bekentenissen hebben geleid, wekten brede reacties op onder de bevolking. Mevrouw Bayani was afwezig in de volgende gerechtelijke zitting en de rechtszaak vond zonder haar aanwezigheid plaats.
Families van gearresteerden hebben meerdere malen brieven geschreven aan de voorzitter van de gerechtelijke macht en andere verantwoordelijken. In een brief die families in juni aan Ibrahim Raisi schreven, werden illegale acties tegen acht milieuactivisten die sinds hun arrestatie door de Inlichting- en Veiligheidsorganisatie van de Revolutionaire Garde en de gerechtelijke macht zijn begaan, opgesomd, waaronder “druk en intimidatie en foltering” voor bekentenis, gebrek aan vrijheid van keuze voor advocaat, geen recht op rechtsbijstand en contact met enige advocaat tot een jaar na arrestatie en voortzetting van voorlopige hechtenis langer dan wettelijk toegestaan, niet brengen van Niloofar Bayani naar haar tweede gerechtelijke zitting alleen omdat zij in de eerste zitting tegen de rechter over druk en foltering voor bekentenis had gezegd, brengen van allen naar onbekende locaties voor ondervragingen en intimidatie, en uiteindelijk het niet verstrekken van enig bewijs of document door het openbaar ministerie en de Inlichting- en Veiligheidsorganisatie van de Revolutionaire Garde ter bewijzing van hun schuld.
Bron: Human Rights Campaign
