دفاع بلینکن از خروج آمریکا از افغانستان در نشست مجلس نمایندگان
خروج نابسامان و شتابزده سربازان آمریکایی از افغانستان سبب شد که دولت جو بایدن با بحرانی سخت روبرو شود. آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا مقابل انتقادات شدید نمایندگان از عملکرد دولت ایالات متحده در این راستا دفاع کرد.
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا در نشست کمیته سیاست خارجی مجلس نمایندگان ایالات متحده تمامی انتقادات تند نمایندگان جمهوری‌خواه از عملکرد دولت جو بایدن در ارتباط با خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان را رد کرد.
او که روز سه‌شنبه ۱۳ سپتامبر (۲۲ شهریور) در یک کنفرانس ویدیویی با نمایندگان این کمیته شرکت کرده بود، تصریح کرد: «حتی بدبینانه‌ترین پیش‌بینی‌ها هم نگفته بود که دولت کابل در حالی که نیروهای آمریکایی هنوز در آنجا هستند، سقوط می‌کند.»
وزیر خارجه آمریکا تاکید کرد که جو بایدن حتی پیش از انتخابات ریاست جمهوری گفته بود که یا باید نیروهای آمریکایی از افغانستان خارج شوند یا آنکه جنگ با شبه‌نظامیان طالبان تشدید خواهد شد.
مایکل مک‌کاول، نماینده عالی‌رتبه جمهوری‌خواهان در کمیته امور خارجه مجلس، خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان را “یک فاجعه بی‌سابقه حماسی” خواند. او گفت: «هرگز فکر نمی‌کردم در زندگی‌ام تسلیم بدون شرط به طالبان را تجربه کنم.»
بلینکن اما مسبب اصلی هرج و مرج خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان را نه دولت بایدن بلکه دولت جمهوری‌خواه ترامپ دانست. او یادآوری کرد که قرار خروج نیروهای امریکایی از افغانستان تا اول ماه مه را ترامپ با طالبان توافق کرده بود و برای آن هم هیچ برنامه‌ای تدارک ندیده بود.
وزیر خارجه آمریکا گفت: «ما یک مهلت زمانی را به ارث بردیم که هیچ برنامه‌ای برای آن وجود نداشت.» او همچنین از اینکه دولت بایدن بر سر قرارش برای خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان تا تاریخ ۳۱ اوت وفادار مانده، دفاع کرد.
او در این رابطه گفت: «هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که ماندن طولانی‌تر ما، قدرت مقاومت نیروهای امنیتی و دولت افغانستان را بیشتر می‌کرد یا آنها را مستقل‌تر می‌ساخت.»
بلینکن در ادامه سخنانش گفت: «وقتی ۲۰ سال وقت و صدها میلیون دلار هزینه برای حمایت، تجهیز و آموزش هیچ فایده‌ای نداشته، چرا باید یک یا پنج یا ده سال بیشتر فایده داشه باشد؟»
بلینکن با اشاره به تجهیزات نظامی آمریکایی که به دست طالبان افتاده تصریح کرد که این مسئله “هیچ ارزش استراتژیک بزرگی ندارد”. به گفته او این تجهیزات “یا هم اکنون قابل استفاده نیستند و یا به دلیل عدم تعمیر و نگهداری به زودی غیرقابل استفاده می‌شوند”.
منبع: DW
