Tijdens economische crisis stelt hoofd gerechtswezen vrouwelijke hijab opnieuw als ‘veiligheidskwestie’ voor

Terwijl de Iraanse economie worstelt met zware inflatie, koersdaling van de rial, geneesmiddelenschaarste, energiecrisis en drastische productiedaling, heeft de hoofd van de gerechtelijke macht van de Islamitische Republiek opnieuw de kwestie van vrouwen­kleding als een veiligheidszaak neergezet. Gholamhossein Mohseni Eje­ei heeft van de procureur-generaal gevraagd om de bestrijding van vrijwillige hijab van vrouwen op de agenda van de Veiligheidsraad te plaatsen en gezegd: “Wat nodig is, is een einde aan deze zaak.”

Eje­ei noemde op maandag 28 september de vrijwillige kleding van vrouwen “naaktheid” in een bijeenkomst met gerechtelijke functionarissen en beweerde dat iedereen zich daar zorgen over maakt; een bewering die niet werd ondersteund door enig onderzoek of onafhankelijke gegevens in zijn uitspraken. Hij verzocht de procureur-generaal ook om hulp van de politie, het ministerie van Binnenlandse Zaken en procureurs in heel Iran om deze situatie te bestrijden, en zei dat men niet bang hoeft te zijn voor “massa­hysterie en tumult”.

Deze uitspraken worden gedaan op een moment dat de economische en levensonderhoudsproblemen van Iran in veel grotere mate dan ooit tevoren de levens van burgers hebben getroffen. Volgens een rapport van de British House of Commons Library bereikte de jaarlijkse inflatiegraad van Iran in augustus 2026 84 procent en daalde de waarde van de rial tot het laagste punt in de geschiedenis. Hetzelfde rapport meldt voortdurende stroomstoringen, brandstofproblemen en afnemende economische activiteit in het land.

Ook op het gebied van volksgezondheid is een zorgelijke situatie gerapporteerd. Al Jazeera meldde in september dat ongeveer 800 medicijnen in Iran een tekort ondervinden, waarvan ongeveer 90 als essentieel en levensreddend worden beschouwd. De prijs van sommige medicijnen is in een jaar ook meerdere keren gestegen; onder meer een stijging van 220 procent voor gabapentine en een stijging van 375 procent voor paracetamol.

De Iraanse economie is volgens officieel gepubliceerde gegevens in de periode van 21 maart tot 20 juni 2026 10,1 procent kleiner dan in dezelfde periode vorig jaar. De olie- en gassector zag in dezelfde periode een activiteitsdaling van 26,4 procent, en de industrie- en mijnbouwsector werd geconfronteerd met een daling van 14,7 procent.

Desondanks geeft een aanzienlijk deel van de staatsstructuur in deze omstandigheden nog steeds een substantieel deel van zijn gerechtelijke en veiligheidscapaciteit uit aan de controle van vrouwen­kleding. Dit is natuurlijk geen nieuw verschijnsel; Human Rights Watch heeft gerapporteerd dat de Islamitische Republiek in de afgelopen jaren vrouwen en meisjes die zich tegen verplichte hijab verzetten, heeft vervolgd, hun auto’s heeft ingehecht, bedrijven heeft gesloten en toezicht­apparatuur en stadscamera’s heeft gebruikt om vrouwen zonder verplichte hijab te identificeren.

Tegelijkertijd is de druk om verplichte hijab uit te voeren niet beperkt gebleven tot de uitspraken van Eje­ei. In september hebben functionarissen van de Islamitische Republiek gemeld dat zij nieuwe richtlijnen voor verplichte hijab op universiteiten opstellen, en een functionaris dicht bij het kantoor van de vertegenwoordiger van de leider van de Islamitische Republiek op universiteiten zei: “De bestaande regelgeving moet met meer ernst worden toegepast.”

Zelfs in oorlogstijden is de hijab-kwestie niet van de agenda van enkele functionarissen van de Islamitische Republiek verdwenen. Gholamali Haddad-Adel, lid van de Raad voor Systembepaling, gaf eerder toe dat de regering vanwege “oorlogsomstandigheden” voorlopig niet in dezelfde mate kan optreden op het “hijab-front” als zij zou willen; woorden die aantonen dat de kwestie van vrouwen­kleding in de ogen van delen van de machtstructuur nog steeds als een onderwerp voor overheidscultuur aanmerking wordt beschouwd.

Daarentegen beschouwen mensenrechtenorganisaties verplichte hijab als een kwestie die verband houdt met de fundamentele rechten van vrouwen. VN-experts hebben eerder waarschuwd voor de onderdrukkende toepassing van hijab-wetten in Iran en gezegd dat straf en gedwongen behandeling van vrouwen die de door de regering vereiste hijab niet naleven, een schending van de rechten van vrouwen en meisjes is.

De nieuwe uitspraken van Eje­ei brengen nu opnieuw een ernstige vraag naar voren: in een land waar gezinnen worden geconfronteerd met voedselgelderingen, geneesmiddelenschaarste, stroomstoringen, koersdaling van de nationale munt en afnemende koopkracht, waarom wordt de bestrijding van vrijwillige kleding van vrouwen opnieuw op het niveau van de Veiligheidsraad en de gerechtelijke macht vervolgd?

Voor veel critici van de Islamitische Republiek gaat het niet alleen om hijab; het gaat erom wat de regering als “nodig” beschouwt. In omstandigheden waarin economische gegevens wijzen op een van de moeilijkste perioden in de moderne Iraanse economie, benadrukt de vasthoudendheid van senior gerechtelijke functionarissen om de aanpak van vrouwen­kleding­keuze te intensiveren opnieuw de vraag of de prioriteit van de machtstructuur het oplossen van de dagelijkse problemen van het volk is of het controleren van hun levensstijl.

Uiteindelijk is wat in de straten van Iran gebeurt niet alleen een meningsverschil over het soort kleding. Veel vrouwen zijn in de afgelopen jaren openlijk tegen verplichte hijab opgekomen, en in plaats van deze keuze als onderdeel van persoonlijke vrijheid te accepteren, gebruikt de regering nog steeds de taal van wet, politie, rechtbank en veiligheidsmechanismen om deze af te dwingen; een benadering die ook zwaar ter discussie staat bij internationale mensenrechten­instellingen.