Reza Pahlavi op derde verjaardag 7 oktober: Iran zal vrij zijn, vriend en partner van Israël

Ter gelegenheid van de derde verjaardag van de dodelijke aanval op 7 oktober 2023 sprak Reza Pahlavi zich uit in een bericht aan het Israëlische volk. Hij betuigde zijn solidariteit met de slachtoffers, hun families en nabestaanden, en noemde de Islamitische Republiek een steunpilaar en wapenleverancier van Hamas. Hij benadrukte dat in een vrij Iran de daders van deze misdaden ter verantwoording zullen worden geroepen, en dat vrede en duurzame stabiliteit tussen de twee volkeren alleen mogelijk zal zijn na de val van de Islamitische Republiek.

De derde verjaardag van de aanval op 7 oktober 2023 wordt in Israël herdacht terwijl het gedenken van de slachtoffers centraal staat in de aandacht van de Israëlische samenleving. Bij deze aanval, uitgevoerd door Hamas en bijbehorende gewapende groepen, kwamen ongeveer 1.200 mensen om het leven en werden 251 personen gegijzeld. Drie jaar later verlangen de families van de slachtoffers nog steeds naar verantwoording voor wat zich die dag heeft afgespeeld, en spreken overlevenden over de psychische en sociale gevolgen van de aanval.

In deze situatie gaf Reza Pahlavi, politieke activitist en tegenstander van de Islamitische Republiek, in een bericht aan het Israëlische volk blijk van mededogen en benadrukte hij dat Iraniërs de slachtoffers van deze aanval niet zullen vergeten.

In zijn bericht schreef hij:

«Aan het Israëlische volk: ter gelegenheid van de derde verjaardag van 7 oktober sta ik in rouw, herdenking en solidariteit aan uw zijde. Wij zullen degenen die zijn gedood, noch het leed van hun families en nabestaanden, ooit vergeten.»

Dit bericht werd gepubliceerd op een moment waarop de derde verjaardag van de aanval op 7 oktober opnieuw het debat over de rol van regionale spelers, de steun van de Islamitische Republiek aan gewapende groepen en de toekomst van de betrekkingen tussen Iran en Israël tot een van de belangrijkste thema’s van de politieke situatie in het Midden-Oosten heeft gemaakt.

Pahlavi verbond in vervolgdetails van zijn bericht de Islamitische Republiek rechtstreeks aan steun aan Hamas en schreef: «De Islamitische Republiek die Hamas bewapende en steunde, is dezelfde regering die het Iraanse volk gevangen houdt. Wanneer Iran vrij wordt, zullen we iedereen die betrokken was bij deze misdaden ter verantwoording roepen. Beiden ons volk verdient vrijheid en veiligheid.»

Dit onderdeel van Pahlavi’s verklaringen wordt naar voren gebracht terwijl de steun van de Islamitische Republiek aan Hamas een gedocumenteerd onderwerp is in verslagen van de Amerikaanse regering en studies over het conflict tussen Iran en Israël. Het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken meldde in zijn terrorismerapport van 2023 dat Hamas budget, wapens en trainingen van Iran ontving. Verslagen die na de aanval op 7 oktober werden gepubliceerd, bespraken de langdurige financiële en militaire steun van Teheran aan Hamas.

Echter, er bestaat een belangrijk onderscheid tussen de steun van de Islamitische Republiek aan Hamas en een direct bevel van Teheran voor de uitvoering van de aanval op 7 oktober. Verslagen die na de aanval werden gepubliceerd, hebben aangetoond dat Amerikaanse en Israëlische inlichtingenfunctionarissen destijds geen sluitend bewijs presenteerden voor een direct bevel van Iran voor de uitvoering van de aanval.

Pahlavi knoopte in een ander onderdeel van zijn bericht het thema verantwoording vast aan de toekomstige politieke situatie in Iran; een toekomst die hij beschreef als «een vrij Iran».

Hij schreef daarover: «De band tussen Iraniërs en Joden gaat terug tot 2.500 jaar geleden, tot de tijd van Cyrus de Grote. Een vrij Iran zal een vriend en partner van Israël zijn. Vrede en duurzame stabiliteit voor beide volkeren zullen alleen bereikt worden met de val van de Islamitische Republiek.»

Dit onderdeel van het bericht behoort tot Pahlavi’s duidelijkste recente standpunten over de toekomst van de betrekkingen tussen Teheran en Jeruzalem; een standpunt dat benadrukt dat de betrekkingen tussen Iran en Israël na de Islamitische Republiek opnieuw moeten worden gedefinieerd.

Hij presenteert in feite een volledig ander beeld van de betrekkingen tussen de twee landen tijdens de Islamitische Republiek: enerzijds ziet hij de Islamitische Republiek als de oorzaak van vijandigheid en instabiliteit, en anderzijds schetst hij Irans toekomst als een land dat vriendschappelijk is en partner van Israël.

Dit standpunt loopt parallel met opvattingen die Pahlavi in de afgelopen maanden heeft geuit over Irans toekomst. In een uitvoerig gesprek met Reuters in juli 2026 omschreef hij zichzelf als voorstander van Irans overgang naar een seculair democratisch systeem en zei hij dat zijn doel is zo’n overgang te vergemakkelijken, niet noodzakelijk een officieel ambt in het toekomstige Iran te vervullen.

In Israël werden herdenkingsdiensten ter gelegenheid van de derde verjaardag van 7 oktober gehouden op plaatsen waar drie jaar eerder de Hamas-aanval plaatsvond. In nederzettingen dicht bij de grens met Gaza en op de plaats waar het Nova muziekfestival werd gehouden, kwamen families van slachtoffers en overlevenden bijeen om de doden te eren.

Reuters heeft gemeld dat deze aanval ongeveer 1.200 doden en 251 gegijzelden heeft opgeleverd en tot een langdurige oorlog in Gaza heeft geleid; een oorlog die volgens statistieken van gezondheidsautoriteiten in Gaza meer dan 74.000 Palestijnse doden heeft opgeleverd.

De verjaardag van 7 oktober is daarom voor de Israëlische samenleving niet slechts een herdenking van een terroristische aanval; deze datum is het beginpunt geworden van een van de grootste humanitaire en politieke crises van de afgelopen decennia in het Midden-Oosten.

Terwijl de Israëlische slachtoffers worden herdacht, bevinden Palestijnen in Gaza zich in het derde oorlogsjaar te midden van wijdverspreide verwoesting en ontheemding. Internationale verslagen benadrukken dat de gevolgen van 7 oktober en de oorlog die erop volgde het leven van miljoen mensen in de regio hebben veranderd.

Pahlavi’s bericht kan ook worden bezien in het licht van zijn duidelijke verzet tegen het regionale beleid van de Islamitische Republiek. De Islamitische Republiek heeft in de afgelopen decennia gewapende groepen als Hamas, Hezbollah in Libanon en andere gewapende groepen in de regio ondersteund. Functionarissen van de Islamitische Republiek hebben herhaaldelijk gesproken over de «as van verzet» en steun aan Palestijnse groepen.

Daartegenover probeerde Pahlavi in dit bericht duidelijk onderscheid te maken tussen het Iraanse volk en het buitenlandse beleid van de Islamitische Republiek; hij sprak over de historische relatie tussen Iraniërs en Joden en schetste Irans toekomst in termen van vriendschappelijke betrekkingen met Israël.

Dit onderdeel van het bericht is ook een politieke reactie op het beeld dat de Islamitische Republiek in vier decennia van Israël als «vijand» heeft gepresenteerd.

Door te verwijzen naar Cyrus de Grote voert Pahlavi de historische basis van de relatie tussen Iraniërs en Joden terug tot meer dan tweeduizend jaar geleden; een historische verwijzing die erop gericht is te onderstrepen dat de vijandigheid van de Islamitische Republiek ten opzichte van Israël niet noodzakelijk de historische relatie tussen Iraniërs en Joden weerspiegelt.

Op de derde verjaardag van 7 oktober leeft de Israëlische samenleving nog steeds met de wonden van die dag. Overlevenden, families van slachtoffers en degenen die hun huizen hebben verloren, discussiëren nog steeds over wat zich heeft afgespeeld en over de verantwoordelijkheid van Israëlische politieke en veiligheidsfunctionarissen. Tegelijkertijd worden Palestijnen geconfronteerd met de gevolgen van de oorlog die na die aanval is begonnen.

In deze omstandigheden presenteert Reza Pahlavi’s bericht een duidelijk politiek standpunt: hij maakt onderscheid tussen het Iraanse volk en de regering van de Islamitische Republiek, en schetst een toekomst waarin Iran en Israël in plaats van vijandigheid een relatie hebben gebaseerd op samenwerking en wederzijdse veiligheid.

Hij benadrukte in zijn bericht: «Een vrij Iran zal een vriend en partner van Israël zijn.» En tenslotte verbindt hij de vrede en stabiliteit van beide volkeren rechtstreeks met verandering van het politieke systeem in Iran en voegt eraan toe: «Vrede en duurzame stabiliteit voor beide volkeren zullen alleen bereikt worden met de val van de Islamitische Republiek.»

Pahlavi’s bericht ter gelegenheid van de derde verjaardag van 7 oktober is in feite zowel een boodschap van mededogen aan de Israëliërs als een politieke verklaring over Irans toekomst; een toekomst waarin hij naar eigen zeggen de Islamitische Republiek verantwoordelijk acht voor deel van de regionale spanningen en belooft dat Iran na de Islamitische Republiek een andere relatie zal hebben met Israël en de wereldwijde Joodse gemeenschap.

In een situatie waarin het Midden-Oosten nog steeds niet de gevolgen van de aanval op 7 oktober en de oorlog die daarop volgde heeft overwonnen, werpt dit standpunt opnieuw een fundamentele vraag op voor het publiek: kan men onderscheid maken tussen het Iraanse volk en het regionale beleid van de Islamitische Republiek, en kan men zich een andere toekomst voorstellen voor Irans betrekkingen met Israël en andere landen in de regio?

Pahlavi’s bericht geeft een duidelijk antwoord op deze vraag: naar zijn mening zal zo’n toekomst alleen mogelijk zijn in een vrij Iran en na het einde van de Islamitische Republiek.