Autoriteiten erkennen intensivering van protesten in Iran; schuldbekentenis over ineffectiviteit of waarschuwing aan demonstranten?
De aanhoudende protesten en stakingen van verschillende lagen van de Iraanse samenleving en de erkentenis van enkele overheidsambtenaren van de toegenomen ontevredenheid van het volk – wat voor beeld geeft dit van de toekomst van de eisen van verschillende lagen van de samenleving en de manier waarop de overheid ermee omgaat?
Hoe geeft het plaatsen van veiligheids- en gerechtelijke functionarissen, waarvan sommigen een donker verleden hebben op het gebied van mensenrechtenschendingen, in belangrijke en sleutelposities in de regering van Ibrahim Raisi blijk van de dominante houding van de overheid tegenover protesten? Gegeven de duistere geschiedenis van de Islamitische Republiek Iran in het omgaan met volksbetogingen, hoe moeten we de erkenning van overheidsfunctionarissen dat protesten en stakingen in de nabije toekomst intensiever worden en hun bekentenis van groeiende ontevredenheid onder het volk formuleren? Wat vandaag de dag meer dan ooit de angst en vrees van de overheid voor het voortduren van volksbetogingen veroorzaakt, is het ontstaan van de mogelijkheid van vergroting en samenhang van deze protesten met elkaar; een kwestie die de repressieve beleidsmaatregelen bepaalt.
De reactie van de overheid op protesten; uitbreiding en versterking van het repressieapparaat
Taghi Rastmanvandi, hoofd van de Organisatie voor Sociale Zaken en plaatsvervanger van de minister van Binnenlandse Zaken, kondigde onlangs aan dat de „wil tot fundamentele veranderingen in het land” was toegenomen en beschreef „de neiging tot protest” en „verminderde veerkracht van het volk tegenover economische druk” als belangrijke factoren voor de intensivering van de wil tot fundamentele veranderingen in het land. De erkenning door deze ambtenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken, een van de meest veiligheidsgeoriënteerde instellingen van de overheid, van het probleem van intensivering van protesten door verschillende lagen, plaatst zich in een context waarin het gedrag van de overheid tegen de intensivering van protesten en stakingen in Iran in de afgelopen jaren onderdrukkend en dwangmatig is geweest. Aan de andere kant toont de benoeming van personen met voornamelijk beveiligings- en gerechtelijke achtergronden in posities die direct betrokken zijn bij het omgaan met volksbetogingen aan dat de benadering van de overheid tegenover wat in de nabije toekomst als intensivering van protesten wordt beschouwd, nog steeds een gewelddadige reactie zal zijn. Dit punt is bijzonder duidelijk zichtbaar in de selectie en plaatsing van gouverneurs in veel van Irans provincies.
Taghi Rastmanvandi bekleedt een onderministerschap van het ministerie dat eigenlijk een van de belangrijkste bepalers is van de vorm en wijze waarop met protesten en stakingen van het volk wordt omgegaan. Het ministerie dat de gouverneurs van het land selecteert. Dat wil zeggen, de voornaamste functionaris die in elke provincie een sleutelrol speelt in het omgaan met en bestrijden van protesten en stakingen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken is eigenlijk ook de regelgevende instantie voor de ordehandhavingskrachten. Een kracht die altijd een van de voornaamste organen is geweest bij het omgaan met volksbetogingen.
De benoeming van generaal Ahmad Vahidi, een van de topcommandanten van de Iraanse Revolutionaire Garde, als minister van Binnenlandse Zaken opende de weg voor personen met Revolutionaire Garde-, beveiligings- en gerechtelijke achtergronden om gouverneursposities in te nemen. Van Irans 31 provincies hebben 10 gouverneurs ervaring bij de Revolutionaire Garde en 10 andere gouverneurs hebben een beveiligings- of gerechtelijke achtergrond. Functionarissen die verantwoordelijkheid hebben genomen in provincies die grotendeels onder de meest belangrijke provincies van Iran vallen wat betreft volksbetogingen in de afgelopen jaren.
Het belang van de rol van gouverneurs in het omgaan met protesten is vooral te danken aan hun sleutelrol in het „Veiligheidscomité” van de provincies. Een raad die bestaat uit de commandant van de Revolutionaire Garde, de veiligheidsverantwoordelijke en de commandanten van de ordehandhavingskrachten in elke provincie, onder voorzitterschap van de gouverneur, en die tijdens volksbetogingen de belangrijkste verantwoordelijkheden is voor het bepalen van beleid en de vorm en manier van omgaan met protesten.
Met een blik op de brede benaderingen van de overheid, inclusief de benadering van het ministerie van Binnenlandse Zaken bij de selectie van gouverneurs, zijn de uitspraken van de plaatsvervanger van dit ministerie over de toegenomen wil tot fundamentele veranderingen in het land, gezien de intensivering van protesten, in feite meer een waarschuwing aan verschillende lagen en demonstranten in Iran dan dat het betekent dat de overheid bereid is naar de stem van protest en eisen van het volk te luisteren. Een waarschuwing in die zin dat de overheid zich steeds meer voorbereidt op toekomstige protesten en stakingen.
Uitbreiding van protesten; angst van de overheid voor verbinding van eisen
De verspreiding van protesten en stakingen in vele kleine en grote steden van Iran en, als gevolg daarvan, de harde onderdrukking van demonstranten, is ongetwijfeld een van de belangrijkste vormen van mensenrechtenschendingen in recente jaren geweest. De kosten en gevolgen van deze onderdrukking hebben telkens steeds grotere delen van de samenleving getroffen, maar de ineffectiviteit van de overheid bij het oplossen van bestaande crises en het vertrouwen op gewelddadige en juridische aanpakken tegen demonstranten en burger- en vakactivisten heeft ertoe geleid dat niet alleen „straatprotesten” niet zijn vergeten in het pad van de eisen van grote delen van de samenleving, maar we ook getuige zijn van groei en opmars van nieuwe dimensies van straatprotesten; protesten van gepensioneerden zijn een voorbeeld van een nieuwe protestmiddenstand die nu alleen in straatprotesten een weg ziet om hun rechten geldend te maken. Protesten van gepensioneerden in Iran hebben sinds enkele jaren een meer samenhangend karakter aangenomen. Protesten die in verbinding met elkaar in kleine en grote steden van het land zijn veranderd in landsdekkende protesten.
Een van de belangrijkste zorgen van de overheidsinstellingen over het proces van vorming van volksbetogingen in Iran is de mogelijkheid van snelle verspreiding van protesten in alle steden van het land. Aandacht voor deze zorg maakt onze beoordeling van de benadering van functionarissen bij de benoeming van gouverneurs ook gemakkelijker en uiteraard maken de expliciete aandacht en nadruk van functionarissen op de noodzaak van filteren van sociale netwerken en lancering van een nationaal internetnetwerk dit ook betekenisvol.
Natuurlijk gaat de kwestie van samenhang van protesten in Iran niet alleen over de vorm van verspreiding ervan of het houden van landsdekkende protesten en stakingen, maar is het belangrijke aspect van volksbetogingen in Iran het steeds meer vinden van gemeenschappelijke punten in protesten en stakingen van verschillende lagen van de samenleving.
Hoe meer deze gemeenschappelijke punten zich verdiepen in de eisen en wensen van verschillende lagen van de samenleving, hoe meer dit voor de overheid de noodzaak om eenvormige repressieve beleidsmaatregelen aan te nemen versterkt. In die zin is de benoeming van gouverneurs met militaire en veiligheidservaringen of inspanningen om de virtuele ruimte steeds meer onder controle te houden onderdeel van een systematisch repressief beleid met een voorgeschreven verhaal.
Desondanks lijkt het erop dat de retoriek die de eisen van verschillende lagen domineert dagelijks scherper wordt en de wensen van de demonstranten precies in reactie op het onrecht dat hen is aangedaan worden gedefinieerd en uitgebreid. Voorbeelden van deze gedurfde en onbeschaamde retoriek zijn te vinden in recente verklaringen van bijeenkomsten van gepensioneerden en in verklaringen van de professionele raad van docenten tijdens de landsdekkende protesten van docenten en onderwijsprofessionals. Verklaringen die niet alleen uitdrukkelijk en nauwkeurig nadruk leggen op het voortbestaan van, continuïteit van en verbinding met andere protesten en stakingen, maar ook hun kritische kant hebben gericht op de gerechtelijke instanties en hebben geroepen om de bevrijding van hun collega’s.
Bron: Campagne voor Mensenrechten in Iran
