Doodvonnis tegen ‘Varisha Moradi’ opnieuw uitgesproken na vernietiging eerder vonnis
Afdeling 15 van de Revolutionaire Rechtbank van Teheran onder voorzitterschap van Abolqasem Salavatian heeft Varisha Moradi, Koerdische politieke gevangene uit Sanandaj, voor de tweede keer ter dood veroordeeld. Volgens haar advocaten is dit vonnis uitgesproken zonder dat de juridische bezwaren en onderzoekstekorten die door het Hooggerechtshof werden genoemd, zijn hersteld.
Volgens rapporten van mensenrechtenorganisaties werd het nieuwe vonnis woensdag 22 oktober 2026 (14 oktober in de Gregoriaanse kalender) aan de advocaten van Varisha Moradi betekend. Dit vonnis werd uitgesproken terwijl het Hooggerechtshof in december 2024 het eerdere doodvonnis had vernietigd wegens gebreken in het onderzoek en schending van wettelijke formaliteiten, en de zaak naar dezelfde afdeling had verwezen voor hernieuwd onderzoek.
De advocaten van Moradi stellen dat de rechtbank zonder het onderzoek uit te voeren dat door het Hooggerechtshof was gevraagd, opnieuw het doodvonnis heeft uitgesproken. Volgens hen is in het nieuwe proces de bezigingslaste veranderd, maar zijn de belangrijkste bezwaren tegen het dossier niet opgeheven.
Varisha Moradi was eerder in het najaar van 2023 door dezelfde afdeling onder voorzitterschap van dezelfde rechter ter dood veroordeeld onder het koppelingsbesluit ‘rebellie’ door lidmaatschap van de partij Pejak (Partij voor een Vrij Leven in Koerdistan). Dit vonnis werd in december 2024 door afdeling negen van het Hooggerechtshof vernietigd.
Volgens toelichtingen van haar advocaten waren onder de eerder ingebrachte bezwaren de onderzoekstekorten en het feit dat geen specifieke beschuldiging was uiteengezet die als grondslag voor het doodvonnis diende. Desondanks heeft dezelfde afdeling nu opnieuw de doodstraf voor haar vastgesteld.
Dit proces roept een belangrijke vraag op: als het eerdere vonnis vanwege juridische gebreken en onderzoekstekorten was vernietigd, waarom zijn deze bezwaren niet opgeheven voordat het nieuwe vonnis werd uitgesproken? Een duidelijk en onderbouwd antwoord op deze vraag is essentieel voor beoordeling van de procedure.
Varisha Moradi werd op 31 juli 2023 op de route tussen Marivan en Sanandaj gearresteerd door agenten van het Ministerie van Inlichtingen. Volgens mensenrechtenrapporten vergezelde geweld en mishandeling de arrestatie.
Na haar arrestatie werd zij maandenlang vastgehouden in veiligheidsbureaus in Sanandaj en in cel 209 van Evin-gevangenis, doorliep ook een periode in eenzame opsluiting, en werd vervolgens overgebracht naar de vrouweninrichting van Evin-gevangenis.
Moradi verscheen niet op de laatste zitting in haar zaak op 20 september 2025. Volgens gepubliceerde rapporten weigerde zij aanwezig te zijn in het gerechtsgebouw als protest tegen de procedure en wat zij beschouwde als schending van haar wettelijke rechten.
Zij is ook in een afzonderlijke zaak onder de beschuldiging ‘verstoring van de gevangenisorde’ tot zes maanden gevangenisstraf veroordeeld; een vonnis dat volgens mensenrechtenrapporten in verband staat met haar standpunten en protesten tijdens haar gevangenschap.
De opnieuw uitgesproken doodvonnis voor Varisha Moradi na vernietiging van het eerdere vonnis door het Hooggerechtshof heeft de bezorgdheid over naleving van het recht op verdediging en normen voor eerlijke gerechtelijke procedures verscherpt. In een zaak met de doodstraf als straf zijn nauwgezette onderzoeken, volledige bewijsvoering, effectieve verdedigingsmogelijkheden en naleving van wettelijke formaliteiten van vitaal belang.
Het nieuwe vonnis kan binnen 20 dagen aan het Hooggerechtshof worden voorgelegd. Nu zal hernieuwde behandeling van het dossier en onderzoek naar de ingebrachte bezwaren een bepalende rol spelen in het lot van deze politieke gevangene.
Wanneer een doodvonnis wegens juridische gebreken wordt vernietigd, mag verwacht worden dat hernieuwd onderzoek tot bestrijding van die gebreken leidt, niet dat dezelfde straf zonder duidelijke verantwoording over de eerdere tekorten opnieuw wordt uitgesproken. Het dossier-Varisha Moradi onderstreept opnieuw het belang van rechtbanktransparantie, naleving van het recht op verdediging en verantwoording over uitspraken die het leven kosten in Iran.
