Doodvonnis uitgesproken tegen «Amirhossein Maqsoudlou» alias «Tatlou» vanwege «godslastering»

Het doodvonnis tegen «Amirhossein Maqsoudlou» alias «Tatlou» wegens «godslastering» is door het strafgerecht van Teheran uitgesproken.

Amirhossein Maqsoudlou, een zanger bekend onder de naam Tatlou, was gevestigd in Turkije en werd gearresteerd vanwege meerdere privéklachten. In het najaar van 1402 werd hij overgedragen aan de autoriteiten van de Islamitische Republiek op de grens bij Bazargan. Hij was in het verleden ook door de Turkse politie op verzoek van de wetshandhavingskrachten van de Islamitische Republiek gearresteerd, en Iraanse politieambtenaren hadden aangekondigd alle nodige stappen te zullen ondernemen voor zijn overplaatsing naar Iran; echter, na een week werd hij niet alleen niet naar Iran overgebracht, maar werd hij door de Turkse politie vrijgelaten.

«Ahmad Nouriaan», woordvoerder van de wetshandhavingskrachten, zei in 2019 in een interview met de Young Journalists Club: «Vanwege een gerechtszaak die tegen Tatlou in Iran was ingesteld, werd een rood waarborgingsbericht van Interpol voor deze persoon afgegeven en werd hij in Turkije gearresteerd.»

Amirhossein Maqsoudlou was in een zaak wegens «belediging van heilige zaken» door de negende kamer van het strafgerecht van Teheran tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld. Dit vonnis werd door de procureur van Teheran betwist en na cassatie door het Hooggerechtshof werd het naar een gelijkaardige kamer verwezen.

Hij werd ook in een andere zaak wegens «aansporing tot corruptie en ontucht» door rechter «Iman Afshari», voorzitter van kamer 26 van het Revolutiegerecht, tot tien jaar gevangenisstraf veroordeeld. Hij zit momenteel zijn straf uit in de Grote Gevangenis van Teheran.

In december vorig jaar (1403) publiceerde de krant «Jaam-e Jam» een bericht waarin werd gerapporteerd dat een doodvonnis tegen Tatlou wegens «godslastering» was uitgesproken. Dit bericht werd enkele minuten na publicatie door het Farspersbureau, dat aan de Revolutionaire Gardisten is verbonden, ontkend.

«Elham Rahimifar» en «Majid Naghshineh», de verdedigingsadvocaten van Tatlou, schreven in maart 1403 een brief gericht aan sjiitische religieuze autoriteiten waarin zij hun bezorgdheid over deze beschuldiging tegen hun cliënt uitten en verzochten dat hun visie tot oplossing van deze zaak kon leiden. In deze brief schreven Tatlou’s advocaten: «Ondanks de uitspraak van vrijspraak in de eerste fase van de behandeling van de beschuldiging van godslastering, zijn we met onwettige rigoureuze maatregelen geconfronteerd, en het oordeel van de religieuze autoriteiten zou de sleutel kunnen zijn tot de oplossing van deze zaak.»

«Asghar Jahangiri», woordvoerder van de gerechtelijke macht van de Islamitische Republiek, bevestigde het bericht tijdens een persconferentie op donderdag 28 Farvardin en verklaarde: «Amirhossein Maqsoudlou, alias Tatlou, is door de zesde kamer van het strafgerecht van Teheran ter dood veroordeeld, en zijn vonnis is na cassatieverzoek onder behandeling bij het Hooggerechtshof. Het doodvonnis tegen hem is uitgesproken wegens godslastering (belediging van de profeet en heilige zaken van moslims) op grond van artikel 262 van de Islamitische Strafwet van 1392 en artikel 513 van de Islamitische Strafwet.»

Hij voegde eraan toe met betrekking tot het cassatieverzoek: «Maqsoudlou heeft cassatie aangevraagd tegen de uitspraak van het doodvonnis, maar het Hooggerechtshof heeft nog niet aangekondigd of het vonnis wordt bekrachtigd of vernietigd. We wachten op de bevindingen van het Hooggerechtshof en zullen vervolgens de nodige mededelingen doen. Daarom is enige informatieverstrekking hierover voordat het Hooggerechtshof zijn oordeel bekend heeft gemaakt, niet betrouwbaar.»