Gevangenen wiens vrijheid hun leven kostte

Behnam Mohammadi, een gevangenisactivist, stierf zes dagen nadat hij was overgeplaatst naar de intensive care van het Laqman-ziekenhuis. Saleha Hosseini, echtgenote van Behnam Mohammadi, vertelde aan Radio Farda dat het negeren van de medische stellingname dat gevangenisstraf onhoudbaar was, het nalaten van medische zorg en de vertraging bij het vervoer naar het ziekenhuis tot verslechtering van de gezondheid van de gevangenisactivist en uiteindelijk tot coma hebben geleid.

Meneer Mohammadi werd tot twee jaar gevangenisstraf veroordeeld nadat hij deelnam aan een bijeenkomst van Gonabadi-derwisjen in december 2016 in Teheran, en zijn vonnis werd op 21 juni ervan uit gevoerd ondanks de medische stellingname dat gevangenisstraf onhoudbaar was.

Het proces dat binnen enkele maanden het leven van Behnam Mohammadi kostte, is bij veel andere politieke en ideologische gevangenen herhaald, en in de afgelopen jaren zijn tientallen van deze gevangenen in de gevangenis om het leven gekomen.

Volgens de wetten van de Islamitische Republiek dragen de rechterlijke macht en de gevangenisorganisatie verantwoordelijkheid voor de gezondheid van gevangenen, maar de autoriteiten van deze instellingen werken samen met veiligheidsorganen en ontsnappen aan verantwoording en verantwoordelijkheidsacceptatie door verheimelijking, vervalsing van verslagen en druk op families van gevangenen en overledenen.

Van Ali Akbar Saeedi Sirjani, schrijver die op 14 maart 1994 door agenten van het ministerie van Inlichtingen werd ontvoerd en na negen maanden vermissing op 25 november 1994 in de gevangenis werd gedood terwijl natuurlijke dood werd uitgelicht, tot Behnam Mohammadi, over wie de Directie Gevangeniswezen stelt dat hij “vrijwillig en zonder raadpleging van een arts verschillende medicijnen tegelijkertijd heeft ingenomen”.

Saeed Emami, een hoge functionaris van het ministerie van Inlichtingen en eerste verdachte in de seriemoorden, stelde in een toespraak in de stad Hamedan waarvan het audiobestand werd verspreid, dat Ali Akbar Saeedi Sirjani in de gevangenis zijn favoriete voedsel, gerst, kreeg en omdat dit voedsel verstoppting en obstipatie veroorzaakte, gaven ondervragsters hem in plaats van een lakseer “een zetpil gemaakt van kalium”; een zetpil die het hart van Saeedi Sirjani stopte en zijn leven nam.

De doodsoorzaak werd aangegeven als een hartaanval. Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, de toenmalige president, schreef echter in zijn memoires dat “meneer Mohammad Yazdi, hoofd van de rechtelijke macht, het gerechtelijk medisch rapport over de dood van meneer Saeedi Sirjani in de gevangenis zei dat het een natuurlijke dood was”.

Er zijn geen nauwkeurige statistieken over het aantal gevangenen dat in gevangenissen van de Islamitische Republiek om het leven is gekomen, maar in de eerste jaren na de Islamitische Revolutie van 1979 en de daaropvolgende decennium werd geen verklaring gegeven voor de doodsoorzaken van gevangenen, en van gevangenen die onder marteling werden gedood, werden alleen hun lichamen aan de families overgedragen zonder dat deze het recht hadden om vragen te stellen over het lot van hun kinderen.

In de afgelopen jaren hebben autoriteiten van de Islamitische Republiek in veel gevallen zelfmoord van gevangenen beweerd of geprobeerd hun dood als natuurlijke dood voor te stellen. Dit terwijl families herhaaldelijk in interviews met media hebben gesproken over de systematische eliminatie van hun kinderen door het rechterlijke en veiligheidssysteem door marteling of het weigeren van medische zorg.

Akbar Mohammadi

Tijdens de gevechten op het universiteitsterrein van Teheran in juli 1999 werd Akbar Mohammadi, een studentenactivist, samen met zijn broer Manouchehr Mohammadi gearresteerd en aanvankelijk ter dood veroordeeld. Hoewel zijn doodstraf werd omgezet in 15 jaar gevangenisstraf, stierf meneer Mohammadi in 2006 in de gevangenis van Evin.

Goljahan Ashraf Pour, zijn moeder, legde uit hoe haar zoon in de gevangenis stierf: “Akbar werd in de gevangenis veel gemarteld. Hij was beschadigd. Hij onderging drie operaties. De dokter zei dat hij niet terug naar de gevangenis mocht en dat gevangenisomstandigheden voor hem dodelijk waren. Volgens het getuigschrift van de dokter was het lichaam van mijn zoon in de gevangenis geïnfecteerd en moest hij buiten het land voor behandeling gaan. Maar ze brachten hem terug naar de gevangenis. Hoe veel we ook protesteerden en zeiden dat hij rust en behandeling nodig had en de dokter het bevestigde, weigerden ze. Toen ze Akbar meenamen, voelde ik dat hij niet terug zou keren. Toen hij terugkeerde naar de gevangenis, protesteerde hij met hongerstaking. Ze besteedden er geen aandacht aan en lieten hem niet behandelen.”

De doodsoorzaak van Akbar Mohammadi werd door gevangenisautoriteiten aangegeven als hartaanval.

Hadi Saber

In juni 2011 verliet het lichaam van Hadi Saber de gevangenis van Evin. De nationale religieuze activist die in protest tegen de gebeurtenissen die tot de dood van Hale Sahabi leidden aan hongerstaking begon en stierf als gevolg van een hartaanval veroorzaakt door hongerstaking. Farida Jamshidi, echtgenote van meneer Saber, verklaarde dat “mijn man door verwaarlozing en gebrek aan aandacht van gevangenisautoriteiten voor zijn toestand is gestorven”.

Firuzeh Saber, zus van Hadi Saber, verklaarde: “Mijn broer krijgt vrijdagmorgen om vier uur ernstige pijn op de borst en hoe veel hij en zijn celgenoten ook zeggen, gevangenisautoriteiten besteden geen aandacht. Hij had twee hartaanvallen en ze besteedden er nog steeds geen aandacht. Na ongeveer zes uur brengen ze hem naar het Modares-ziekenhuis waar het al te laat was. Ze brengen hem veel te laat en deze vertraging veroorzaakt dat mijn broer sterft”.

64 politieke gevangenen die in cel 350 met meneer Saber waren opgesloten, getuigden in een brief dat “Hadi Saber op de achtste dag van zijn hongerstaking in de infirmerie door personen die vermoedelijk veiligheids- en inlichtingenagenten waren, ernstig werd geslagen”. De familie van meneer Saber verklaarde ook door een klacht in bij de rechtbank: “De heren moeten uitleggen hoe iemand die aan hongerstaking doet en ziek is naar een kliniek wordt gebracht en in plaats van behandeling wordt geslagen? Dit is een tragedie en we zullen erover heen stappen”.

Gholamhossein Mohseni Ezhei, toenmalige woordvoerder van de rechtelijke macht, stelde echter voor de eerste sterfdag van Hadi Saber dat hij een natuurlijke dood stierf en dat de meest recente forensische medische bevindingen hadden aangetoond dat niemand schuldig was.

Alborz Ghasemi Shal

Eerste luitenant van de marine en onderwijsassistent van de speciale eenheid van Rasht was, volgens zijn familie, in volkomen gezondheid toen hij op 13 mei 2008 werd gearresteerd, maar zijn lichaam werd uit de gevangenis gebracht. Hamid Ghasemi Shal, broer van Alborz, die getuige was van blindheid en vervolgens de dood van zijn broer in de gevangenis, zei: “Tijdens een bezoek zei hij tegen mijn zus dat zijn ogen wazig werden. We zeiden dat het gevolgen van de gevangenis waren en zijn ogen verzwakt waren. Aan tafel vroeg ik Alborz wat je doet? Hij zei dat ik niets kan zien. Ik zei wat bedoel je? Hij zei dat ik alles zwart zie en niets kan zien. We brachten Alborz naar de gevangenisinfirmerie en ze brachten een oogspecialist die keek en zei dat er niets mis was. Ik zei dat hij niet kan zien. Hij zei dat hij simuleerde. Vanaf die dag verslechterde de gezondheid van mijn broer zeer snel, zelfs tot het punt waarop hij niet kon douchen. Hij was volledig zijn gezichtsvermogen kwijt, had geen controle over zijn urinelozing. Ze hadden hem meerdere keren vanuit de Evin-gevangenisinfirmerie gebracht, maar konden zijn ader niet meer vinden. De dokter had geschreven dat hij niet geschikt was voor gevangenis en thuis moest zijn. Maar ze weigerden. Ze beweerden dat hij kanker had en chemotherapie nodig had. Jarjani (toenmalige procureur van Teheran) weigerde echter. Ze hielden mijn broer zo lang in de infirmerie dat hij in coma raakte. Later brachten ze hem naar de spoedeisende hulp van het Shahid Beheshti-ziekenhuis en hij stierf. Ze zeiden dat hij maagkanker had die naar de hersenen was gegaan en hersenbloeding veroorzaakte. We kennen deze claim niet, we weten alleen dat als ze hem medische zorg hadden gegeven, hij misschien nu nog zou leven”.

De Ghasemi Shal-broers werden beschuldigd van spionage en ter dood veroordeeld, maar na herziening van hun dossier werden ze vrijgesproken van de beschuldigingen en Hamid Ghasemi Shal werd uit de gevangenis vrijgelaten.

Amirhossein Hashmatsaran

Op 7 maart 2009 stierf Amirhossein Hashmatsaran, die meer dan vier jaar gevangen zat in de gevangenis van Rajai Shahr in Karaj, in het Rajai Shahr-ziekenhuis.

Mohammad Reza Faghihi, advocaat van meneer Hashmatsaran, zei in een gesprek met Radio Farda dat “de gevangenis geen serieuze inspanningen deed om de zieke gevangene te behandelen en gezien het feit dat de gevangenis verantwoordelijk is voor de gezondheid van gevangenen, was nalatigheid van gevangenisautoriteiten duidelijk”.

Volgens de advocaat van meneer Hashmatsaran leed deze politieke gevangene maanden eerder aan hartproblemen en “zijn toestand verslechterde herhaaldelijk”. Ondanks dit liet de revolutionaire procureur van Shahriar de verzoeken van de echtgenote van meneer Hashmatsaran, Elaheh Nazjoo, voor medische behandeling van deze gevangene zonder antwoord.

Amirhossein Hashmatsaran werd in 2004 vervolgd voor het oprichten van een groep genaamd “Iraans Nationaal Eenheidsfront” en veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf door het revolutionaire gerechtshof van Shahriar.

Mohsen Degmehchi

Op 28 maart 2011 stierf een bekende bazaarhandelaar die tot 10 jaar straf was veroordeeld, terwijl zijn echtgenote zei dat hij bij arrestatie geen problemen had en volkomen gezond was.

Maryam Elnahgi, echtgenote van meneer Degmehchi, zei: “De ziekte begon in september 2010, precies een jaar na arrestatie en in de gevangenis. Ze aarzelden drie maanden voordat ze hem naar een specialist brachten en toen was het al te laat. Ze brachten hem naar het ziekenhuis en voerden een buikoperatie uit. Ze verwijderden deel van zijn klier en diagnosticeerden op dat moment kanker. Maar het probleem is dat niemand in zo’n korte tijd sterft en met medicijnen en medische zorg kan de ziekte onder controle worden gehouden, maar mijn man had geen toegang tot behandeling en stierf binnen 95 dagen na het begin van zijn ziekte. Met geschikte medische zorg zou dit drama helemaal niet hebben plaatsgevonden”.

De echtgenote van meneer Degmehchi zei: “Ik ben herhaaldelijk gegaan en gezegd dat met welke borg ook maar een paar dagen vrijaf, ziekenhuisbed tot hij onder behandeling staat en dan terug naar de gevangenis, maar ze wilden zelfs hiermee niet instemmen. Mijn man had slechts zes maanden chemotherapie, als dit was gebeurd, zou dit niet zijn gebeurd”.

Vahid Seyadi Nasiri

Op 12 december 2018 stierf Vahid Seyadi Nasiri, die vanwege zijn activiteiten op Facebook werd beschuldigd van godslastering en anti-systeemactiviteiten en tot twee en een half jaar gevangenisstraf was veroordeeld, terwijl Elaheh Seyadi Nasiri, zijn zus, Radio Farda vertelde dat hij enige dagen eerder aan hongerstaking begon.

Vahid Seyadi Nasiri was in hongerstaking als protest tegen het niet naleven van de scheiding van gevangenen naar straffeiten.

Mansour Radpour

In juni 2012 stierf Mansour Radpour in de gevangenis terwijl hij volgens zijn echtgenote geen ziektegeschiedenis had, maar gedurende zijn gevangenisstraf voortdurend maagproblemen had en klaagde waarom hij niet buiten de gevangenis voor behandeling werd verplaatst.

Zijn dochter Mahsa Radpour, die twee weken daarvoor haar vader had bezocht, verklaarde: “De gerechtarts zei dat de doodsoorzaak een beroerte was, maar toen we het lichaam van mijn vader zagen, leek het helemaal niet op iemand die door een beroerte is gestorven. Zijn hele lichaam had blauwe plekken en tekenen van mishandeling waren zichtbaar op zijn lichaam. Ik ben ervan overtuigd dat ze hem hebben vermoord omdat iemand die een beroerte heeft niet zo kapot en beschadigd kan zijn”.

Meneer Radpour werd in mei 2007 gearresteerd en door het revolutionaire gerechtshof van Karaj veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf onder beschuldiging van samenwerking met de Volksmojahedin-organisatie van Iran, wat later tot acht jaar werd verhoogd.

Shahrokh Zamani

Shahrokh Zamani, bouwschilder en vakbondsactivist die sinds 2011 onder beschuldiging van pogingen tot oprichting van vakbonden, waaronder de schildersvakbond, gevangen zat en tot 11 jaar straf was veroordeeld, stierf op 12 september 2015 in de gevangenis van Rajai Shahr.

Gevangenisautoriteiten gaven de doodsoorzaak aan als beroerte, maar Nina Zamani, dochter van meneer Zamani, verklaarde dat haar vader “geen fysieke problemen had en volkomen gezond was”.

Afshin Osanloo

De doodsoorzaak van Afshin Osanloo op 21 juni 2013 werd door gevangenisautoriteiten aangegeven als hartaanval. Farshte Osanloo, zijn zus, verklaarde echter dat haar broer geen hartaandoeningsgeschiedenis had en bij het laatste bezoek gezond was.

Farshte Osanloo had aan de internationale campagne voor mensenrechten gezegd dat ziekenhuisverpleegsters hadden gezegd dat hij ongeveer om acht uur ’s avonds naar het ziekenhuis werd gebracht, maar hij was veel eerder overleden voordat hij het ziekenhuis bereikte.

Afshin Osanloo, 42 jaar oud, was een vakbondsactivist en broer van Mansoor Osanloo, lid van de vakbond van de Teheraanse busbedrijf, die in 2009 tot vijf jaar straf was veroordeeld onder beschuldiging van complot en samenvoeging met het doel de nationale veiligheid aan te tasten.

Taleb Basati

Verpleegkundige student en spoedgevallenbeoefenaar in de provincie Malekshahi in Ilam, gearresteerd in verband met de protesten in december 2016, stierf in de gevangenis. Jalal Mirzaei, toenmalige afgevaardigde van Ilam in de Raad van Islamitische Shura, gaf de doodsoorzaak aan als hartaanval.

Meneer Basati werd op 20 februari 2017 thuis gearresteerd en zijn lichaam werd op 27 maart van dat jaar aan zijn familie overgedragen. De BBC meldde dat op het doodscertificaat van meneer Basati stond dat hij aan “hersentrauma” stierf en dat sporen van verwondingen op het lichaam van de overledene zichtbaar waren.

Mohammad Raji

In maart 2017 bevestigde de dochter van Mohammad Raji, een van de Gonabadi-derwisjen, in een interview met Radio Farda dat veiligheidstroepen hadden aangekondigd dat haar vader door meerdere slagen in coma was geraakt en was gestorven.

Tayebeh Raji zei dat haar vader tijdens arrestatie in early maart van dat jaar ernstig werd mishandeld en in slechte toestand verkeerde, maar vervolgens zijn hand bewoog en daarna geen contact meer met de familie had.

De website Majzouban Noor, die nieuws over Gonabadi-derwisjen coverde, meldde dat meneer Raji door slagen tijdens ondervraging op het politiebureau was gedood.

Mohammad Raji was een voormalige commandant van de Revolutionaire Garde en werd chemisch gewond in de Irak-Iraanse oorlog.

Alireza Shirmohamadi

Op de avond van maandag 10 juni 2019 werd Alireza Shirmohamadi ook door twee gevangenen in de Fashafuyeh-gevangenis aangevallen en gedood. Meneer Shirmohamadi werd gearresteerd bij de protesten in augustus 2018 en tot acht jaar gevangenisstraf veroordeeld.

Deze politieke gevangene werd in de gevangenis gedood terwijl hij grotendeels hongerstaking hield uit protest tegen gebrek aan veiligheid en inhumane omstandigheden in de Fashafuyeh-gevangenis.

Mohammad Hadi Erfanian Kasb, advocaat van Alireza Shirmohamadi, stelde in een gesprek met het ILNA-persbureau dat in dezelfde cel ook twee moordenaars in eenzame opsluiting werden gehouden, de cel altijd gesloten was, maar onduidelijk was hoe die twee nacht Shirmohamadi in de cel hadden getrokken en hem hadden gedood.

Gevangenen waarvan gezegd werd dat ze zelfmoord pleegden

Tientallen gevangenen zijn in de afgelopen jaren in gevangenissen van de Islamitische Republiek om het leven gekomen en de doodsoorzaak ervan werd door autoriteiten en justitiële functionarissen als zelfmoord aangegeven.

Amidrezā Mirsiyafi

Een jonge blogger die op 9 februari 2009 werd gearresteerd, stierf 42 dagen later in het Laqman-ziekenhuis en gevangenisautoriteiten gaven de doodsoorzaak aan als vergiftiging door medicijnen.

Amidreza Mirsiyafi was veroordeeld tot twee en een half jaar straf onder beschuldiging van propaganda tegen het systeem en godslastering tegen de stichter en leider van de Islamitische Republiek.

Mohammad Ali Dadkhah, advocaat van meneer Mirsiyafi, had de familie verteld dat in reactie op de lijkschouwing de doodsoorzaak als “het innemen van 30 tot 40 propranolol-tabletten” werd vermeld.

Amir Parviz Mirsiyafi, broer van Amidreza, verklaarde echter in een interview: “Ik heb zelf het lichaam gezien. Zijn linkeroor bloedde ernstig. Zijn neus zat vol bloed. Zijn gezicht was blauw. Zijn rug was blauw en zijn lage rug. Zijn schedel was gebroken. Zo erg dat het gedeelte onder zijn hoofd, het laken waarin het lichaam was gewikkeld, volledig bloederig was. Ze zeiden dat hij pillen nam, zijn druk daalde en hij stierf. Dit kan niet waar zijn en hij is zeker geslagen, ik ben zeker van dit feit. Ik weet dat door slagen zijn toestand verslechterde en niet werd verzorgd en hij overleed”.

Doctor Hossam Firoozi, celgenoot van Amidreza Mirsiyafi, getuigde ook dat in de gevangenisinfirmerie, ondanks het aandringen van Amidreza voor behandeling, hij “werd mishandeld en gezegd dat hij simuleerde”.

Kavous Seyedamami

Op 21 februari 2017 kondigde Ramin Seyedamami, zoon van Kavous Seyedamami, op zijn Twitter-account aan dat zijn vader twee weken na arrestatie in de gevangenis was gestorven en gevangenisautoriteiten gaven als oorzaak “zelfmoord” aan. De familie van meneer Seyedamami wees deze claim af.

Kavous Seyedamami was doctor in de sociologie en docent aan de faculteit Islamitische kennis en politieke wetenschappen van de universiteit Imam Sadiq. Hij was gelijktijdig directeur van het instituut “Pars Heritage Wildlife”.

Ibrahim Lotfallahi

Op 7 december 2007 werd Ibrahim Lotfallahi, student aan de Open University van Sanandaj, voor de universiteit gearresteerd en stierf acht dagen later in het detentiecentrum van die stad.

Saleh Nikbakht, advocaat van Lotfallahi’s familie, zei: “Het gerechtshof bevestigde de beslissing van de onderzoeksrechter over zelfmoord en verklaarde dat er geen moord was. We bezwaar aantekenden en zeiden dat gezien het feit dat in het gerechtelijk medisch rapport naar sporen van slag en neusbloeding werd verwezen, we opnieuw onderzoek eisten en exhumatie wilden, maar helaas noch de onderzoeksrechter noch de aanklager van Sanandaj zouden instemmen en ze zeiden dat het vorige gerechtelijk medisch rapport al was uitgebracht en exhumatie geen religieuze basis had. Ze zeiden dat hij in het gevangenisbad zichzelf aan een doucheleiding had opgehangen en zelfmoord had gepleegd, terwijl we geloofden dat de kwestie opgehelderd moest worden en de familie ook gerustgesteld moest worden dat het exact was wat was gebeurd, maar helaas werd niet akkoord gegaan”.

Vallollah Fayez Mahdi

Vallollah Fayez Mahdi werd in september 2001 gearresteerd en op 6 september 2006 kondigden gevangenisautoriteiten zijn dood formeel aan en beweerden dat “hij zichzelf in zijn cel had opgehangen en na vervoer naar het ziekenhuis daar stierf”.

Hij werd gearresteerd onder beschuldiging van lidmaatschap van de Volksmojahedin-organisatie en werd ter dood veroordeeld. Volgens zijn celgenoten protesteerde hij tegen behandeling door gevangenisautoriteiten en was hij enige weken eerder in hongerstaking voor in de Gohardasht-gevangenis toen hij in coma raakte en naar het Shariati-ziekenhuis werd verplaatst.

Mohammad Javad Parandakh

Mohammad Javad Parandakh, student scheikunde aan de Isfahan University of Technology, werd nadat hij aan een studententejeningering op die universiteit deelnam tijdens de protesten in juni 2009, opgeroepen bij het inlichtingenbureau van Isfahan en na twee dagen werd zijn lichaam dood gevonden.

Farhad Tajri, afgevaardigde van het parlement die lid van de commissie van het parlement was, bezocht samen met de hoofd van inlichtingen in Gilangharb de woning van meneer Parandakh en vroeg hen aan te kondigen dat hun zoon in een auto-ongeluk was gestorven. Maar het staatse persbureau IRNA beweerde dat Mohammad Javad Parandakh een van de voornaamste daders van woelingen in Isfahan was geweest en zelfmoord had gepleegd.

De familie Parandakh wees deze beweringen af en diende een klacht in om opheldering van de moordzaak van hun zoon te eisen; een klacht die niet werd aanvaard en het dossier werd gesloten zonder te worden geopend. Sadiq Parandakh, zijn broer, zei: “We zijn een etnische minderheid en ze geven ons het lichaam niet eens terug, accepteren zelfs geen klacht, wat kunnen we doen? Hoe moeten we volgen? Mijn ouders zeggen ook dat je nu alleen bent en we hebben er zorg in dat je iets overkomt. Daarom hebben we het dossier aan God overgedragen. God zal zelf oordeel vellen”.

Vahid Heidari

Vahid Heidari, 22 jaar oud, ambulante verkoper en protesteerder uit Arak, werd op 7 december 2016 gearresteerd en op zaterdag 13 december werd zijn lichaam begraven.

Justitieautoriteiten beschuldigden hem van drugshandel en beweerden dat hij in detentie zelfmoord had gepleegd. Een claim die door Vahid Heidari’s oom en burgeractivisten en advocaten van de stad Arak werd afgewezen.

Mohammad Najafi, advocaat, werd gearresteerd vanwege het volgen van de moordzaak van Vahid Heidari in de gevangenis.

Sina Qanbari

Sina Qanbari, 22-jarige jongeman en ander arrestant van december-protesten van 2016, werd op 10 december van dat jaar in Teheran gearresteerd en op 19 december werd zijn lichaam aan zijn familie overgedragen.

Justitieautoriteiten beweerden dat hij in het toilet van de isoleercel van Evin-gevangenis zelfmoord had gepleegd, maar de vervolgcommissie van december-arrestanten 2016 meldde echter naar twee “ooggetuigen” dat Sina Qanbari twee dagen vóór zijn dood was ondervraagd en “na arrestatie tegen zijn celgenoten zei dat ze hem een schoonmaak hadden gegeven (geslagen), op een manier waarop sommige delen van zijn lichaam ernstig blauw waren”.

Mohammad Jafar Montazeri, procureur-generaal van het land, beweerde op 12 januari van dat jaar dat Sina Qanbari verslaafd was geweest en zelfmoord had gepleegd. Een project en scenario dat voor andere doodgeslagenen in de gevangenis in hetzelfde jaar ook werd uitgevoerd.

Naser Alboushoke Darfshan, Mohammad Kaebi en Reza Moghamesi

Naser Alboushoke Darfshan, Mohammad Kaebi en Reza Moghamesi, drie jonge Arabieren die in februari 2011 tijdens onrust in de steden Shush en Hamidiyeh in Ahvaz werden gearresteerd.

Naser Alboushoke, 19-jarige jongeman, had volgens zijn familie geen politieke activiteit en geen verband met de onrust in Shush en Hamidiyeh: “Ze zeiden dat hij zichzelf had gedood terwijl er sporen van slag en verwonding op het gezicht, borst en lichaam van Naser waren. Zijn nek was blauw en het leek erop dat touw eerder om zijn nek had gezeten. Later zeiden ze dat je geen begrafenis mag houden. Mijn oom protesteerde en gaven het lichaam niet. Ze brachten het lichaam van Naser naar het mortuarium van het Golestan-ziekenhuis in Ahvaz en het bleef daar 11 dagen voordat ze het lichaam onder de voorwaarde gaven dat de familie stil zou zijn en niets zou zeggen en het uit Ahvaz zou brengen. Ze brachten het lichaam naar de stad Ramshir (Khalf Abad) en begroeven het daar”.

Mohammad Kaebi, een ander Arabisch burger, was echter 35 jaar oud en slechts een telefoontje van het inlichtingenbureau sloot zijn dossier en dood in het rechterlijke en veiligheidsstelsel af: “Ze belden slechts eenmaal en zeiden tegen de familie dat we het lichaam zelf hebben begraven, volg niet op, je hebt het recht geen enkele ceremonie te houden”.

Mohammad Kaebi was rechtenstudent en een van de Arabische activisten in de provincie Khuzestan. Volgens zijn familie “arresteerden ze Mohammad thuis samen met zijn vader en zus. Ze lieten zijn vader en zus vrij, maar brachten Mohammad weg en we hadden geen berichten meer tot ongeveer 20 dagen na arrestatie, toen een anoniem telefoontje zonder verzonden nummer de familie bereikte. Iemand aan de lijn zei dat ik belde namens het inlichtingenbureau, Mohammad is dood en we hebben hem ergens begraven, volg niet meer op. Deze persoon zei dat je het recht niet hebt om enige ceremonie te hebben en stil moet zijn”.

Reza Moghamesi, een ander Arabisch burger, stierf in het detentiecentrum van inlichtingen in Ahvaz; over hem is tot nu toe weinig informatie openbaar gemaakt en zijn familie heeft gezwegen.

Overledenen die officieel werden erkend

Onder de gevangenisdoden werden slechts een klein aantal door de regering officieel erkend en werden de klachtdossiers van hun families naar de rechtbank gebracht, hoewel volgens de families nooit een eerlijk proces plaatsvond. Klachtdossiers van veel families wier kinderen in gevangenissen om het leven kwamen, werden in de beginstadia van families gesloten of bleven stilzwijgend.

Zahra Kazemi

Op 2 juni 2003 werd Zahra Kazemi, Iraans-Canadese fotografe, gearresteerd terwijl ze foto’s maakte van een bijeenkomst van families van politieke gevangenen voor de Evin-gevangenis, en 18 dagen later stierf zij op 20 juni van dat jaar in het Baghiyatollah Azam-ziekenhuis van Teheran.

Mohsen Armin, toenmalige vicevoorzitter van het zesde parlement en lid van de nationale veiligheids- en buitenlandse betrekkingscommissie, wees van het officiële spreekgestoelte beschuldigingen naar Said Mortazavi en zei: “Zahra Kazemi vertelt aan veiligheidstroepen dat ze tijdens ondervraging, vooral in het hoofd, door geweld is mishandeld. Op 5 juni rond middernacht brengen ze haar naar het ziekenhuis en op zesde juni vroeg ochtend wordt haar toestand kritiek vanwege hersenbloeding en gaat ze in coma en overlijdt ze van hersensterfte. De oorzaak van de bloeding wordt aangeduid als hersenletsels en schedelfractuur. Zahra Kazemi blijft tot 19 juni ondanks hersendood onder kunstmatige beademing en daarna wordt haar dood aangekondigd. Rechter Mortazavi brengt na haar overlijden, buiten verantwoordingsgebied en zonder kennisgeving aan de minister van cultuur en islamitische begeleiding, de directeur van buitenlandse media van dat ministerie (Mohammad Hossein Khoshvaqat) en vraagt hem in een interview de doodsoorzaak als beroerte aan te kondigen”.

Een speciale commissie van het voormalige presidentschap gaf de doodsoorzaak van mevrouw Kazemi aan als “schedelfractuur, hersenbloeding en complicaties daarvan als gevolg van inslag van hard object tegen het hoofd of botsing van het hoofd tegen hard object”.

Volgens Shirin Ebadi, advocaat van de familie Kazemi, “verklaarden ze uiteindelijk dat de dader niet bekend is. Terwijl we weten dat in Evin-gevangenis 24 uur per dag wordt gefilmd, in eenzame cellen die ook Zahra Kazemi in een eencellig waren. Terwijl in het dossier was aangegeven dat meneer Mortazavi als procureur tot ongeveer drie uur na middernacht in haar cel ondervragingen uitvoerde”.

Ali Yunesi, voormalig veiligheidsminister, kondigde 14 jaar later aan op 27 februari 2017 in een interview dat Zahra Kazemi, blijkbaar tijdens inspectie, overgave van objecten en overdracht naar het detentiecentrum en niet tijdens ondervraging “vanwege verzet tegen overgave van haar voorwerpen ernstig werd mishandeld en haar hoofd tegen de stoeprand botste en resulteerde in haar hersenbloeding en als ze haar op tijd naar het ziekenhuis hadden gebracht, zou ze zeker zijn gered”.

Sattar Beheshti

Sattar Beheshti werd in 2012 gearresteerd door cyberveiligheidspolitie vanwege het publiceren van kritische berichten tegen de Islamitische Republiek op zijn blog en stierf ten gevolge van verwondingen door marteling tijdens zijn detentie.

De rechtbank bepaalde dat de dood van Sattar Beheshti “kwaadwillige doodslag” was en veroordeelde zijn moordenaar, een veiligheidstroepenlid, tot drie jaar gevangenisstraf.

In de uiteindelijke uitspraak van de rechtbank werd Akbar Taghizadeh, politieambtenaar van Fata van de veiligheidstroepen en voornaamste verdachte in de moordzaak van Sattar Beheshti, tot drie jaar gevangenisstraf, 74 zweeplagen en twee jaar verplichte residency in Borazjan veroordeeld.

De moeder van Sattar Beheshti en zijn verdedigingsadvocaat, die geloven dat in dit incident opzettelijke moord plaatsvond, namen uit protest tegen het behandelen van Sattar Beheshti’s dood als “kwaadwillig” niet deel aan die rechtszaak.

Na de dood van Sattar Beheshti getuigden 41 politieke gevangenen van Evin-gevangenis in een brief dat hij op 1 en 2 november in cel 350 van Evin-gevangenis was, terwijl hij ernstig was gemarteld en sporen van verschillende martelingen zichtbaar waren op zijn hele lichaam.

Overledenen van Kahrizak

Amir Javadi Far, Mohammad Kamrani en Mohsen Rouhlamini zijn drie van de doden van het detentiecentrum van Kahrizak die onder marteling en door mistreatment van ambtenaren om het leven kwamen. De Islamitische Republiek accepteerde verantwoordelijkheid voor hun dood. Gebaseerd op het vonnis in de Kahrizak-zaak werden twee verdachten van de zaak wegens doding van deze drie, die na het begin van protesten tegen de verkiezingsresultaten waren gearresteerd, ter dood veroordeeld.

Negen andere verdachten werden ook veroordeeld tot opsluiting, betaling van bloed-derde, geldstraf, tijdelijk ontslag uit dienst en lijfstrafzweepslagen, en één andere verdachte werd, omdat de misdaad niet kon worden aangetoond, van alle beschuldigingen vrijgesproken.

De families van de Kahrizak-overledenen eisten echter, na afzien van de terechtstelling van twee daders van deze moorden, verantwoording van de originele instigators, namelijk Said Mortazavi, Hasan Zare Dahnoui (bekend als rechter Haddad) en Ali Akbar Heidarian Far. Uiteindelijk werd Said Mortazavi veroordeeld tot definitief ontslag uit justitiedienst en vijf jaar ontslag uit overheidsdiensten en 200 duizend toman geldstraf.

De Islamitische Republiek weigerde verantwoordelijkheid te accepteren voor de dood van Ramin Aghazadeh Qahramani en Ahmad Najati Kargar die na vrijlating uit het detentiecentrum van Kahrizak ten gevolge van gevolgen van mistreatment om het leven kwamen.

Onbekende noodlot

Wat in alle gevallen van gearresteerden en gevangenen die in gevangenissen van de Islamitische Republiek om het leven kwamen, gemeenschappelijk is, is het niet aanvaarden van verantwoordelijkheid door justitie- en veiligheidsautoriteiten en pogingen van autoriteiten op verschillende niveaus van de regering voor verheimelijking en vervalsing van het verhaal van wat deze gevangenen is overkomen.

In sommige gevallen is er echter niet eens sprake van vervalsingt van verslagen en weigeren geen enkele overheidsfunctionaris enige uitleg over het noodlot van gearresteerden te geven, totdat na meer dan twee decennia over het noodlot van Piruz Davani, Saeed Zinali en Farshte Alizadeh nog steeds geen informatie beschikbaar is.

Piruz Davani, schrijver en vertaler en eigenaar van het tijdschrift Piruz, is 22 jaar verdwenen en zijn lichaam is niet gevonden. Hij verliet op 24 september 1998 zijn huis en zijn broer Hussein Davani zegt: “Ze deden er alles aan zodat er van mijn broer geen spoor over zou blijven, zodat er zelfs geen dossier voor de ontvoering van Piruz Davani werd aangemaakt. In mei 1998, vier maanden vóór Piruz Davani’s verdwijning, zei meneer Razini tegen mijn broer dat hij met schrijven moest stoppen, dat je zo zou verdwijnen dat er geen spoor van je over zou blijven. Ze deden precies dit. Er bleef geen spoor van mijn broer over”.

Saeed Zinali, informaticagraduaat van de Universiteit van Teheran, werd gearresteerd in zijn woning tijdens de protesten op het universiteitsterrein ’78 en na 21 jaar hebben zijn familie geen informatie over zijn noodlot. Akram Ghanbari, moeder van Saeed Zinali, verklaarde dat “drie gewapende ambtenaren kwamen en zeiden dat ze Saeed voor 10 minuten willen ondervragen. Saeed was 22 jaar oud op het moment van arrestatie. Twee of drie maanden na arrestatie belde hij vanuit de gevangenis, zei dat hij oké was en je moet mijn zaken volgen, daarna heb ik geen berichten meer van mijn zoon”.

Farshte Alizadeh is volgens de moeder van Saeed Zinali ook een ander arrestant van het universiteitsterrein ’78 en het is onduidelijk welk noodlot zij heeft ondergaan. Mevrouw Ghanbari zegt dat ze de moeder van Farshte Alizadeh, die het noodlot van haar dochter volgde, tot enkele jaren geleden zag, maar na haar dood weet ze niet of andere leden van de familie Alizadeh het dossier nog volgen.

Zahra Bani Ya’qoub en Mehrdad Talechi

Dit zijn echter niet de enige politieke en ideologische gevangenen die dergelijke noodlot ondergingen. Zahra Bani Ya’qoub en Mehrdad Talechi zijn slechts twee voorbeelden van niet-politieke gearresteerden die in detentie om het leven kwamen.

Zahra Bani Ya’qoub, geneeskundestudent die vrijwillig naar een afgelegen dorp in Iran ging om een medische dienstverlening uit te voeren, werd op 10 oktober 2007 in een park in Hamedan gearresteerd onder beschuldiging van “openbaarverrichting van misdaad” door ambtenaren van de Afdeling Gebod tot Goede en werd overgebracht naar de Afdeling voor Morele Misdrijven. Twee dagen later beweerden detentiecentrumautoriteiten dat zij zichzelf met een stoffige doek in de gang van de tweede verdieping van het detentiecentrum had opgehangen.

Familie en advocaten van mevrouw Bani Ya’qoub wezen deze bewering af, maar hun vervolgingen en klachten leidden uiteindelijk nergens toe. Volgens haar vader “hebben ze het dossier gestolen, hebben de bewijsstukken en sporen van het misdrijf, inclusief de kleding van mijn kind, vernietigd”.

De familie van Mehrdad Talechi, 21-jarige jongeman uit Divandareh, wiens lichaam in februari 2020 enkele dagen na arrestatie aan zijn familie werd overgedragen, noemde de aankondiging van de veiligheidstroepen over zijn dood als gevolg van hartstilstand “volledige onwaarheid”. Een familielid van meneer Talechi vertelde aan Radio Farda dat zijn familie het lichaam van hun zoon in ontvangst nam terwijl er sporen van verwondingen en hechtingen op zijn hoofd waren.

Deze namen zijn slechts de namen van die gevangenisoverledenen wier dood in de media is gemeld. De namen van veel overledenen zijn vanwege veiligheidsdruk op families of gebrek aan familie-mediatoegang niet aan de media bereikt. Families die de lichamen van hun gevangeniskinderen vanwege veiligheidsdruk ’s nachts hebben begraven en hun recht op rouw is ontnomen.

 

Bron: Radio Farda

>>>