Nieuwe golf van willekeurige aanhoudingen in Iran; van Tabriz tot Bokan en Marivan

In het verlengde van de golf van veiligheidsgerelateerde aanhoudingen in Iran zijn «Milad Balsini», een Turkse burger- en activisten, in Tabriz en drie Koerdische burgers in Marivan en Bokan aangehouden en naar onbekende locaties overgebracht; terwijl in sommige van deze zaken nog steeds geen formele beschuldigingen zijn aangekondigd en families in het ongewisse zijn over het lot van hun dierbaren. Internationale mensenrechtenrapporten getuigen van de voortduring van willekeurige aanhoudingen, gedwongen verdwijningen, ontzegging van effectieve toegang tot juridische bijstand en toenemende druk op etnische minderheden in Iran.

In de afgelopen dagen zijn rapporten gepubliceerd over de aanhouding van ten minste vier burgers in Tabriz, Marivan en Bokan; vier zaken die volgens de gepubliceerde rapporten één gemeenschappelijk kenmerk hebben: onduidelijkheid over de reden van de aanhouding en het ontbreken van duidelijke informatie over de plaats van detentie en de juridische status van de personen.

Volgens een rapport van de mensenrechtenorganisatie Hengaw is Milad Balsini, een Turkse burger- en activisten uit Tabriz, op dinsdag 18 augustus 2026 aangehouden nadat hij zich had gemeld bij afdeling 15 van het openbare ministerie en de revolutionaire rechtbank van Tabriz. Hij was eerder met een kennisgeving oproepen om zich verdedigend in te dienen bij deze afdeling, maar na afloop van de ondervraging werd hij door functionarissen van het ministerie van Inlichtingen aangehouden en naar een onbekende locatie overgebracht.

Op het moment van publicatie van dit rapport zijn er geen precieze informatie beschikbaar over de plaats van detentie, gezondheid en beschuldigingen tegen Balsini, maar de gepubliceerde rapporten over zijn juridische geschiedenis tonen aan dat deze burger- en activisten eerder met veiligheidszaken te maken had.

Dit dossier verdient aandacht omdat de aanhouding van Balsini, volgens de beschikbare rapporten, plaatsvond nadat hij zich tot de gerechtelijke instanties had gewend en deelnam aan een verhoor om zijn verdediging in te dienen; echter, er zijn geen transparante informatie vrijgegeven over zijn lot na het verlaten van het gerechtshof.

Tegelijkertijd in Marivan is «Sakhewan Khawari», een 21-jarige burger uit het dorp «Nî» onder deze gemeente, ook aangehouden. Volgens de rapporten hebben functionarissen van de inlichtingendienst van de Islamitische Republiek op de avond van maandag 17 augustus zonder gerechtelijk bevel het familiewoning van Khawari in het dorp Nî bestormd en hem aangehouden.

Op het moment van publicatie van dit rapport zijn de reden voor aanhouding, mogelijke beschuldigingen en plaats van detentie ook niet duidelijk, en de inspanningen van de familie om informatie over zijn situatie te verkrijgen hebben geen resultaat opgeleverd.

In Bokan verschijnen ook de namen «Himen Manija» en «Hossein Yousefi» in rapporten met betrekking tot de recente golf van aanhoudingen. Himen Manija werd ook in de vroege ochtend van 17 augustus door functionarissen van de inlichtingendienst aangehouden zonder enig gerechtelijk document en naar een onbekende locatie overgebracht.

Hossein Yousefi werd ook op 15 augustus aangehouden tijdens een inval door inlichtingendienst in zijn huis in het dorp «Mirava» onder de gemeente Bokan. Deze twee burgers zijn tot nu toe niet in staat geweest toegang te hebben tot juridische bijstand, bezoeken en contact met hun families, en de inspanningen van hun families om hun situatie te leren kennen zijn zonder resultaat gebleven.

De mensenrechtenorganisatie Hengaw heeft ook verklaard dat er tot dusver geen precieze informatie beschikbaar is over de redenen voor aanhouding, beschuldigingen, plaats van detentie en het lot van deze twee personen.

Dit rapport is gepubliceerd in omstandigheden waarin andere gevallen van aanhouding van Koerdische burgers in Bokan, Miandoab, Oshnavieh en Mahabad in de afgelopen dagen ook zijn gepubliceerd; een kwestie die aantoont dat de vier recente zaken niet noodzakelijk als geheel afzonderlijke voorvallen kunnen worden beschouwd.

De voornaamste zorg in deze zaken is niet alleen de aanhouding van personen; maar de manier van aanhouding en de periode daarna; wanneer de familie niet weet waar de aangehouden persoon wordt vastgehouden, welke beschuldigingen tegen hem worden ingebracht en of hij toegang tot een advocaat heeft. Dit probleem is ook uitgebreid gedocumenteerd in rapporten van internationale mensenrechtenorganisaties.

Human Rights Watch kondigde in februari 2026 aan dat de autoriteiten van de Islamitische Republiek de onderdrukking van protesten, brede en willekeurige aanhoudingen, marteling en gedwongen verdwijningen hebben nagestreefd. Deze organisatie rapporteerde dat de autoriteiten in veel gevallen hebben geweigerd informatie te verschaffen over het lot en de plaats van detentie van aangehouden personen aan hun families.

Human Rights Watch heeft ook verklaard dat aangehouden personen in sommige gevallen in informele of verborgen centra zijn vastgehouden en dat hun toegang tot juridische bijstand tijdens het onderzoek beperkt of geblokkeerd is.

Deze organisatie heeft in haar rapport over de detentieomstandigheden in Iran geciteerd uit een familielid van aangehouden personen dat wanneer families vragen stellen aan officieren van justitie over hun dierbaren, zij algemene antwoorden krijgen en zelfs geen duidelijke uitleg wordt gegeven over de specifieke beschuldiging tegen een persoon.

Amnesty International meldde in een rapport dat op 28 mei 2026 werd gepubliceerd de verergering van de onderdrukking in Iran en kondigde aan dat sinds het begin van militaire aanvallen op 28 februari de Iraanse autoriteiten meer dan 6.000 personen willekeurig hebben aangehouden.

Volgens deze organisatie waren onder de aangehoudenen protesteerders, journalisten, advocaten, mensenrechtenverdedigers, tegenstanders van de regering en leden van etnische en religieuze minderheden. Amnesty International heeft ook waarschuwingen gegeven tegen gevallen van gedwongen verdwijningen, marteling, mishandeling en het gebruik van gedwongen getuigenissen in oneerlijke gerechtelijke procedures.

«Erika Guevara Rosas», senior directeur van onderzoeks-, beleids-, steun- en campagneprogramma’s van Amnesty International, zei over deze situatie: «De Iraanse autoriteiten benutten de crisis om de slijtage van mensenrechten in Iran te verergeren; mensen die eerder al hebben geleden onder de verwoestende gevolgen van illegale luchtaanvallen door Amerikaanse en Israëlische strijdkrachten en onder decennia van misdaden onder het internationaal recht door de Islamitische Republiek.»

Zij benadrukte in ander deel van haar uitspraken: «De Iraanse autoriteiten hebben een alomvattende aanval op het Iraanse volk ingezet om hun macht te behouden, en zij richten hun pijlen op iedereen die het lef heeft om kritiek uit te oefenen op de Islamitische Republiek, informatie over Amerikaanse of Israëlische aanvallen of schendingen van mensenrechten met de buitenwereld te delen, of gewoon probeert contact met dierbaren te houden en toegang tot onafhankelijke informatie buiten internetbeperkingen heen te gaan.»

Amnesty International heeft ook personen die willekeurig zijn aangehouden bevrijd en heeft de autoriteiten van de Islamitische Republiek gevraagd het lot en de plaats van detentie van personen die slachtoffers van gedwongen verdwijningen zijn geworden bekend te maken.

De bezorgdheid over de toestand van etnische minderheden is niet alleen beperkt tot rapporten van niet-gouvernementele organisaties. Mensenrechtenexperts van de Organisatie van de Verenigde Naties vroegen op 6 augustus 2026 de autoriteiten van de Islamitische Republiek een einde te maken aan het groeiende patroon van willekeurige aanhoudingen, gedwongen verdwijningen en het onder schot nemen van etnische minderheden.

Het feit dat Koerdische en Turkse burgers onder de recente zaken voorkomen, krijgt in zulke omstandigheden nog meer betekenis; vooral omdat mensenrechtenrapporten in de afgelopen maanden herhaaldelijk hebben bericht over de aanhouding van activisten en burgers die tot etnische minderheden behoren in Iran.

Human Rights Watch meldde in haar rapport ook de voortduring van de aanhouding van personen die vanuit het oogpunt van veiligheidsautoriteiten als tegenstanders of critici van de regering worden beschouwd, en noemde onder de doelgroepen ook leden van etnische en religieuze minderheden.

Een van de ernstige zorgen in Iraanse veiligheidszaken is het gebruik van algemene en vage titels voor gerechtelijke behandeling van activisten en critici. Beschuldigingen als «propaganda tegen het systeem» en titels met betrekking tot nationale veiligheid zijn in de afgelopen jaren tegen een aantal burger- en politieke activisten, journalisten en burgers die hebben deelgenomen aan protestacitviteiten of het uiten van hun eigen standpunten, naar voren gebracht.

Hoewel in het recente geval van Milad Balsini tot het moment van opstelling van dit rapport geen formele nieuwe beschuldiging is aangekondigd, kan dus geen specifieke beschuldiging zonder gerechtelijke bevestiging aan hem worden toegeschreven. Echter, de geschiedenis van zijn veiligheidszaken en de gepubliceerde rapporten over eerdere beschuldigingen tonen een patroon aan waarbij burger- en activiteiten kunnen leiden tot gerechtelijke zaak met veiligheidstitels.

Het probleem wordt ernstiger wanneer de familie van een aangehouden persoon niet eens een duidelijk antwoord kan krijgen over de plaats van detentie en de beschuldigingen tegen hem.

Human Rights Watch heeft in haar rapport verklaard dat de Iraanse autoriteiten tijdens het onderzoek in veel gevallen de toegang van aangehoudenen tot onafhankelijke advocaten hebben beperkt. Deze organisatie zegt ook dat families en advocaten in sommige gevallen zijn beroofd van informatie over het lot en de plaats van detentie van personen.

De zaken van Milad Balsini, Sakhewan Khawari, Himen Manija en Hossein Yousefi convergeren op één gemeenschappelijk punt: «Families hebben nog steeds geen duidelijk antwoord over het lot van hun dierbaren.»

In zulke omstandigheden is de eis voor transparante informatieverspreiding over de plaats van detentie, gezondheidsstatus en mogelijke beschuldigingen tegen aangehoudenen geen politieke of factieuze eis; maar een kwestie met betrekking tot de meest elementaire mensenrechten en beginselen van eerlijke rechtsgang.

Geen enkele familie zou weken of maanden moeten wachten op een kort telefoontje, officieel bericht of zelfs informatie over de plaats waar hun dierbare wordt vastgehouden.

Internationale mensenrechtenorganen hebben herhaaldelijk op deze kwestie gewezen. Amnesty International eist de bekendmaking van het lot en de plaats van detentie van slachtoffers van gedwongen verdwijningen en Human Rights Watch heeft van de Iraanse autoriteiten gevraagd het lot van vermiste personen op te helderen en onafhankelijke toegang tot detentiecentra tot stand te brengen.

In Iran mag de aanhouding van een burger niet betekenen dat hij verdwijnt uit het bereik van zijn familie, advocaat en het openbaar recht. Het recht op informatie over beschuldigingen, toegang tot juridische bijstand, contact met familie en genieting van eerlijke rechtsgang zijn rechten die niet kunnen worden ontnomen aan een persoon op basis van etniciteit, taal, geloofsovertuiging of politieke mening.

Zolang formele en verifieerbare informatie over de plaats van detentie en beschuldigingen tegen deze vier burgers niet wordt gepubliceerd, zullen de zorgen over hun situatie en de mogelijkheid van schending van hun fundamentele rechten aanwezig blijven.