Normalisering van pijnverdraagzaamheid voor het volk; nieuwe strategie van het systeem
Ondanks recente uitgebreide protesten en openlijke structuuronderminende slogans, presenteert de Islamitische Republiek zich onverstoord. Volgens Ali Afshari, politiek analist, is de nieuwe strategie van het systeem om mensen eraan te wennen om het lijden door economische problemen te verdragen.
De opmerkingen van Sayed Ali Khamenei tijdens zijn ontmoeting met organisatoren van het congres “Martelaren van nomadische volkeren” opende een venster op de strategie van het systeem om de huidige politieke situatie in stand te houden en te consolideren. De leiding van het Islamitische Republiek Iran waarschuwde functionarissen en systeemkrachten dat “de vijand door blokkade probeert de hoop en religieuze geloof van het volk te verzwakken”.
Hij stelt zich voort met eerdere inspanningen en negeert de huidige bittere realiteiten in zijn poging om optimisme over de toekomst op zijn minst binnen de sociale basis van het systeem in stand te houden. Uiteraard is zijn werk niet alleen “verklaringsjihad”, maar maakt het ook gebruik van waarschuwingen en bedreigingen. De openbare verontschuldiging van de directeur van radio en televisie is in dit kader begrijpelijk. Nouri Hamdani, die eerder kritiek had geuit op de negering van economische problemen van het volk, sprak na Khameneis woorden, terwijl hij benadrukte dat “het systeem moet voortbestaan”, over de noodzaak van optimisme over de toekomst.
Functionarissen van het systeem en politieke en maatschappelijke figuren die het steunen hebben begrepen dat de kosten van ontevredenheid van de leider over hun acties relatief groter zijn geworden dan vroeger. Iedereen moet meegaan met zijn waandenkbeelden die volledig losstaan van de werkelijkheid en feiten, en het volk doen geloven dat de keizer niet naakt is!
Decodering van Khameneis nieuwe opmerkingen en aandacht voor de waarschijnlijke verbinding ervan met de arrestatie van een aantal functionarissen die eerder officieren van “zachte oorlog tegen de vijand” waren, sterkt de hypothese dat de harde kern van de macht, met nadruk op een politiestaat en het gesloten houden van het politieke domein, zelfs niet gevoelig is voor kritiek van hardliners op de gebrekkige prestaties van Raisi’s regering en het elfde parlement.
De leiding van het systeem denkt dat het door middel van politieke en propagandistische steun de groeiende golf van teleurstelling over de prestaties van de dertiende regering en de praktische vernietiging van haar fantastische beloften kan beheren. Observatie van ontwikkelingen toont aan dat de tolerantiedrempel van het systeem voor protesten en kritiek op senior functionarissen die door Khamenei worden ondersteund, zelfs voor insiders is afgenomen.
De instelling van walayat-e faqih vertrouwt nog steeds op het gebruik van dwangmiddelen en veiligheidsingrepen om het programma van eensgezinde heerschappij in staatsorganen voort te zetten en tegenstanders het zwijgen op te leggen. Het succes van deze strategie, gezien de groei van ontevredenheid onder de sociale basis van het systeem onder degenen die aanspraken op “revolutionaire en jihadistische management”, is ernstig twijfelachtig. Maar de belangrijkste uitdaging voor het systeem is niet het onvermogen om breuken en afwijkingen in de machtblok in toom te houden, maar de groei van straatprotesten en activisme in verschillende lagen van de samenleving die moe zijn van de ernst van verschillende problemen en vooral van de verergering van de economische ramp van het land.
Wat midden in de duidelijke verspreiding van woede, afkeer en wanhoop in de Iraanse samenleving merkwaardig lijkt, is de zelfverzekerdheid van het systeem en vooral van inlichtingen- en veiligheidsinstellingen dat zij geen zorgen of angst hebben voor de toename van straatprotesten en de afname van het vermogen van het volk om het te verdragen. Dit hoge zelfvertrouwen kan het gevolg zijn van een foutieve berekening, maar is tegelijkertijd ook een indicator van het geloof in het vermogen om toekomstige protesten te onderdrukken en in te dammen.
Een onderzoek van het programma van Raisi’s regering en de hoop te stellen op het mislukte schoktherapiebeleid onder de dekmantel van “economische chirurgie” maakt duidelijk dat de heersende hardliners zich verheugen op de permanentmaking van lijden en normalisering van pijnverdraagzaamheid door het volk. Zij die de vorige regering verweten hadden dat zij geen acht sloeg op de economische behoeften van het volk en talrijke groteske beloften deden, denken nu dat zij na volledige machtoverroming door bedrog, praattherapie en het beschuldigen van de Amerikaanse regering als de belangrijkste bron van problemen, kunnen uitstel geven naar een onbepaalde toekomst. Het natuurlijke gevolg van deze benadering is normalisering van pijnverdraagzaamheid door het volk.
Mehdi Taeb, lid van “Ammar Headquarters”, verklaarde enige tijd geleden dat als mensen acht maanden pijn en lijden verdragen en niet naar korte termijn oplossingen als pijnstillers zoeken, zoals voorkeur valuta van 4200 toman, hun situatie zal verbeteren! Hij geeft geen uitleg hoe en onder welke omstandigheden problemen na acht maanden zullen verdwijnen! Het huidige perspectief vanuit het oogpunt van de werkelijkheden die de economie van het land bepalen, geeft niet alleen geen enkel teken van verbetering in zaken- en handelsactiviteiten en inflatiebescherming, maar duidt op verergering van economische problemen en uitbreiding van de bevolking onder de armoedegrens.
In feite is de praktische vertaling van Taebs uitspraak, die weerspiegelt wat het systeem eigenlijk ziet, het aanzetten van het volk en vooral kwetsbare bevolkingsgroepen zich aan te passen aan de nieuwe golf van ongebreidelde prijsstijgingen. De regering van Raisi streeft ernaar praktisch en zonder aankondiging economische bezuiniging op te leggen door vermindering van openbare diensten, aanpassing van regering-ondersteuning voor achtergestelde bevolking en verhoging van belastingen. De Iraanse samenleving heeft nog niet ernstig gereageerd op de schok van nieuwe prijsstijgingen en wanhoop over de toekomst; iets wat heeft geleid tot miscalculatie door de machtblok.
Het risico van het huidige economische en veiligheidsbeleid van het systeem is, gegeven de verbijsterende en onherstelbare verspreiding van systematische economische corruptie, zo hoog dat het op elk moment kan uitgroeien tot opstanden en grote maatschappelijke en landelijke opstanden. Het gebruik van het oude wapen van onderdrukking en gunstelling in de schaduw van de groei van plundering door maffiabendes, hoewel het kan reageren op korte termijn, maar de groeiende verslaving van het systeem aan deze wapens, gegeven de verergering van mega-uitdagingen en meervoudige crises, en volk dat elke dag kwaadaardiger wordt vanwege de verwaarlozing van de belangrijkste machthebbers van hun economische problemen, maakt de explosieve situatie in de samenleving steeds dieper en wijder. Zelfs als zo’n gebeurtenis niet plaats vindt of wordt onderdrukt, is de voorzienbare toekomst voor Iran om “Venezolaans” te worden.
Daarom stelt het systeem met een waandenkbeeldig idee van normalisering van pijnverdraagzaamheid door de meerderheid van het volk de toekomst van het land in een onvoorspelbare situatie. Het hoofdcentrum van deze riskante beslissing is het “kantoor van de leider” dat, verwaand door vorige successen in het voorkomen van problemen, zichzelf in een realiteitsvreemde wereld te veel overschat en zich tegen elke verandering verzet.
Bron: DW
