Toenemende kritiek op beledigende uitspraken op Iraanse staatstelevisie

Na beledigingen van filmregisseur Rakhshan Bani-Etemad door een “fundamentalistische” universiteitsleraar op staatstelevisie, groeit de kritiek van vakorganisaties van cineasten en kunstenaars. Ook twee regeringsfunctionarissen hebben stelling genomen.

Dinsdag, 24 december (14 januari) reageerden Filmhuis Iran, de Iraanse Documentairemakers Associatie, de Regisseurs Organisatie en een aanzienlijk aantal cultuurbeoefenaars en filmfans op de beledigende uitspraken van Mohammad Sadeq Koushkaki, universiteitsleraar, schrijver en “fundamentalistische” onderzoeker, tegen Rakhshan Bani-Etemad, een van de belangrijkste Iraanse scenarioschrijvers en regisseurs.

Koushkaki vertelde in een televisieprogramma dat momenteel snel circuleert op Farsistalige sociale media tegen de Iraanse filmregisseur dat zij geen oproep had moeten doen. Zonder verbinding te maken tussen het onderwerp van de oproep en Iraanse grenswachters, en terwijl hij stelde dat grenswachten van de Revolutionaire Gardisten sterven om ervoor te zorgen dat mensen zoals “Abdolmalek Rigi” niet Rakhshan Bani-Etemad en haar dochter Baran Kosatheri bereiken, zei hij: “Misschien vond je het leuk, misschien wilde je dat!”

Bani-Etemad had eerder op Instagram een oproep gedaan om solidariteit uit te spreken met de families van slachtoffers van de ramp met het Oekraïense vliegtuig en had mensen gevraagd zich te verzamelen op het Azadi-plein om “een einde te maken aan oorlogsstokery”. Deze bijeenkomst vond niet plaats, omdat de Iraanse regisseur haar oproep introk vanwege waarschuwingen van veiligheidsinstellingen en “ter bescherming van de veiligheid en het leven van het volk”.

Belediging in naam van “verdediging van waarden”

In een verklaring die Filmhuis Iran publiceerde, staat dat de Iraanse televisie- en radiouitzending een lange geschiedenis heeft van “overschrijding van ethische en menselijke grenzen” en dit onder “het voorwendsel van verdediging van waarden” doet.

Naar mening van de leiders van dit Iraanse filmcentrum is de “recente en schaamteloze belediging van de televisie- en radiouitzending” aan Bani-Etemad een “opzettelijke” poging tot “verdeeldheid zaaien en kunstenaars afbreken”.

Terwijl Filmhuis Iran spijt uitdrukt over “het beheer van een organisatie die kennelijk geen verstandig toezicht heeft op de inhoud van haar mediaproducties”, belooft het dat het, “in overeenstemming met de civiele en rechtmatige eisen van het volk”, “geen oog zal dichtknijpen voor dergelijke beledigingen en optreden van de nationale media”.

Filmhuis Iran stelt de cineasten voor om zich te onthouden van deelname aan “zogenaamde cinema- en analyserogramma’s” op staatstelevisie.

“Schaamte op het voorhoofd van het volk in uniform”

De Iraanse Documentairemakers Associatie stuurde in reactie op de beledigende uitspraken van Mohammad Sadeq Koushkaki een open brief aan Abdolali Aliesgarani, hoofd van de Iraanse televisie- en radiouitzending.

In deze brief worden de uitspraken van de politieke expert en fundamentalistische universiteitsleraar als “schaamteloos” omschreven, een “belediging” die “schaamte op het voorhoofd van het volk in uniform” van Iran doet vallen.

De Iraanse Regisseurs Organisatie verwees ook naar het aantasten van de “grote figuren en belangrijke eigendom van Iraanse cinema”, Rakhshan Bani-Etemad en Masoud Kimiai, en schreef dat zij “niet zwijgend toezal kijken bij de vernietiging van cineasten”.

In een televisieprogramma is ook Masoud Kimiai beleidigd, omdat hij van plan is niet deel te nemen aan het Fajr-filmfestival vanwege het grote aantal doden bij het incident waarbij het vliegtuig neergeschoten werd.

De Iraanse Regisseurs Organisatie vroeg ook alle filmregisseurs om niet als gast of deskundige deel te nemen aan enig televisieprogramma totdat de televisie- en radiouitzending formeel excuses aanbiedt.

Hossein Entezami, hoofd van de Iraanse Cinematische Organisatie, reageerde ook en schreef op Twitter: “Geven jullie microfoons aan mensen die de ethische normen van de samenleving niet respecteren en zonder schaamte het nageslacht van het land en kunstenaars beledigen?! Zou een presentator niet moeten reageren?”

Officiële reacties

Alireza Moezi, assistent-communicatie en voorlichting van het kantoor van de president, reageerde ook op Twitter op de uitspraken van Koushkaki en een televisiepresentatrice met de naam Zeinab Abotaleby. Abotaleby had op televisie ook gepleit dat degenen die ontevreden zijn over het beleid van de Islamitische Republiek Iran moeten verlaten.

Moezi kritiseerde het feit dat deze twee personen “vrij in de nationale media lijnen uitzetten voor burgers”.

Hossam-ol-Din Ashna, vertegenwoordiger van de president in de raad van toezicht op de televisie- en radiouitzending, schreef ook in een brief aan Gholamhossein Mohseni Eje, voorzitter van deze raad, dat de Iraanse televisie- en radiouitzending “politiek en factioneel” handelt en geen nationale media is.

Hij stelde dat hij “herhaaldelijk” bezwaar heeft gemaakt tegen “onprofessioneel optreden, politisering en vooringenomen analyses van sommige presentatoren van televisie en radio”.

Ashna herinnerde er vervolgens aan dat Iraniërs door het neerschieten van het passagiersvliegtuig “in schok” verkeren en dat “ideeën over geheimhouderij en leugens in de publieke opinie zijn ontstaan”. Hij adviseert dat staatstelevisie in deze omstandigheden niet “met ongepaste en beledigende opmerkingen de al ingewikkelde situatie moet verergeren” en “de ontstane scheuren moet verdiepen”.

Hossam-ol-Din Ashna had na het neerschieten van het passagiersvliegtuig waarschuwingen gegeven aan “Iraans-geboren medewerkers van Farsistalige mediakanalen” die onduidelijkheden rond het initiële officiële verslag van het vliegtuigongeluk onder de loep hadden genomen, om “zich te onthouden van deelname aan psychologische oorlogvoering met betrekking tot” de tragedie van het neerschieten van het vliegtuig en “samenwerking met Iran-tegenstanders”.

Uitspraken uit “vuile greppel”

Nasser Fakouhi, professor aan de Universiteit van Teheran, reageerde ook op de verbale aanval van Koushkaki op Rakhshan Bani-Etemad en schreef dat de belediging van de islamistische onderzoeker tegen de prominente Iraanse filmmaker, zelfs als deze zou komen van mensen die “tot in de lumpenisme en schurkerij zijn gevallen” en zou worden geuit uit een “voormalige vuile greppel”, nog steeds betreurenswaardig zou zijn.

Fakouhi vraagt: “Hoe kan worden geaccepteerd dat de officiële tribunes van het land in handen zijn van zulke mensen die deze idiote uitspraken over vrouwen en dochters van dit land doen. Is dit verdediging van waarden of belediging en vertreding van alles wat wij in onze duizenden jaren durende geschiedenis als eer en waarde en respect en fatsoen en islamitische, Iraanse en traditionele moraal hebben gehad?”

Bron: DW