Wanneer het bloed van Iraniërs geen onderhandelingsagenda is, worden Gaza en nucleair het diplomatieke schild van de Islamitische Republiek

Het bloed van Iraniërs is van de onderhandelingsagenda verwijderd en de Islamitische Republiek heeft Gaza en het nucleaire programma omgevormd tot haar diplomatieke schild, wat een teken is van afwijkende diplomatie van de Islamitische Republiek.

Terwijl volgens talrijke mensenrechtenrapporten sinds de afgelopen maand een nieuwe golf van onderdrukking, massale arrestaties, marteling, verdachte sterfgevallen in gevangenissen en executies van gearresteerde demonstranten in Iran plaatsvindt, hebben de autoriteiten van de Islamitische Republiek hun hoofdfocus niet op de veiligheid van burgers gelegd, maar op nucleaire onderhandelingen, raketprogramma’s en de crisissituatie in Gaza; een duidelijke kloof tussen de bloedige werkelijkheid in Iran en de diplomatieke prioriteiten van de regering.

In dit verband verklaarde “Sayed Abbas Araghchi”, minister van Buitenlandse Zaken van de Islamitische Republiek, in een gesprek met Al Jazeera: “De onderhandelingen met Washington waren een goed begin, maar er ligt nog een lange weg voor ons om vertrouwen op te bouwen.” Hij voegde eraan toe: “De onderhandelingen waren indirecte en we hebben ons alleen op het nucleaire onderwerp beziggehouden.”

Deze uitspraken worden gedaan in omstandigheden waarin de kwestie van binnenlandse onderdrukking, de dood van demonstranten en de situatie van politieke gevangenen praktisch van de onderhandelingsagenda zijn verwijderd; een onderwerp dat, vooral na de brede maatschappelijke protesten en de misdaden van de regering van de Islamitische Republiek tegen het volk van Iran, zou moeten worden omgevormd tot een van de belangrijkste aandachtspunten in de gesprekken tussen Iran en Amerika.

Araghchi zei verder, met nadruk op het conflictieve beleid van de Islamitische Republiek: “Verrijking is ons vastgestelde recht en moet doorgaan; zelfs met bombardementen konden zij onze capaciteiten niet vernietigen.” Hij voegde ook toe over militaire kracht: “De raketenkwestie staat nooit ter onderhandeling, omdat het een defensieve kwestie is.”

Hij verklaarde ook met een bedreigende toon: “We vallen niet op buurlanden aan, maar richten ons op Amerikaanse militaire bases in die landen; er is een groot verschil tussen deze twee zaken.”

Araghchi verduidelijkte ook: “Als Washington ons aanvalt, bestaat er geen mogelijkheid om Amerikaanse grondgebied aan te vallen, maar we zullen hun bases in de regio aanvallen.”

Deze standpunten worden ingenomen terwijl de veiligheid van het Iraanse volk, dat in de afgelopen weken direct het slachtoffer is geweest van het onderdrukkende beleid van de regering, in geen van deze verklaringen een plaats heeft; mensen die volgens rapporten hun gearresteerden één voor één in gevangenissen zien sterven of geconfronteerd worden met haastige executiebevelen.

Araghchi, die na het einde van een nieuwe ronde onderhandelingen tussen Iran en Amerika in Oman naar Qatar reisde, legde in het openingspanel van het Al Jazeera Forum 2026 zijn nadruk op Palestina en Gaza en zei: “Palestina is geen van vele kwesties.” Hij noemde Palestina “de bepaalde kwestie van gerechtigheid in West-Azië” en voegde eraan toe: “Wat we vandaag in Gaza zien, is niet alleen oorlog; dit is opzettelijke en grootschalige vernietiging van burgerleven. Dit is genocide.”

De buitenlandminister van de Islamitische Republiek sprak vervolgens met emotionele toon over het lijden van burgers in Gaza en stelde dat deze situatie “het geweten van de mensheid heeft verwond” en verwees zelfs naar medelijden tussen aanhangers van verschillende religies.

Maar dit medelijden en deze morele bezorgdheid worden in zijn uitspraken nooit gericht op het Iraanse volk; een volk dat in exact dezelfde periode met kogels, knuppels, marteling, zware gerechtelijke vonnissen en dood in detentiecentra wordt geconfronteerd. Een tegenstelling die critici beschouwen als een teken van omgekeerde en opzettelijke prioriteiten van de Islamitische Republiek.

Araghchi sprak in een ander gedeelte van zijn toespraak over “Israëls expansionistische project” en “doctrine van dominantie” en riep op voor uitgebreide sancties, wapenembargo’s en schorsing van militaire samenwerkingsakkoorden met Israël. Hij benadrukte ook het belang van “verantwoording voor misdaden” en “non-discriminatoire toepassing van internationaal recht”.

Dit is terwijl de Islamitische Republiek zelf, vanwege de bloedige onderdrukking van protesten, executies van demonstranten en systematische schendingen van mensenrechten, met ernstige dossiers in internationale instellingen wordt geconfronteerd; maar haar ambtenaren ontwijken in onderhandelingen en wereldwijd forum elk verantwoording over binnenlandse misdaden.

Critici zeggen dat de diplomatie van de Islamitische Republiek praktisch is omgevormd tot een instrument voor afleiding van de publieke opinie: “Onderhandelingen over verrijking en raketten, toespraken over Palestina en Gaza en in ruil daarvoor totale stilte over het bloed dat op de straten en in de gevangenissen van Iran wordt vergoten.”

Terwijl de onderhandelingen tussen Iran en Amerika zich momenteel draaien rond het nucleaire programma, raketkracht en regionale ontwikkelingen, blijft deze fundamentele vraag onbeantwoord: “Waar bevinden zich precies de veiligheid van het Iraanse volk, het leven van demonstranten en het recht op leven van burgers in deze diplomatie en onderhandelingen?”