Zelfverbranding op Ministerie van Communicatie en minister wijst op zware economische omstandigheden

Een fabrikant van glasvezelkasten protesteerde tegen niet-ontvangen betalingen van een internetbedrijf door zichzelf in brand te steken in dit ministerie. De minister van Communicatie verklaarde het incident door te verwijzen naar “zware economische omstandigheden”.

Dinsdag, 4 Tir (25 juni), maakte de persvoorlichting van het Ministerie van Communicatie melding van een zelfverbranding in dit ministerie. In de verklaring van dit instituut wordt gesteld dat de persoon die zichzelf in brand stak een aannemer was van een van de bedrijven die contracten hebben met het ICT-domein. Nadat hij zijn betalingen van het bedrijf niet had ontvangen, ging hij met een jerrycan benzine naar het centrale gebouw van het ministerie en “terwijl hij vloekte en glazen tafels en kantoormeubilair bij de ingang van het ministerie beschadigde, goot hij benzine over zichzelf en de omgeving, met de bedoeling zichzelf in brand te steken”.

Volgens de verklaring grepen beveiligingspersoneel en politie van het ministerie in en blus­ten onmiddellijk het vuur, waarna de persoon in kwestie werd gearresteerd en aan de politie werd overgedragen.

Kort daarna gaf Mohammad Javad Azari Jahromi, minister van Communicatie, een verklaring af met verdere uitleg over de economische druk voortvloeiend uit het geschil met de persoon die zichzelf in brand stak. Hij identificeerde de persoon als fabrikant van glasvezelkasten voor huishoudens, en stelde dat een van de “particuliere internetbedrijven” zijn contractuele verplichtingen niet was nagekomen.

De minister van Communicatie kondigde vervolgens aan dat arbitrage tussen deze persoon en het internetbedrijf was ingesteld, wat uiteindelijk de contractbreuk door het internetbedrijf aantoonde. Hij schreef vervolgens: “Eerlijk gezegd kon deze fabrikant zich deze schade niet permitteren; hij was oprecht het productiedomein ingegaan en het niet naleven van basisrechtsbeginselen en onbekendheid met commerciële onderhandelingen in zijn contract, evenals het vertrouwen op mondelinge onderhandelingen alleen, getuigde hiervan.”

Azari Jahromi kondigde aan het einde van zijn verklaring aan dat hij “coördinatie voor de vrijlating van de persoon die zichzelf in brand stak” had geregeld en schreef: “Ik heb een manager van het ministerie opdracht gegeven om eerst met de politie te coördineren om zijn gevangenschap op te heffen; en ten tweede, gezien de gebeurtenissen, het internetbedrijf op te dragen om, op basis van het bindende advies van de arbiter, dit geschil op te lossen.”

De verklaring van de minister van Communicatie verbond de hele zaak uiteindelijk met de heersende zware economische omstandigheden: “De economische omstandigheden zijn zwaar en we moeten allemaal voor elkaar zorgen. Ik hoop dat het geschil tussen deze twee bedrijven snel wordt opgelost.”

Kettingschulden

Azari Jahromi noemde geen namen van de twee betrokken bedrijven en het is onduidelijk hoe het particuliere internetbedrijf gerelateerd is aan de regering. Maar naast de “contractbreuk door het particuliere internetbedrijf” kan de verwijzing van de minister naar “zware economische omstandigheden” wijzen op het feit dat naast corruptie en structurele economische problemen in Iran, de druk van sancties ook sterk voelbaar is.

In de afgelopen maanden wordt de hoge schuld van de regering aan aannemers in de particuliere en publieke sector genoemd als een van de oorzaken van economische stagnatie en financiële belemmeringen voor bedrijven. Op basis van bepalingen in het productieversterkingspakket van het ministerie van Economie voor 1398, kan een groot deel van het financieringssysteem voor productie, gezien het aandeel van de regering in de economie, worden gevolgd via de begrotingsmiddelen en de toewijzing van capital-uitgaven, financiering van schuldvorderingen van aannemers en krediet voor infrastructuur- en projecten. In de huidige omstandigheden echter, gezien de versterking van oliestraf­sanc­ties en hun gevolgen voor de afname van de buitenlandse valutabronnen van de regering, gecombineerd met de onmogelijkheid om extra belastingdruk op de productiesector uit te oefenen, wordt het financieringssysteem van de regering en daarmede de productiefinanciering geconfronteerd met beperkingen en knelpunten.

Het aanzienlijke volume van de regeringsschuld aan banken, aannemers en productiebedrijven (meer dan 320 biljoen toman) heeft, naast de negatieve gevolgen voor de uitleningscapaciteit van banken, geleid tot blokkering van een aanzienlijk deel van de financiële middelen van schuldeisers.

Faillissementen van enkele bedrijven of hun onvermogen om hun financiële verplichtingen jegens werknemers of andere bedrijven na te komen zijn gevolgen van deze omstandigheden, die zelf tot meer werkloosheid en armoede in de samenleving hebben geleid. De toename van zelfverbranding wordt ook genoemd als een gevolg van deze omstandigheden.

Bron: DW