«Kamran Hakmati» – Joodse gevangene in Evin, slachtoffer van zaak die Verenigde Staten als «onterechte detentie» bestempelt

«Kamran Hakmati», een 71-jarige Iraans-Amerikaanse staatsburger met dubbele nationaliteit en gevangene in Evin, worstelt met blaaskanker terwijl volgens verslagen hij uit de gevangenis is teruggezonden voordat zijn behandeling kon worden voortgezet. Er zijn ernstige bezorgdheden over zijn toegang tot medische zorg; de Verenigde Staten hebben hem officieel als «onterecht vastgehouden» aangemerkt.

De zaak van Kamran Hakmati, een Iraans-Amerikaanse Joodse staatsburger woonachtig in New York, is de afgelopen maanden uitgegroeid van een gerechtelijke zaak in Iran tot een kwestie met humanitaire en diplomatieke dimensies. Hakmati, die naar Iran reisde om zijn familie te bezoeken, zit nu vast in de gevangenis van Evin, en terwijl hij met blaaskanker te kampen heeft, hebben zijn familie en supporters ernstige bezorgdheden geuit over zijn gezondheid.

Volgens verslagen in internationale media betrad Hakmati Iran in mei 2025. Hij had eerder meerdere malen naar Iran gereisd zonder soortgelijke problemen. Echter, bij zijn meest recente poging het land te verlaten, werd zijn paspoort en enkele elektronische apparaten in beslag genomen, waarna hem werd verboden het land te verlaten.

De familie van Hakmati zegt dat hij na weken van verhoor en het verbod om te vertrekken in de zomer van 2025 werd gearresteerd en naar de gevangenis van Evin werd overgebracht. Zijn zaak werd behandeld door de Revolutionaire Rechtbank van Teheran op basis van de wet die Iraanse onderdanen verbiedt naar Israël te reizen; een beschuldiging die betrekking heeft op een reis die Hakmati ongeveer 13 jaar eerder naar Israël maakte voor de bar mitswa-ceremonie van zijn zoon.

Aanvankelijk kreeg Hakmati een veroordeling tot vier jaar gevangenisstraf, maar dit werd later teruggebracht tot twee jaar. Zijn familie stelt ook dat de rechtszaak zeer kort was en dat hij niet effectief werd vertegenwoordigd door een advocaat of getuigen in de rechtbank. De James Foley Foundation beschreef in hun profielschets van de zaak zijn proces als zonder advocaat of getuigen en afgehandeld in ongeveer tien minuten; maar een van de meest kritieke aspecten van de zaak is zijn medische toestand.

Hakmati was voorafgaand aan zijn reis naar Iran onder behandeling voor agressieve blaaskanker. Verslagen uit 2025 gaven aan dat hij een operatie en chemotherapie had ondergaan en periodieke zorg nodig had om zijn behandeling voort te zetten. Zijn familie zegt dat zijn arrestatie ernstige verstoring van zijn behandelingsproces heeft veroorzaakt.

Vervolgens werd bezorgdheid over zijn gezondheid een van de belangrijkste punten in de vorderingen voor zijn vrijlating. De James Foley Foundation heeft benadrukt dat Hakmati regelmatige medische controles nodig heeft om mogelijke terugkeer van de ziekte op te sporen, en volgens informatie van de Foundation ontvangt hij deze zorg niet in de gevangenis van Evin.

In juni 2026 vroeg Hakmati’s familie rechtstreeks aan Donald Trump om zijn vrijlating prioriteit te geven in eventuele onderhandelingen met Teheran. «Shahre Nofar», zijn nicht en woordvoerster van de familie, schreef in een brief aan de Amerikaanse president over zijn toestand: «Kamran is niet alleen een Amerikaanse burger; hij is een toegewijde vader, een lieve echtgenoot, een genadig broer en een familielid van ons. Vandaag is hij ook een patiënt met kanker. Hij strijdt tegen blaaskanker terwijl hij geen toegang heeft tot de noodzakelijke medische zorg die hij nu meteen nodig heeft. Elke dag telt.»

Dit verzoek werd ingediend op een moment dat de Amerikaanse regering Hakmati’s situatie formeel als «onterechte detentie» had aangemerkt; een maatregel die zijn zaak plaatst binnen speciale mechanismen van de Amerikaanse regering voor Amerikaanse burgers die buiten het land onterecht zijn vastgehouden.

Het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde Hakmati in maart 2026, na herziening van zijn zaak, als «wrongfully detained». Volgens zijn familie betekent dit besluit dat Washington zijn detentie beschouwt als veroorzaakt door onterechte beschuldigingen en motivaties die verder gaan dan een normale strafrechtelijke zaak. Reuters heeft ook gerapporteerd dat deze situatie de zaak onder de verantwoordelijkheid van het kantoor van de Speciale Gezant van de Amerikaanse president voor gijzelaars en vastgehouden personen plaatst.

De zaak van Hakmati is de afgelopen maanden meerdere malen in Amerikaanse media aan de orde gesteld, samen met die van een ander Iraans-Amerikaans staatsburger, Abdolreza «Reza» Valizdeh. Het CBS News-netwerk meldde in maart 2026 dat beiden in de gevangenis van Evin werden vastgehouden, en bezorgdheden over de veiligheid van Amerikaanse gevangenen in Iran waren toegenomen tegelijk met de escalatie van militaire conflicten.

Rond dezelfde tijd sprak ook «Siamak Namazi», een Iraans-Amerikaanse staatsburger en voormalige gevangene van Iran, over de zaak van Hakmati en vroeg om meer aandacht van de Amerikaanse regering voor zijn situatie. «Neda Sharghi», een activist die zich inzet voor Amerikanen die in Iran gevangen zijn, benadrukte in het CBS-programma «Face the Nation» dat Hakmati’s familie wil dat zijn naam openbaar wordt gemaakt en dat de Amerikaanse regering actie onderneemt voor zijn vrijlating.

In juni, terwijl onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en Iran tot een akkoord tussen beide partijen leidden, stelden Iraanse autoriteiten dat het onderwerp van Amerikaanse gevangenen in Iran niet ter sprake was gekomen in de onderhandelingen. CBS News meldde ook dat minstens vier Amerikaanse burgers in Iran vastzaten, en Hakmati was een van twee wiens identiteit openbaar was gemaakt.

Deze situatie creëert een ernstige tegenstrijdigheid in de zaak: enerzijds wordt Hakmati, als burger van wie de Amerikaanse regering zijn detentie onterecht acht, het middelpunt van diplomatieke inspanningen, en anderzijds blijft zijn kankerbehhandeling een centraal bezorgdheidspunt van zijn familie.

Recente verslagen over zijn medische verlof en zijn terugkeer naar de gevangenis voordat de volgende fase van zijn behandeling begon, zouden, indien onafhankelijk bevestigd, deze bezorgdheid verergeren; omdat onderbrekingen in medische zorg voor ernstige ziekten, vooral voor ziekten die voortdurende monitoring en behandeling vereisen, ernstige gevolgen kunnen hebben.

Aan de andere kant blijft de juridische grondslag van de zaak ook voorwerp van geschil. Hakmati’s familie stelt dat zijn reis naar Israël 13 jaar voorafgaand aan zijn arrestatie plaatsvond en dus buiten de wettelijk bepaalde periode valt waarnaar Iraanse autoriteiten verwijzen. Internationale nieuwsbronnen weerspiegelen dezelfde stelling in hun verslagen over de zaak.

Voor Hakmati’s familie is de zaak niet alleen een juridisch of politiek geschil; het gaat om de gezondheid van een oudere man die voordat hij werd gearresteerd tegen kanker vecht en nu zijn ziekte doorbrengt in een van Iran’s beruchtste gevangenissen.

Voor Washington is Hakmati’s zaak ook «een test voor het verklaarde beleid van de Amerikaanse regering» ten aanzien van burgers die in Iran zijn vastgehouden. De Amerikaanse regering beschouwt hem formeel als «onterecht vastgehouden», en zijn familie vraagt ervoor dat deze aanduiding niet slechts een administratieve titel blijft, maar leidt tot praktische maatregelen om hem naar huis terug te brengen.

Ten slotte is de kernvraag van Kamran Hakmati’s zaak niet langer alleen waarom een dubbelnationale burger wegens een oude reis naar Israël vastzit; de urgentere vraag is of een kankerlijdende gevangene, zolang politieke en diplomatieke verschillen aanhouden, van zijn recht op noodzakelijke medische behandeling wordt beroofd.