Drie Balotse burgers gedood door schoten van veiligheidstroepen
Hanzale Jamalizahi, Omid Jamalizahi en Mobin Gangozahi (Rigi) – drie Balotse burgers – zijn woensdagochtend op de weg van Lachsak naar Zahedan onder vuur genomen door militaire en veiligheidstroepen en zijn omgekomen. Volgens verslagen van mensenrechtenorganisaties en lokale getuigen hebben de gewapende troepen zonder eerste waarschuwing of waarschuwingsschot op hun voertuig geschoten, en na het tot stilstand brengen van de wagen hebben zij twee van de inzittenden met een genadesschot afgemaakt. Indien dit verslag bevestigd wordt, hebben we te maken met een zeer ernstige beschuldiging van het doden van gearresteerde personen en een duidelijke schending van het recht op leven; een beschuldiging waaraan verantwoordelijke autoriteiten niet zwijgend voorbij kunnen gaan.
Volgens het verslag van mensenrechtenorganisatie Hengaw vond dit incident plaats rond 03.00 uur op woensdagmorgen, 20 aban 1405, op de weg van Lachsak naar Zahedan. De drie Balotse burgers waren op weg terug van Teheran naar Zahedan toen militaire en veiligheidstroepen in burgerkledij hun voertuig onder schot namen.
Volgens het nieuwscollectief ‘Halosh’ zijn de identiteiten van de slachtoffers bepaald als: Hanzale Jamalizahi (30 jaar), Omid Jamalizahi (30 jaar) en Mobin Gangozahi, bekend als Rigi (34 jaar). Alle drie waren afkomstig uit Mirjava en woonachtig in Zahedan.
Volgens ingewijde bronnen hebben de gewapende troepen zonder stopteken of voorafgaande waarschuwing op het voertuig geschoten. Nadat het voertuig door inslagen tot stilstand was gekomen, naderden de troepen het voertuig, en volgens dit verslag, hebben zij Hanzale Jamalizahi en Mobin Gangozahi met genadesschoten in hoofd en lichaam gedood en vervolgens de plaats verlaten.
De lichamen van de drie burgers werden met hulp van plaatselijke bewoners en nooddiensten naar het gerechtelijk medisch onderzoek in Zahedan overgebracht. Families en kennissen waren ook aanwezig bij dit centrum. Tot het moment van publicatie van dit bericht hadden politieke en juridische autoriteiten geen verklaring gegeven over deze schietpartij.
Dit incident kan niet los gezien worden van herhaalde verslagen over schietpartijen door militaire en veiligheidstroepen op Balotse burgers. In veel van deze verslagen zijn de slachtoffers personen die in privéauto’s of op openbare wegen onder vuur worden genomen; personen wier families na hun dood geconfronteerd worden met onduidelijkheid over de reden van de schietpartij en het ontbreken van duidelijke verantwoording.
Volgens het jaarverslag van mensenrechtenorganisatie Hengaw over de mensenrechtensituatie in Iran in 2025 zijn minstens 74 burgers gedood door rechtstreekse schoten van gouvernementale troepen. Van deze personen waren minstens 44 Balotsen; dat wil zeggen bijna 60 procent van alle geregistreerde gevallen. Deze cijfers tonen aan dat Balotse burgers een onevenredige aandeel hebben in de slachtoffers van rechtstreekse schietpartijen door gouvernementale troepen.
Deze cijfers zijn gedocumenteerde zaken door een mensenrechtenorganisatie en omvatten niet noodzakelijk alle gevallen die hebben plaatsgevonden. Echter, de herhaling van dergelijke verslagen onderstreept de noodzaak van onafhankelijk en transparant onderzoek naar het optreden van gewapende troepen in Balotse gebieden.
Volgens VN-principes voor het gebruik van geweld en vuurwapens door wetshandhavingsfunctionarissen is opzettelijk en dodelijk geweld alleen toegestaan onder omstandigheden waarin het absoluut onvermijdelijk is voor de bescherming van mensenleven. Functionarissen dienen voor zover mogelijk geweldloze methoden toe te passen, mensenlevens te beschermen en alle doden voortvloeiend uit wapenbrutaal te rapporteren.
Binnen dit kader gaat de bewering van schoten in hoofd en lichaam van personen wier voertuig tot stilstand is gebracht, veel verder dan een gewone schietpartij. Indien dit gedeelte van het getuigenverslag correct is, dienen verantwoordelijke autoriteiten uit te leggen waarom na het tot stilstand brengen van het voertuig dodelijk geweld is gebruikt en welke onmiddellijke bedreiging, indien deze bestond, een dergelijke actie zou rechtvaardigen.
Drie families in Zahedan hebben hun dierbaren verloren en tot nu toe is, op basis van beschikbare informatie, geen formele en duidelijke verklaring gegeven over de reden van de schietpartij, de identiteit van de betrokken functionarissen en de omstandigheden van de sterfgevallen. Louter vervoer van de lichamen naar het gerechtelijk medisch onderzoek en registratie van een mogelijke zaak kan niet als verantwoording worden beschouwd.
Het is noodzakelijk dat juridische en politiële autoriteiten de details van de operatie openbaar maken, bewijsmateriaal van mogelijke camerabewaking en plaats delict behouden, de identiteit van betrokken functionarissen vaststellen en onafhankelijk en onpartijdig onderzoek uitvoeren naar de beschuldigingen van schoten zonder waarschuwing en genadesschoten. De families van de slachtoffers dienen ook toegang tot dossierbewijs en rechtsvervolgingen zonder bedreigingen en druk te hebben.
Het leven van een Balotse burger mag niet minder waard worden geacht dan het leven van andere burgers op wegen in Sistan en Balochistan. Geen enkel gewapend apparaat heeft het recht zonder verantwoording en toezicht besluiten te nemen over mensenlevens. Indien het verslag van genadesschoten bevestigd wordt, dient deze zaak als een ernstige beschuldiging van extrajudiciële doding onderzocht te worden, en niet in stilte en onwetendheid in vergetelheid te geraken.
