Amerikaanse reactie op uitspraak Internationaal Gerechtshof over Iraanse klacht: Dit is een voorzieningenuitspraak
De woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei woensdag 5 februari in reactie op de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof, het gerechtshof van de Verenigde Naties, dat Iran wil doen voorkomen dat deze uitspraak over de inhoud van de klacht ging, terwijl het in feite een voorzieningenuitspraak is over de bevoegdheid van het hof om kennis van de klacht te nemen.
Het Internationaal Gerechtshof verklaarde enkele uren eerder dat het zich zal uitspreken over de klacht van Iran tegen de Verenigde Staten wegens schending van het “Vriendschaps- en economische betrekkingsverdrag” en de herinvoering van Iraanse sancties.
Ned Price, woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, antwoordde op een vraag van een journalist hierover en zei: ten eerste wil ik zeggen dat wij zeer veel respect hebben voor het Internationaal Gerechtshof, en tegelijkertijd zijn we teleurgesteld dat het hof onze juridische argumenten over het ontbreken van bevoegdheid om kennis van de Iraanse klacht te nemen, niet heeft aanvaard.
Hij voegde eraan toe dat hoewel wij het niet eens zijn met de redenen van het hof, dit een voorzieningenuitspraak over de bevoegdheid van het hof is en geen uitspraak over de inhoud van de klacht (van Iran). Hoewel Iran dit als zodanig wil voorstellen, heeft het Internationaal Gerechtshof zelf benadrukt dat dit een voorzieningenuitspraak is en niet over de inhoudelijke aspecten van de klacht (van Iran).
De woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken benadrukte dat we in de volgende fase van behandeling van de inhoud van de klacht zullen uitleggen waarom de stellingen van Iran niet gegrond zijn.
Iran diende in juni 2018 een klacht in tegen de Amerikaanse sancties bij het Internationaal Gerechtshof, maar de regering-Trump verklaarde dat dit internationale hof niet bevoegd is om deze zaak en de schending van het “Vriendschapsverdrag” te behandelen.
Enkele minuten nadat de meerderheid van 16 rechters van het Internationaal Gerechtshof akkoord ging met het onderzoeken van de klacht van Iran tegen de Verenigde Staten, noemde Mohammadjavad Zarif, de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, dit een “grote juridische overwinning” voor Teheran en zei dat het tijd is geworden dat de Verenigde Staten hun internationale verplichtingen nakomt.
De Islamitische Republiek Iran stelt dat de regering-Trump door het herinvoeren van sancties tegen Iran het “Vriendschapsverdrag” van 1955 tussen de twee landen heeft geschonden, terwijl dit verdrag vele jaren voordat de Iraanse revolutie in 1979 tot stand kwam, was ondertekend.
Het betrokken verdrag, met de volledige naam “Verdrag van Vriendschap, Economische Betrekkingen en Consulaire Rechten”, werd op 14 augustus 1955 in Teheran ondertekend tussen de Verenigde Staten en de Iraanse keizerlijke regering.
Gelet op de bepalingen van dit verdrag dat het Internationaal Gerechtshof aanwijst als het orgaan voor regeling van mogelijke geschillen, bracht Teheran in juni 2018 een zaak tegen Washington in vanuit de beschuldiging van schending daarvan.
Abdulkawi Yusuf, een van de rechters van het Haagse gerechtshof, verklaarde woensdag dat op basis van stemming onder de rechters het betoog van de Verenigde Staten dat deze zaak niet onder de bevoegdheid van dit hof valt, is verworpen en derhalve is deze zaak in gang gezet en staat het gerechtshof klaar om de betogen van beide partijen aan te horen.
Echter meldde persbureau Reuters dat de uiteindelijke uitspraak van het hof enkele jaren kan duren.
Bron: Radio Farda
