Beschuldiging van godslastering tegen politieke gevangene; zorgen over herhaling van zaken die tot doodstraf leiden in Iran
Hossein (Shahān) Alīzāde Āzar, een 38-jarige politieke gevangene, wordt geconfronteerd met beschuldigingen waaronder “godslastering”, “belediging van de leider” en “propaganda tegen het systeem”. De beschuldiging van godslastering kan volgens de islamitische strafwet tot doodstraf leiden en doet opnieuw zorgen rijzen over het gebruik van religieuze beschuldigingen in politieke en ideologische zaken.
Volgens rapporten van mensenrechtenorganisaties is Hossein (Shahān) Alīzāde Āzar, een 38-jarige burger en landmeter uit Islamshahr, na zijn herhaalde arrestatie geconfronteerd met een reeks veiligheids- en religieuze beschuldigingen, waaronder “belediging van de leider”, “propaganda tegen het systeem” en “godslastering”. Deze beschuldigingen kunnen ernstige juridische gevolgen voor hem hebben.
Volgens beschikbare informatie was Alīzāde Āzar eerder ook gearresteerd vanwege zijn burgerschapsactiviteiten. Na zijn vrijlating onder borgtochtvoorwaarden werd hij op 13 tir opnieuw gearresteerd voor zijn huis in Islamshahr door veiligheidstroepen. Rapporten geven aan dat hij na zijn arrestatie naar de Grote Gevangenis van Teheran is overgebracht.
Wat deze zaak bijzonder aantrekt, is de beschuldiging van godslastering; een beschuldiging die volgens gepubliceerde rapporten is ingesteld vanwege uitspraken over het verhaal van Adam en Eva. De justitiële autoriteiten van de Islamitische Republiek hebben tot nu toe geen officiële verklaring over de details van deze beschuldiging vrijgegeven.
Volgens artikel 262 van de islamitische strafwet van Iran kan het beledigen van goddelijke profeten, of wat in de wet “godslastering” wordt genoemd, tot doodstraf leiden. Mensenrechtenorganisaties hebben in de afgelopen jaren herhaaldelijk gewaarschuwd tegen het gebruik van deze beschuldiging in zaken met betrekking tot vrijheid van meningsuiting, gedachte en burgerschapsactiviteiten, en beschouwen dit als strijdig met Irans internationale mensenrechtenverplichtingen.
De zaak van Alīzāde Āzar doet ook denken aan eerdere voorbeelden in het rechtssysteem van de Islamitische Republiek, zoals de zaak van Mohsen Amīrāslanī, die in 1393 ter dood werd veroordeeld vanwege godslastering. Internationale mensenrechtenorganisaties stelden destijds dat zijn veroordeling verband hield met verschillende religieuze interpretaties en de uitdrukking van zijn meningen, en de executie van het vonnis stootte op veel internationale kritiek.
Mensenrechtenexperts zeggen dat het gebruik van termen als “belediging van heilige waarden” of “godslastering” naast veiligheidsbeschuldigingen de juridische druk op verdachten kan verhogen; een onderwerp dat in de afgelopen jaren ook in de zaken van diverse burgeractivisten, schrijvers, kunstenaars en andersdenkenden is waargenomen.
De zaak van Hossein (Shahān) Alīzāde Āzar wordt momenteel onderzocht, terwijl de officiële details van de aanklacht of de geplande rechtszitting nog niet zijn openbaar gemaakt. Mensenrechtenorganisaties hebben opgeroepen tot transparantie in het onderzoeksproces en eerbied voor de wettelijke rechten van deze gevangene.
