Iraanse gelden stromen opnieuw naar Hamas

Sohila.Sh. FCNN-nieuwsagentschap: De organisatie Hamas, die volgens enkele regeringen, waaronder de Verenigde Staten, als terroristische organisatie wordt bestempeld, heeft in het afgelopen decennium herhaaldelijk zijn betrekkingen met Iran verslechterd, maar zodra de Iraanse autoriteiten hun greep loslieten, werden deze betrekkingen opnieuw warm en warmer. Gisterenavond gebeurde dit opnieuw en werd het het onderwerp van de meeste media-koppen.

Dit nieuws werd openbaar gemaakt naar aanleiding van een bezoek vrijdag van een delegatie van toppers van Hamas aan Iran, en Hamas-leiders benadrukt dat Iran voor nu opnieuw de grootste bondgenoot van Hamas is geworden.

Deze Palestijnse groep deelde via dit bezoek een boodschap aan Israël mee, wat betekent dat ze de voorwaarden van dat land voor het aannemen van het verzoeningsplan van Hamas en haar rivaal Fatah afwezig. Want het verbreken van betrekkingen met Iran werd in deze omstandigheden vermeld.

Meer dan anderhalf decennium hebben beide Iraanse en Palestijnse partijen geen bezwaar tegen het openbaarmaken van deze transacties. Terwijl volgens Hamas-autoriteiten deze Palestijnse groep tot nu toe niet door Arabische regeringen is gesteund en Hamas-leiders benadrukken dat Arabische regeringen momenteel verstrikt zitten in hun eigen problemen.

Tegelijkertijd, gelijktijdig met de zevende van Shahrivar, verscheen een soortgelijk nieuwsbericht in de media. Direct na het zenden van een delegatie door Hamas naar Teheran en voor deelname aan de inauguratieceremonie van Hassan Rouhani, president van Iran. Yahya al-Sinwar, Hamas-leider in de regio Gaza, zei op dat moment dat Hamas zijn betrekkingen met Iran had normaliseerd en Teheran opnieuw de grootste bondgenoot van Hamas was geworden.

Hij kondigde volmondig aan dat de relatie met Iran uitzonderlijk was en dat Iran de grootste steun voor de militaire tak van Hamas is.

Arme Iraniers betalen de kosten van Hamas

Op deze manier moeten de kosten van het voortbestaan van mogelijk een terroristische groep uit de zakken van het Iraanse volk worden betaald. En dit terwijl 12 miljoen Iraniërs onder de absolute armoedegrens leven en 25 tot 30 miljoen ook onder de relatieve armoedegrens. Terwijl armoede niet alleen gebrek aan eten en kleding is en een voedingsbodem vormt voor allerlei schadelijke gevolgen. Tot het punt waarop het, volgens een jurist, een gewone burger in een familiemoordenaar kan veranderen.

Abdolsamad Khorramshahi, advocaat, wijst op toenemend geweld en met name moord in het land en benadrukt dat autoriteiten niet langer statistieken op dit gebied kunnen verbergen.

Volgens het bericht van het nieuwsagentschap Khabar Online gelooft Khorramshahi dat in de meeste moorden armoede en financiële problemen een bepaalde rol spelen. Verslaving, echtscheiding, educatieve armoede, gebrek aan werkzekerheid en psychologische veiligheid zijn volgens deze jurist ook gevolgen van armoede die op ketingachtige wijze met elkaar verbonden zijn en uiteindelijk tot een moord kunnen leiden.

De zakken vullen met wapens in de handen van Hamas

Een voorbeeld van de financiële steun van de Islamitische Republiek Iran, die zelfs door de autonome Palestijnse regering werd betwist, was de financiële steun aan families van gedode Intifada-slachtoffers in 1394. In het kader van deze ondersteuning werd aan elk gezin dat een dode had gekregen 7.000 dollar en aan elk gezin wiens huizen door Israëlische aanvallen waren verwoest 30.000 dollar uitbetaald.

Het negeren van de rol van de autonome regering in de toewijzing van deze steun en het benadrukken van Hamas’s rol door Iran werd bekritiseerd door de autoriteiten van de autonome Palestijnse autoriteiten.

Nabil Abu Rudaina, woordvoerder van de toenmalige Palestijnse regeringsleider, kondigde als reactie op deze manier van Iraanse steun op dat moment aan dat deze methode illegaal is en een onaanvaardbare inmenging in de interne zaken van Palestina is.

De motivatie van de Islamitische Republiek voor ondersteuning

Bewijzen en de uitvoeringsgeschiedenis van Hamas sinds 2007, toen het de controle over de Gazastrook overnam, tonen duidelijk de financiële afhankelijkheid van deze groep van Iraanse steun. Als voorbeeld: in 1392, toen er meningsverschillen ontstonden over steun aan Bashar al-Assad, kondigden Hamas-autoriteiten een financiële crisis in de groep aan. In Farvardin van hetzelfde jaar betuigde Salah al-Bardawil, een topfunctionaris van de Palestijnse Islamitische Weerstandsbeweging (Hamas), in een interview met het Franse persbureau dat ze volledig afhankelijk waren van Iraanse financiële steun, en benadrukte dat na de Syrische gebeurtenissen de Iraanse financiële steun aan Hamas was afgenomen en zij een ernstige crisis hadden ondergaan.

Meningsverschillen over steun aan de regering van Bashar al-Assad hebben de Iraanse en Hamas-relatie jarenlang beïnvloed. Omdat Hamas een aanhanger van de Moslim Broederschap was en tegen Irans steun aan Assad bezwaar maakte. Maar het feit dat Iran Hamas blijft betoeien door geld uit te geven, is opmerking waardig. Natuurlijk is in een regime dat niet verantwoording schuldig is aan zijn volk en geen werktuig schuwen om zijn doelstellingen na te streven, het antwoord op dergelijke vragen niet ver weg. De aanwezigheid van Arabischsprekende geklede agenten bij het onderdrukken van gewelddadig protest van de 88-verkiezingen en marteling van gedetineerden is een van de antwoorden op deze vraag. De gemeenschappelijke doelstelling van Hamas en de Islamitische Republiek om Israël omver te werpen lijkt natuurlijk ook een factor te zijn in Irans steun aan deze Palestijnse groep, maar het is onduidelijk hoe lang Hamas zich aan deze motivatie gebonden zal voelen en onder welke voorwaarden, en welke lasten het Iraanse volk moet dragen om deze toewijding in stand te houden.

Hamas is sinds 2007, toen het de controle over de Gazastrook overnam, driemaal in oorlog geweest met Israël. Maar met het ondertekenen van het verdrag tussen Hamas en Fatah gelijktijdig met 12 oktober van dit jaar, werd verwacht dat hevige vijandschappen en meningsverschillen tussen Palestijnen zouden afnemen en zij vrede met Israël en bestuur van de autonome autoriteiten zouden bereiken. Het bezoek van de delegatie die door Hamas naar Teheran werd gestuurd, maakte deze conclusies echter minder duidelijk. Er is geen twijfel aan dat reacties op dit bezoek in de komende dagen bepalen wie de winnaar zal zijn van het gokspel waarvan Iran al jaren de verliezer is geweest – Hamas of Israël.