Iran Nieuws

Milieudeskundigen: “Oorzaak vogelsterfte in Miankaleh wordt verzwegen”

Verschillende bronnen stellen het aantal dode vogels in het moeras van Miankaleh op 10.000 stuks, terwijl anderen spreken van meer dan 20.000 stuks. Officiële instanties noemen botulismetoxine als mogelijke doodsoorzaak. Deskundigen kijken tegen deze uitleg aan met grote twijfel op.

De Iraanse officiële autoriteiten hebben over de doodsoorzaak van de trekvogels in Miankaleh verwezen naar zaken als “botulismevergiftiging” of “uitbraak van zeer virulente vogelgriep”. De nationale veterinaire dienst en de directeur van de milieubeschermingsorganisatie beschouwen botulismetoxine als de oorzaak van de vogelsterfte in Miankaleh.

Dit antwoord heeft echter veel deskundigen niet overtuigd.

Esmaïl Karam, milieuactivist, spreekt in een interview met “Rokna” van “aanwijzingen van opzet” in de vogelsterfte.

Deze milieuactivist betwist de stelling van de nationale veterinaire dienst dat vogels botulismetoxine hebben gegeten dat “van nature in het moeras” is ontstaan. Hij stelt: «Botulismetoxine ontstaat niet in een meer, maar in conservenblikken die jaren hebben gestaan».

Officials van de Iraanse veterinaire dienst hebben verklaard dat de doodsoorzaak waarschijnlijk botulismetoxine is en aangekondigd monsters naar buitenlandse laboratoria te zullen sturen. Deze milieuactivist voorspelt: «U zult nooit de resultaten van dit onderzoek horen, omdat het geen botulisme is».

“Er speelt iets mee”

Hij verklaart de “vertuiging” over de vogelsterfte, met verwijzing naar het verlies van “17.000 fluïmvogelvleugels, gagaringen, pelikanen en …”, als volgt: «Wie moet verantwoordelijk zijn voor zoveel vogelsterfte? Om te voorkomen dat de politie, inlichtingendiensten en rechtbanken erbij betrokken raken, hebben ze de zaak onder het mom van botulismevergiftiging opgelost en verzwegen».

Esmaïl Karam verwijst in dit gesprek naar het verleden van gifbespuiting in deze regio: «Er is zo veel geschiedenis met gifbespuiting dat jagers naar het milieubeschermingsbureau gaan en zeggen dat je deze milieubeschermingsambtenaar moet vervangen omdat hij jagers slecht behandelt. Anders gooien we gif!» Om zijn uitspraken te bewijzen, verwijst hij onder meer naar de gebeurtenissen van 1994, toen “vissers in de hoofdvijver gif hebben gestort en vissen hebben gedood, omdat milieuambtenaren de netten van vissers hadden ingezameld”. Karam, gebaseerd op deze historische gebeurtenissen, gelooft dat in deze zaak ook “er iemand achter zit”.

Twijfel over botulisme als doodsoorzaak

Homayoun Khoshrowan, projectleider van het internationale plan over effecten van Kaspische Zeespiegel-schommelingen op het milieu van kustvaargebieden die al jaren aan dit internationale project werkt en verschillende artikelen over deze Kaspische regio (het moeras van Miankaleh) heeft geschreven, is een van de deskundigen die twijfelt aan de uitleg van officials over de vogelsterfte.

Khoshrowan zegt in een interview met de website “Aftab” dat “de meeste dode vogels flamingo’s en steltkluiten betreffen” en wijst op het feit dat “de leefgebieden van deze twee soorten anders zijn”: «Deze omstandigheden doen mij twijfelen aan het aannemen van botulisme als doodsoorzaak van vogels».

Khoshrowan benadrukt: «In het leefgebied van flamingo’s zijn helemaal geen algen waar iets van kan sterven, verkruimelen of de schaal kan afbreken en botulismetoxine kan produceren» en vervolgt: «Hoe kun je aannemen dat de doodsoorzaak van deze vogel botulisme is op een plek waar helemaal geen organisch materiaal is».

Ook over steltkluiten merkt hij op, refererend aan het feit dat “het leefgebied van steltkluiten geheel verschillend is van dat van flamingo’s”, dat hij gelooft dat “als er al sterfte zou plaatsvinden, het voor steltkluiten zou moeten zijn, omdat daar veel plantaardig materiaal is en dit materiaal, wanneer het afbreekt door het uitdrogen van de baai, omstandigheden kan scheppen die kunnen leiden tot de productie van verschillende toxines, waaronder botulisme, maar het belangrijk is dat het leefgebied van deze twee vogelsoorten gescheiden is, dus je ziet flamingo’s nooit in groepen in het leefgebied van steltkluiten».

Hij stelt ook vragen over het gerucht van “gifbespuiting” door protesterende jagers of onbetrouwbare personen: «In dat geval, waarom zijn alleen vogels dood? Het feit dat we niet zien dat waterdieren sterfte hebben ondergaan, vereist meer onderzoek».

Deze deskundige concludeert op basis van deze punten: «Dit toont aan dat er iets anders in de regio gebeurt wat zeer belangrijk is om te weten».

 

 

Bron: DW

Gerelateerde artikelen

Terug naar bovenkant pagina knop
Beschermd Door
Shield Security