Terechtstelling van betogers, verzwegen misdaden van de regering of wraak op vrijheidsaanhangers?
«Ismail Kawthari», afgevaardigde van Teheran in het parlement, bracht het officiële verhaal van onderdrukking naar voren; maar de schaduw van executies en het verzwijgen van de massamoord op betogers blijft de crisis in Iran verergeren.
Terwijl de Islamitische Republiek Iran meer dan ooit in een legitimiteitscrisis en maatschappelijke ontploffing verkeert, proberen officiële machtsinstanties het verhaal van bloedige onderdrukking van protesten opnieuw in te kaderen en te rechtvaardigen. Ismail Kawthari, afgevaardigde van Teheran in de Islamitische Raadgevende Vergadering en voormalig commandant van de Pasdaran, heeft in gesprekken met regeringsmedia geprobeerd staatgeweld tegen het Iraanse volk te rechtvaardigen en het toe te schrijven aan «escalatie van aanvallen».
Over de onderdrukking van protesten zei hij: «Tot vrijdagavond, 18 december, en zelfs vrijdagochtend, gebruikte IRGC geen wapens, maar na de escalatie van aanvallen besloot de Nationale Veiligheidsraad dat de krachten van IRGC, Bassij en Pasdaran gewapend in actie zouden komen.»
Kawthari stelde, om de rol van veiligheidskrachten in de massamoord op betogers te verbergen: «Dit besluit werd genomen om de zaak onder controle te krijgen en uiteindelijk is deze missie succesvol voltooid.»
Dit officiële verhaal, dat probeert de ongekende onderdrukking in een «natuurlijke reactie» om te zetten, staat echter in scharp contrast met tal van onafhankelijke bewijzen en rapportages.
Terwijl Iraanse autoriteiten gearresteerde betogers als «opruiers» en «moordenaars» typeren, tonen gezaghebbende internationale rapporten en mensenrechtenorganisaties aan dat de onderdrukking in Iran veel meer systematisch en genadeloos is geweest dan «veiligheidstechnisch».
Onafhankelijke rapporten wijzen uit dat in de recente protestgolf van 2025-2026 duizenden mensen zijn gedood en tienduizenden zijn gearresteerd, waarbij de werkelijke aantallen ver boven de officiële cijfers liggen.
Mensenrechtenorganisaties hebben ook gewaarschuwd voor de mogelijkheid van doodsvonnissen tegen gearresteerde betogers, met bezorgdheid dat de regering de doodstraf als middel gebruikt om de massamoord te verdoezelen en de schuld op de betogers af te schuiven.
Onafhankelijke media en internationale organisaties hebben ook gewaarschuwd dat «snelle» rechtbanken worden gehouden zonder toegang tot onafhankelijke advocaten, en dat beklaagden onder veiligheidsbeschuldigingen gedwongen worden tot «gedwongen bekentenissen» met illegale en politieke gronden.
In dit verband verklaarde «Masoud Khatami», lid van de gezondheidscommissie van het parlement, zeer openhartig: «Degenen die gearresteerd zijn en mensen hebben gedood, moeten ter dood worden gebracht.» Hij stelde dat de doden in drie categorieën worden ingedeeld, inclusief voorbijgangers of betogers die geen oproer veroorzaakten en die de regering van plan is tot martelaar uit te roepen.
Deze stellingen worden geuit op het moment dat veel executies en doodsvonnissen in Iran niet voldoen aan mensenrechten- en eerlijke gerechtigheidsnormen, en het lijkt erop dat doodsvonnissen tegen gearresteerden eerder een middel zijn om de onderdrukking van de regering te rechtvaardigen dan gerechtelijkheid uit te voeren.
Rapporten van mensenrechtenorganisaties en gerespecteerde internationale media tonen aan dat veiligheidskrachten tijdens de onderdrukking van protesten massale moordpartijen, direct vuren, militaire munitie en hagelpogingen tegen betogers hebben gebruikt. Bovendien zijn internet en communicatie onderbroken om berichtgeving te beperken, en deze maatregel wordt gezien als een middel om de werkelijke omvang van de onderdrukking te verbergen.
Deze rapporten tonen aan dat tienduizenden mensen in hechtenis zijn en dat er wijdverbreide bezorgdheid is over marteling, gedwongen bekentenissen en showprocessen. Iraanse gerechtelijke autoriteiten voeren het gerechtelijke proces via bedreiging en druk «snel» uit zonder juridische garanties.
Amnesty International en Human Rights Watch hebben herhaaldelijk gewaarschuwd voor extra-gerechtelijke executies en mensenrechtsschendingen in Iran en benadrukten dat het gebruik van dergelijke vonnissen bedoeld is om de waarheid over onderdrukking verborgen te houden.
De werkelijkheid is dat het Iraanse rechtsstelsel in politieke aangelegenheden afwijkt van internationale gerechtelijkheidsnormen en dat zware straffen, met name de doodstraf, vaak worden opgelegd om de samenleving angst aan te jagen en populaire weerstand te breken. Zo’n praktijk voert niet alleen geen gerechtigheid uit, maar verergert rechtsverlying en mensenrechtsschendingen.
Terwijl wijdverspreide protesten tegen de regering doorgaan, kunnen officiële pogingen om «zichzelf vrij te pleiten» en «gearresteerden de schuld te geven» de bittere waarheid van het veld niet verbergen. Het Iraanse volk staat op voor vrijheid, gerechtigheid en menselijke waardigheid, maar wordt geconfronteerd met executies, marteling en censuur.
