Verwarring onder conservatieven over aanhoudende protesten

Veel conservatieven beschouwen de protesten van de afgelopen dagen als een “rechtmatige” reactie van het volk op het economische beleid van de regering. Desondanks hebben conservatieven verschillende meningen over de oorsprong van bepaalde leuzen die gericht zijn tegen de gehele regering.

Demonstraties en protesten op de afgelopen twee dagen (7 en 8 december) begonnen in Mashad en enkele steden in de provincie Razavi Khorasan en breidden zich uit naar veel andere steden, waaronder Kermanshah, Khorramabad, Shiraz, Isfahan, Rasht, Hamadan, Qom en Qazvin.

De protesten in Mashad vormden zich onder de titel “Nee tegen duurte” en met de aanwezigheid van gedupeerden van financiële en kredietinstellingen werden leuzen tegen wijdverbreide corruptie in het islamitische systeem veel gehoord.

In veel steden riepen demonstranten als reactie op gewelddadig optreden van politie- en veiligheidskrachten: “Politie, ga dieven pakken”. Demonstranten riepen ook andere leuzen, die Hasan Heidari, aanklager van Mashad, in gesprek met persbureau FARS aan “structuurbrekers” heeft toegeschreven.

Volgens het conservatieve persbureau Borna riepen demonstranten donderdag in Mashad “leuzen tegen de president en regering, en deze leuzen werden geleidelijk harder en vervolgens begonnen er agressieve structuurbrekende leuzen”.

Volgens wat te horen is in video’s gepubliceerd op sociale media hebben demonstranten in verschillende steden onder meer geroepen: “Laat Syrië los, zorg voor ons”, “Niet Gaza, niet Libanon, ik offer mezelf voor Iran” en “Onafhankelijkheid, vrijheid, Iraanse republiek.”

Ayatollah Mohsen Mohammadi, voorzitter van de Raad voor de Coördinatie van Islamitische Propaganda, zei zaterdag in een verklaring aan persbureau ISNA: “We onderscheiden de rekening van geduldig, gelovig, revolutionair, lijdend, werkloos en arm volk van de rekening van heuchels en kwaadstokers, en het islamitische systeem moet zeker het volk helpen.”

Het “rechtmatige” protest van het volk

Ayatollah Ahmad Alamolhoda, vrijdagimam van Mashad, beschouwde in zijn sermoen van gisteren het protest van het volk tegen duurte als “rechtmatig” en zei tegelijkertijd: “Dit volk is niet tegen het systeem, maar staat onder druk van economische en levensonderhoudsmoeilijkheden.”

Volgens berichten zei Alamolhoda, verwijzend naar Maryam Rajavi, leider van de Mujahedin-e Khalq-organisatie: “Het is niet correct dat groepen bij vergaderingen zeggen ‘laat Syrië los, zorg voor ons’, en het is niet correct dat een Amerikaanse hoer die de leider van de heuchels is dit slogans aangreep en u bedankte, en we mogen geen voer geven aan vijandige media.”

De vrijdagimam van Mashad zei tot de demonstranten in deze stad: “Uw eisen waren volkomen rechtmatig en het was juist om tegen duurte te protesteren, maar we moeten begrijpen dat de vijand ons wil slaan en we mogen niet toestaan dat deze eisen worden misbruikt.”

De krant Kayhan, een van de voornaamste media van extremistische conservatieven, beschuldigde ambtenaren van de regering-Rohani ervan dat zij “op facties- en politieke wijze omgaan met economische klachten van het volk” en de aanhoudende protesten van burgers “samenzweringen van rivalen” noemen.

Deze krant beschuldigde Farsi-sprekende media buiten het land en “tegenstanders en organisaties verbonden aan het Westen” ervan dat zij “door misbruik te maken van dergelijke gebeurtenissen, de atmosfeer van protesten tegen levensonderhoudsmoeilijkheden op een politieke manier hebben weerspiegeld”.

Kayhan en ontkenning van anti-gouvernementele leuzen

De hoofdredacteur van Kayhan voegde eraan toe: “Dit is terwijl de leuzen van het volk aanwezig bij de protesten gebaseerd waren op economische en financiële kwesties en ook op het gebrek aan aandacht van de regering voor verkiezingsbeloften.”

Het lijkt erop dat minstens een deel van de conservatieven en critici van de regering tevreden was met het houden van protesten en dit beschouwde als gevolg van regeringsonbekwaamheid, maar verward bleef door “structuurbrekende” leuzen.

Kayhan schreef in een ander artikel: “De wortel van de volkse protesten ligt in economische problemen die door de regering genegeerd zijn, maar tegenrevolutionaire kringen proberen dit rechtmatige protest tegen het systeem in beslag te nemen.”

De “verantwoordelijken” voor het veranderen van leuzen

Krant Kayhan beschuldigde in dit artikel “bepaalde pro-regering media en de beweging die ophitserij betreft” ervan dat zij “welwillend het creëren van spanningen en het omzetten van het genoemde levensonderhoud protest in politieke onrust hebben begroet”.

“Ophitserij” is een term die de leider van de Islamitische Republiek, Ali Khamenei, en regeringsmedewerkers gebruiken voor de aanhoudende beweging tegen de aangekondigde verkiezingsresultaten van 2009. Kayhan beweert dat de leus “Niet Gaza, niet Libanon” die ook in de protesten van 2009 werd herhaald, door Israëls ministerie van Buitenlandse Zaken aan demonstranten werd “gedicteerd”.

Op deze manier beschouwen conservatieven dat een breed scala aan partijen betrokken was bij of welwillend was tegenover het omzetten van het “rechtmatige” levensonderhoudsprotest in politieke onrust, maar zoals de vrijdagimam van Mashad beweert: “het volk is niet tegen het systeem.”

Ondertussen zei de conservatieve vertegenwoordiger van Rasht en ondervoorzitter van de fractie onafhankelijke provinciale afgevaardigden in het Islamitische Raadgevingparlament zaterdag, de 9de december, tegen persbureau ILNA: “De toewijzing van [aanhoudende] vergaderingen aan heuchels en koningsgezinden is duidelijk onjuist.”

Gholamali Jafarzadeh Imamabadi, die ook lid is van de begrotingscommissie, noemde de drijfveer achter de recente protesten zorgen over prijsstijgingen en de afschaffing van een groot deel van de subsidieverwervers die in de voorgestelde begroting voor het komende jaar ter sprake zijn gekomen. Hij verzekerde dat het parlement en de regering het “bericht” van de demonstranten hebben ontvangen en ze zich geen zorgen hoeven te maken over prijsstijgingen.

Het systeem “van boven tot beneden” ter discussie

Jafarzadeh beschouwt het meenemen van mensen om anti-gouvernementele leuzen te schreeuwen als beïnvloed door het gedrag van extremistische tegenstanders van de regering: “Het probleem is dat hardliners en bezorgden in hun toespraken onder het mom van het verwoesten van de regering-Rohani het systeem van boven tot beneden ter discussie hebben gesteld en hebben bekritiseerd.”

De vertegenwoordiger van Rasht in het parlement zei tegen persbureau ILNA: “Dit gebeurt overal ter wereld, en wanneer mensen zien dat de regering zich naar economische bezuinigingen beweegt, proberen zij hun stem tot de autoriteiten te laten doorklinken, en dit is terwijl volgens artikel 27 van de grondwet maatregelen moeten worden getroffen zodat mensen hun stem niet-gewelddadig tot de autoriteiten kunnen laten doorklinken.”

De ondervoorzitter van de fractie onafhankelijke provinciale afgevaardigden waarschuwde gisteren ook degenen die volgens hem de regering als doelwit hebben gesteld door te stellen dat mensen geen onderscheid maken tussen regering, gezag en systeem: “We zitten allemaal in dezelfde boot, en als iemand deze boot perforeert, verdrinken we allemaal samen.”

Bron: DW