Woensdag 4 Aban, pijn en lijden

Gisteren, woensdag 4 Aban 1401, corresponderend met 26 oktober 2022, gingen in Iran ter gelegenheid van de moord op Mahsa Amini door de Morality Police honderdduizenden van onze landgenoten de straten op in het hele land. Video’s en beelden verspreid van de stad Saghez, de geboorteplaats van Mahsa Amini, op sociale media en satellietnetwerken tonen aan dat meer dan honderdduizend landgenoten deelnamen aan de veertigste-daagse ceremonie na de dood van Mahsa Amini.

Maar volgens andere ooggetuigenverslagen waren we in tientallen grote en kleine steden in Iran getuige van ongekende protesten door burgers die een einde aan het Islamitische regime willen.

In sommige steden, zoals Andimeshk in de provincie Khuzestan, waren veiligheidstroepen vanwege de massale opkomst van burgers gedwongen de stad te verlaten en kozen ze voor vlucht in plaats van verzet, waarna ze de straten aan de demonstranten overdroegen.

De demonstranten scandeerden woensdag op creatieve wijze nieuwe leuzen (Khamenei is een ander Khomeini, de ene is erger dan de ander).

Vreemde en onvergetelijke beelden ontstonden tijdens de protesten van gisteren woensdag. Bijvoorbeeld in een video uit Kermanshah waarin een vrouw zonder hoofddoek op een vuilnisbak staat en tegen de menigte schreeuwt.

In de stad Amol stelden jonge mensen zich beschermend voor veiligheidstroepen op en verklaarden dat ze bereid zijn hun leven te geven voor hun idealen.

In Zanjan liep een dappere jonge vrouw zonder hoofddoek op het dak van een politieauto, terwijl een politieagent in de auto zat.

Veertig dagen zijn verstreken sinds het begin van de Iraanse opstand en het Islamitische regime in Iran heeft alles in het werk gesteld om de stem van het protesterende volk tot zwijgen te brengen, maar is tot nu toe niet geslaagd.

Velen hadden voorspeld dat het regime uiteindelijk tot een misdaad zou grijpen om de publieke opinie af te leiden en de stemming in de samenleving te veranderen. Het project om gevangenis Evin af te branden was in de afgelopen dagen niet succesvol voor hen. Daarom traden de inlichtingen- en veiligheidstroepen van het regime opnieuw het veld in met een ander nieuw project.

Woensdag stortte eerst het restant van het Metropol-gebouw in Abadan in, waarbij volgens het zeggen van de media van het regime één persoon om het leven kwam. Enige tijd later onderging een passagiersvliegtuig dat van Yazd naar Mashhad onderweg was een technisch defect en moest noodlanden, waarna enkele passagiers gewond raakten.

Maar een ander incident dat woensdag plaatsvond, was de aanval op het heiligdom van Shahcheragh in de stad Shiraz. Volgens het aantal aangekondigde door de radio- en televisiedienst zijn tot nu toe vijftien van onze landgenoten gedood en veertig anderen gewond geraakt.

De autoriteiten en media van het Islamitische regime in Iran beweren dat deze daad door de groep ISIS is gepleegd.

Maar de verslagen en berichten over dit incident van de regeringsfunctionarissen zijn gepaard met veel twijfels en vermoedens. Twijfels die vele mensen ertoe hebben gebracht tot de conclusie dat de Islamitische regering in Iran zelf achter deze zaak zit.

De regeringsmedia verklaarde aanvankelijk dat het aantal terroristen in dit incident drie personen waren, waarvan er twee waren gearresteerd.

Daarna loochende meneer Ismail Mohebipour, adjunct-politiek en veiligheidsadviseur van de gouverneur van Fars, dit op het staatstelevisienet en verklaarde: de dader van dit incident was slechts één gewapende persoon.

De media van de Islamitische Republiek uitzonden een video uit in dit verband voor het grote publiek, die laat zien hoe een gewapende persoon het heiligdom binnenkomt.

In tegenstelling tot de verklaringen van overheidsfunctionarissen en nep-getuigen in de uitgezonden video, hinderden tijdens de aanval geen personen de aanvaller toen hij het heiligdom betrad, en ondanks dat het wapen van de gewapende persoon vast zat, verhelpt hij dit probleem kalm en zonder enige spanning en gaat hij door met schieten.

Een ooggetuige van deze zaak beweerde in een gesprek met de staatsomroep dat de gewapende persoon en terrorist naar ISIS-leden een zwarte masker op zijn gezicht droeg. Maar de video-beelden die de Islamitische regering zelf via de staatsomroep uitzond, tonen aan dat de gewapende persoon geen masker op zijn gezicht draagt.

De gouverneur van Fars en zijn veiligheidsadviseur beweren in een gesprek met de staatsomroep dat de terroristische persoon momenteel gewond is en niet in staat is om te spreken en ondervraagd te worden. Dit terwijl de regering onmiddellijk na de aanval beweert dat de terroristische persoon lid is van de takfiristgroep ISIS.

De media van de Islamitische Republiek toonden een beeld van de dader dat laat zien dat deze persoon bewusteloos en gewond in een ziekenhuisbed ligt.

De vraag rijst: als deze persoon bewusteloos was en niet ondervraagd kon worden, hoe kwamen de Islamitische autoriteiten er dan onmiddellijk achter dat deze persoon takfiristisch is, lid van ISIS en buitenlandse nationaliteit heeft?

Gisteren zenden de media van de Islamitische Republiek onmiddellijk na deze aanval een poster uit naar aanleiding van de aanslag op het heiligdom van Shahcheragh.

Maar iemand die volledig vertrouwd is met computersoftware, heeft de details van deze poster onthuld, die aantoont dat de poster om 15:28 uur ‘s middags is gemaakt; terwijl volgens de video die uit Shahcheragh Shiraz werd verspreid, de aanval op het heiligdom rond 17:02 uur plaatsvond, ongeveer twee uur en vijftien minuten later.

Daarom geloven velen dat de aanval op Shahcheragh door de Islamitische regering in Iran is gepland en het doel ervan is om de publieke opinie af te leiden van de revolutionaire opstand van het volk.

Interessant is dat de leiders van de Islamitische regering, waaronder meneer Ahmad Vahidi, Minister van Binnenlandse Zaken, hun werkelijke bedoelingen niet hebben verborgen en de aangelegenheid van de aanval op Shahcheragh Shiraz niet losmaken van de anti-gouvernementele protesten.

Maar zelfs als wordt aangenomen dat de aanval op Shahcheragh het werk van ISIS was, moet aan de leiders van de Islamitische regering en in het bijzonder aan meneer Khamenei de vraag worden gesteld: waren jullie het niet die vijf jaar geleden beweerden dat het werk van ISIS voorbij was en vierden jullie het einde van deze groep?

Zeiden jullie niet tegen het Iraanse volk dat wij ISIS in Syrië en Irak hebben bestreden zodat wij ze in Iran niet hoeven te bestrijden?

Hoe kan deze groep dan vandaag, nog wel in Shiraz, een succesvolle operatie uitvoeren?

En de wijze burgers van vandaag hebben over deze gebeurtenissen verklaard: een van de dingen waar Said Emami aan heeft toegegeven, was dat de bomaanslag in 1994 in het heiligdom van Mashhad het werk van het ministerie van Inlichtingen was. Natuurlijk zeiden ze dat de leiders het zelf hebben gedaan, ze lieten zelfs niet toe dat het nieuws uitlekte. Ze hadden bommen geplaatst in hun economische crisis, en gaven toen vier politieke gevangenen televisiebekentenissen af dat het het werk van de Mojahedin was.

Nu zeggen wij tegen jullie: we vergeten bomanslagen in Mashhad en het Hosseinieh van Shiraz niet, we zeggen niets over Plasco en Sanchi, we zeggen niets over de beschietingen op de Oekraïense vlucht. Maar jullie gezichten zitten nog vol roet van de rook waarmee jullie Evin in brand hebben gestoken. Dit is niet voorbij, jullie gingen naar Metropol? Het stof van Metropol vliegt nog door de lucht en jullie hielden niet op, en in Shahcheragh beschoten jullie mensen met salvo’s?

We weten in de terroristische aanval op Shahcheragh dat dit niet het werk is van edele elites, geneeskunde-studenten, de advocatenbond, tachtigjarigen, scholieren, medisch personeel en andere tegenstanders van de opstand “vrouw, leven, vrijheid”. Wat wij burgers zeker weten, is dat we niet meer worden afgeleid, en het volgende punt is dat we zeker weten dat dit jullie werk is.