Amerika en alternatieve leiderschapsscenario’s; Trump: “Het lot van Iran ligt in handen van het volk”

Donald Trump heeft in verklaringen over de toekomst van de Islamitische Republiek, leiderschapsopties na de dood van Ali Khamenei, een scenario geïnspireerd op Venezuela en het vooruitzicht op voortzetting van militaire operaties voor de komende vier tot vijf weken, met regionale en wereldwijde gevolgen, besproken.

Donald Trump, president van de Verenigde Staten, benadrukte in een interview met de New York Times dat het omverwerpen van de Islamitische Republiek afhangt van het Iraanse volk zelf en dat hij een soortgelijke ervaring als het Venezuela-scenario voor machtsoevergang in Iran wil toepassen.

Hij zei daarover: “Het hangt van hen af of zij dit willen doen of niet. Daar spreken ze al jaren over, dus nu is het duidelijk dat zij de gelegenheid zullen hebben.”

Trump heeft verklaard dat hij “drie zeer goede opties” voor het toekomstige leiderschap van Iran in gedachten heeft, hoewel hij de namen van deze personen niet heeft bekendgemaakt en benadrukte dat hij dit onderwerp zal verduidelijken na afloop van de militaire operaties.

Hij heeft het machtsoevergangsmodel in Venezuela ook “een perfect scenario” genoemd en wees erop dat in dat land de vorige leider ter zijde werd gesteld en een groot deel van de regering ter plaatse bleef, maar nu bereid is om met Amerika samen te werken.

De door Trump voorgestelde strategie, die Venezuela als voorbeeld neemt, geeft blijk van Amerikaanse inspanningen om een middenweg te vinden tussen volledige omverwerping van de regering en behoud van relatieve stabiliteit in het land. Hij zei dat als de nieuwe leiding van Iran zichzelf als een “constructieve partner” toont, Amerika bereid is om sancties te verminderen.

Dit standpunt is onder Amerikaanse conservatieven en regionale bondgenoten met verschillende standpunten tegemoet gekomen; sommige analisten zijn van mening dat ondanks deze aanpak diepgaande politieke veranderingen in Iran niet gemakkelijk kunnen worden gerealiseerd en dat de huidige structuur van de Islamitische Republiek aanzienlijke weerstand kent.

Trump zei dat Amerika en zijn bondgenoten klaar zijn om indien nodig aanvallen op Iraans grondgebied vier tot vijf weken voort te zetten en beschreef deze operaties als voortzetbaar. Dit standpunt, met de nadruk op de gereedheid van het Pentagon en het doorgaan van militaire operaties, toont aan dat Washington op korte termijn nog geen exitstrategie heeft bepaald.

De oorlog tussen Iran en Amerika, die gepaard is gegaan met lucht- en raketaanvallen van beide zijden, heeft uitgebreide gevolgen voor het Midden-Oosten:

• Als gevolg van de confrontaties hebben landen in de regio, waaronder Qatar, Koeweit en de VAE, verergering van de veiligheid ondervonden. Raket- en dronenaanvallen van de Islamitische Republiek op enkele van deze landen zijn gemeld, hoewel onafhankelijke internationale bevestiging van allemaal nog in behandeling is.
• Turkije heeft drie van zijn grensovergangen met Iran gesloten, een stap die handel en vervoer kan beïnvloeden en economische druk kan vergroten.

Deze crisis heeft ook wereldwijde bezorgdheid op de energiemarkt verergerd, omdat toegenomen volatiliteit in de Perzische Golf de olieprijs kan beïnvloeden en de veiligheid van energievervoerlijnen in gevaar kan brengen.

Terwijl veranderingen in Irans leiderschap plaatsvinden in de schaduw van de oorlog, bestaat de interim leidersraad uit verschillende hoge functionarissen, waaronder “Masoud Pezeshkian”, de president, “Gholamhossein Mohseni Ejei”, de voorzitter van de gerechtelijke macht, en “Alireza Arafe”, lid van de juridische raad van toezicht. Deze interim-structuur toont een vacuüm en onzekerheid in de officiële hiërarchie na de dood van Ali Khamenei aan en kan leiden tot interne politieke rivaliteiten.

Deze oorlog kan, naast directe militaire gevolgen, leiden tot een verandering van de geopolitieke kaart van de regio:

• Belangrijke actoren in de regio zoals Saoedi-Arabië, de VAE en Qatar kunnen hun rol in veiligheidsstellingen herdefiniëren, zelfs als zij niet direct betrokken zijn.
• Analisten hebben gewaarschuwd dat militaire confrontatie de relaties van Amerika met andere economische en politieke partners zoals China en de Europese Unie onder druk kan zetten, met name op het gebied van energie en regionale veiligheid.

De recente opmerkingen van Donald Trump over Iran tonen aan dat de Amerikaanse regering van plan is de militaire operaties enkele weken voort te zetten en tegelijkertijd ook alternatieve leiderschapsscenario’s en de mogelijkheid van onderhandelingen na de oorlog overweegt. Een benadering die een combinatie van militaire druk, aanmoediging van binnenlandse opstanden en diplomatieke mogelijkheden bevat.

Deze strategie, hoewel gericht op potentiële Iraanse leiders, laat het definitieve resultaat in de weg van binnenlandse politieke verandering in Iran nog steeds in onzekerheid en reacties binnen en buiten het land zijn divers en ingewikkeld.