«Huis Isfahan» het meest contradictorische juridische dossier van de protesten

Het dossier «Huis Isfahan» is één van de meest contradictorische juridische dossiers tijdens de protesten.

25 Aban was een van de bloedigste dagen van de landwide protesten. Dit dossier heeft betrekking op de dood van twee basijleden en een politieambtenaar die aanwezig waren op het Huis Isfahan plein om betogers neer te slaan.

In dit dossier zijn drie jonge mannen met de namen Saleh Mirhashemi, Majid Kazemi en Saeed Yaghubi beschuldigd van betrokkenheid bij deze moord en zijn zij door rechter «Mortaza Barati» ter dood veroordeeld op grond van hostiliteit tegen de staat.

Volgens een ooggetuige die dit onlangs heeft gepubliceerd, zegt hij: «Die nacht sloten mijn vrienden en ik ons aan bij de betogers in het Huis Isfahan gebied en scandeerden slogans. Een aantal basijleden in burger op motorfietsen benaderden de betogers via een zijstraat met het doel hen in te sluiten. Met veel lawaai waarschuwden de betogers elkaar voor de aanwezigheid van deze groep agenten in burger en ik en anderen vluchtten naar de zijkanten van de straat en de naburige steegjes. Vanaf de zijkant zag ik dat deze motorfietsen van de basij beginnen in de richting van de mensen te schieten, zonder te beseffen dat precies tegenover hen aan de andere kant betogers waren, er een groep veiligheidstroepen opgesteld stond. Ik zag niemand geraakt worden, maar op dat moment zei ik tegen mijn vriend die naast me stond dat zij op hun eigen troepen aan het schieten waren en dat het duidelijk is dat er geen coördinatie tussen hen is. Toen ik die nacht thuiskwam, hoorde ik in het nieuws dat meerdere opslagstroepen waren gedood en herinnerde ik me de schietscène van de opslagstroepen naar elkaar, op dat moment belde ik mijn vriend en hij bevestigde mijn gedachte.»

Een dappere vrouw maakte ook enige tijd geleden, zonder rekening te houden met veiligheidskwesties, via een telefoongesprek met rechter Barati al zijn persoonlijke gegevens openbaar en bedreigde rechter Barati door te zeggen dat als hij het doodvonnis van de 3 onschuldige jongeren uitvaardigt, hij moet wachten tot wij jou, je vrouw en je kinderen op dezelfde manier zullen executeren.

Dit dossier maakt dagelijks nieuws en de regering van de Islamitische Republiek weet dat deze moord hun eigen werk was, maar om hun misdaden en leugens te bedekken zoekt zij naar personen die zij schuldig kunnen verklaren en laten executeren. Terwijl alle drie deze jongeren in de rechtbank tegen rechter Barati hebben verklaard dat hun bekentenissen alleen onder marteling zijn afgenomen en dat zij geen schuld hebben in deze zaak. Maar rechter Barati heeft dit vonnis uitgesproken zonder aandacht te schenken aan hun woorden.

De regering van de Islamitische Republiek stuurt deze drie jongeren, zonder aandacht voor de protesten van het volk, naar eenzame cellen en annuleert hun bezoeken en zoekt alleen naar strikken voor galgen om angst en terreur onder het volk te zaaien in de hoop deze opstand te kunnen stoppen.

Jongeren wiens vonnis niet eens ter bevestiging naar het hooggerechtshof is gestuurd. Precies wat zij met Majidreza Rahnavarad hebben gedaan en hem zonder bevestiging van het vonnis hebben geëxecuteerd.

Het volk van Isfahan en heel Iran verklaarde de stem van deze drie jongeren te zijn, terwijl er dagelijks één van hen naar isolatie wordt gestuurd en het onduidelijk is wat hun beslissing in dit tegenspraakvolle dossier zal zijn.

Waar zal het lot van dit tegenspraakvolle dossier toe leiden?