Verenigde Staten dienen nieuw ontwerpresolutie in voor verlengde wapenembargo tegen Iran bij Veiligheidsraad

De Verenigde Staten hebben een nieuw ontwerpresolutie ingediend bij de Veiligheidsraad voor verlenging van het wapenembargo tegen Iran, om ervoor te zorgen dat de Islamitische Republiek bij goedkeuring geen wapentransacties mag uitvoeren. China en Rusland hebben gedreigd hun veto uit te spreken.

De Verenigde Staten dienen dinsdag 21 Mordad (11 augustus) een herziene en nieuwe versie van het ontwerpresolutie voor het wapenembargo tegen Iran in bij de Veiligheidsraad. Dit voorstel verbiedt wapentransacties met Iran voor een onbepaalde periode en “totdat de Veiligheidsraad anders besluit”.

Terwijl Rusland en China tegen het wapenembargo tegen Iran bezwaren hebben gemaakt, is het doel van de Verenigde Staten met het indienen van deze nieuwe tekst om de steun van zoveel mogelijk van de 15 leden van de Veiligheidsraad te verkrijgen.

Kelly Craft, Amerikaanse vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties, zei dat in het nieuwe voorstel raadgevingsopvattingen in aanmerking zijn genomen. Ze benadrukte dat, zoals iedereen weet, “alles moet worden gedaan om Iran van de aankoop en verkoop van conventionele wapens af te houden”.

Ze zei in een verklaring: “Het gezond verstand gebiedt dat de nummer één supporter van terrorisme ter wereld niet meer middelen moet krijgen om de wereld schade toe te brengen”.

Volgens de Verenigde Staten is het voortzetten van het wapenembargo tegen Iran, waarvan de termijn officieel op 18 oktober aanstaande verstrijkt, “absoluut noodzakelijk voor het waarborgen van internationale vrede en veiligheid”.

Diplomaten hebben gezegd dat het Amerikaanse voorstel donderdag in definitieve vorm kan worden opgesteld en vrijdag aan de Veiligheidsraad ter stemming kan worden voorgelegd.

Volgens persagentschappen die toegang hebben gehad tot de tekst van het ontwerpresolutie, is deze tekst korter dan wat de Verenigde Staten in juni hebben ingediend en bevat deze slechts vier paragrafen, terwijl de vorige tekst 35 paragrafen bevatte.

Er wordt gezegd dat het doel van de Verenigde Staten met de “herziening” van het voorstel is om zoveel mogelijk stemmen voor goedkeuring van de resolutie te verkrijgen, omdat de vorige tekst bepalingen bevatte waarvan werd gezegd dat deze veel verder gingen dan het wapenembargo.

Majid Takhte-Ravanchi, vertegenwoordiger van de Islamitische Republiek bij de Verenigde Naties, zei in een tweet dat de Verenigde Staten, vanwege het verzet van leden van de Veiligheidsraad, “gedwongen waren het vorige voorstel in te trekken en een nieuw ontwerpresolutie in te dienen”. Hij zegt dat de aard en het doel van het nieuwe voorstel hetzelfde zijn als het vorige.

De regering van Donald Trump heeft herhaaldelijk gewaarschuwd dat als het wapenembargo tegen Iran niet wordt verlengd, zij het “snapback”-mechanisme in resolutie 2231 van de Veiligheidsraad zal gebruiken om alle internationale sancties tegen Iran die in het kader van het nucleaire akkoord JCPOA waren opgeheven, opnieuw in te stellen.

Dit terwijl China en Rusland, twee permanente leden van de Veiligheidsraad, stellen dat de Verenigde Staten niet gerechtigd zijn om het “snapback”-mechanisme toe te passen, omdat zij zich eenzijdig uit het nucleaire akkoord (JCPOA) hebben teruggetrokken.

De Verenigde Staten beschuldigen de landen China en Rusland ervan te wachten tot het wapenembargo tegen Iran verstrijkt, waarna zij aan dit land wapens kunnen verkopen.

Bron: DW