Parvaneh Salchshouri: Minister van Binnenlandse Zaken moet verantwoording afleggen over internetuitval
Een lid van de Omid-fractie en de commissie voor cultuur van het tiende parlement stelt dat veel mensen hun werk hebben verloren door de internetuitval en zegt dat men pogingen doet handtekeningen te verzamelen van mensen die niet van mening zullen veranderen voor een motie van wantrouwen tegen de minister van Binnenlandse Zaken.
Parvaneh Salchshouri, vertegenwoordiger van Teheran in het tiende parlement, eist dat de minister van Binnenlandse Zaken verantwoording aflegt over de internetuitval en verwijst naar talrijke sms’jes die zij van burgers heeft ontvangen over werkloosheid als gevolg van de internetuitval.
De website “Entekhab” schrijft, onder verwijzing naar dit lid van de commissie voor cultuur: “De internetuitval is aan de ene kant een kwestie, maar ook de kwestie van de veiligheid van het land en de schade die het hele land in deze periode heeft geleden. Zowel het volk als de regering hebben zeer ernstige schade opgelopen. Ik denk dat de gebeurtenissen deze keer de afstand tussen regering en volk aanzienlijk hebben vergroot. Op zo’n manier dat we onze kinderen hebben verloren; zowel basijstroepen en Revolutionaire Garde en dat jonge meisje of jongen dat gewond is geraakt. Iedereen uit dit volk heeft schade opgelopen en dat is erg pijnlijk.”
De vertegenwoordiger van Teheran noemde onder meer de bezwaren van de ondertekenaars van de motie van wantrouwen tegen de minister van Binnenlandse Zaken “gebrek aan planning voor communicatie met het volk en het voorkomen dat bijeenkomsten en protesten uit de hand lopen” en zei dat het ministerie van Binnenlandse Zaken op dit gebied geen evaluatie had gegeven: “Zij waren verantwoordelijk en moeten verantwoording afleggen, maar interessant genoeg hebben zij zelfs geen enkel rapport over de internetkwestie aan het parlement gegeven en ik heb ook niet gezien dat zij naar de gesloten zitting zijn gekomen om erover te spreken.”
Mevrouw Salchshouri zei dat zij als parlementslid voortdurend sms’jes ontvangt dat zeggen: “U heeft ons ongelukkig gemaakt en wij hebben ons werk verloren.” Zij voegt eraan toe: “Sommige jongeren zeggen dat internet door werkgerelateerde en beroepsproblemen voor hen meer essentieel is dan voedsel en water.”
Zij beschouwde de internetuitval als een teken van wantrouwen in het volk: “We kunnen niet aan de ene kant schreeuwen dat we de wereld hebben veroverd, maar zelfs een eenvoudig zoeken niet kunnen doen… Ik begrijp niet of Google een veiligheidskwestie is dat we het niet kunnen gebruiken?”
De vertegenwoordiger van Teheran vervolgde door op te merken dat burgers door instellingen zoals het ministerie van Binnenlandse Zaken zich onveilig voelen: “We hebben een veiligheidskwestie en een gevoel van veiligheid… Internet is net zo essentieel voor mensen als hun avondbrood en de internetbedrijven van mensen zijn beschadigd… We hebben geprobeerd handtekeningen voor de motie van wantrouwen tegen de minister van Binnenlandse Zaken te verzamelen van mensen die hun handtekening niet intrekken…”
De motie van wantrouwen tegen Rahmani Fazli werd op zondag 2 Azar aangekondigd door Ahmad Mazni, lid van de Omid-fractie. Een dag later zei Ali Motahari, vertegenwoordiger van Teheran, dat 19 vertegenwoordigers de motie van wantrouwen tegen de minister van Binnenlandse Zaken hebben ondertekend vanwege “onvoldoende beheer van protesten”. Tegelijkertijd voegde hij eraan toe dat als Khamenei tegen deze motie bezwaar maakt, het voorstel wordt gestopt.
Motahari zei dat de minister van Binnenlandse Zaken primair verantwoordelijk was voor de uitvoering van het besluit van de coördinatieraad van de staatshoofden, maar niet de noodzakelijke voorbereiding en maatregelen had getroffen. Als gevolg hiervan ontstond ernstige schade aan het systeem en menselijk- en financieel leed voor het volk.
Bron: DW
