Hondenslachting in Kahrizak; van ontkenning tot dreiging

De ontkenning, rechtvaardiging en verklaringen over dierenmishandeling gaan door. De politie noemde zichzelf verantwoordelijk voor dierenzorg en zei de verspreider van de hondenslachtingsvideo te zullen arresteren. Dierenbeschermers hebben in een petitie opgeroepen tot humane bevolkingscontrole van honden.

Het protest van dierenbeschermingsgroepen tegen de slachting van honden met zourzuur in Kahrizak gaat door, maar functionarissen ontkennen het onderwerp nog steeds. Hossein Rahimi, hoofd van de politie van Teheran, zegt dat degene die foto’s van hondenslachting heeft verspreid en het publieke bewustzijn heeft gewond spoedig zal worden gearresteerd. Tegelijkertijd kondigde hij aan dat de politie alle vormen van dierenmishandeling en “veroorzaking van hinder voor dieren” zal aanpakken en vroeg het publiek alle informatie over dierenmishandeling aan de politie te melden.

Dit gebeurde terwijl de bijeenkomst van degenen die tegen dierenmishandeling protesteerden en voor het stadhuis van Teheran waren verzameld, gepaard ging met de detentie van een aantal demonstranten. De politie zegt dat de deelnemers geen vergunning hadden en ook beledigende slogans tegen agenten scandeerden. Demonstranten organiseerden een ander protest voor het stadhuis van Kahrizak dat vreedzaam verliep.

Shahrbanu Amani, lid van de Gemeenteraad van Teheran, schrijft dat deze bijeenkomst het recht van de demonstranten was omdat de gevoelens van burgers door de slachting van dieren zijn gewond. Zij vraagt ook om duidelijkheid over de aard van degenen die het vreedzame protest van het volk hebben aangevallen.

In een video die op 25 augustus op het internet werd verspreid, zijn ambtenaren te zien die zuur in loslopende honden injecteren en hen doden. Naar verluidt vond het incident plaats in Kahrizak.

Mohammad Reza Tabesh, voorzitter van de Parlementsfractie Milieu, wijst op de herhaling van hondenslachting in Iraanse steden en beklaagt zich over de traagheid van de regering en de gerechtelijke macht bij het indienen van een wetsvoorstel tegen dierenmishandeling. Op basis van dit voorstel, dat anderhalf jaar geleden werd opgesteld, zijn marteling en dierenmishandeling, letsel, opsluiting, vermindering van ledematen, seksuele mishandeling, verlating van dieren, het uitvoeren van wetenschappelijke experimenten zonder toestemming, training voor gebruik van dieren en diverse andere praktijken verboden en strafbaar.

Petitie tegen hondenslachting

Intussen hebben dierenrechtenactivisten een petitie ingediend gericht aan de milieuautoriteiten van de provincie Teheran en het stadhuis van de hoofdstad. De ondertekenaars van deze petitie beschrijven de georganiseerde slachting van dakloze honden als ernstig kwetsend voor gewetensvolle mensen en schrijven: “Wij verzoeken u dringend onmiddellijk maatregelen te nemen om deze slachtingen te beëindigen en voor de bevolkingsbeheer van deze loyale dieren een meer humane en gepaste methode te gebruiken.”

De ondertekenaars van de petitie hebben met het voorstel van methoden zoals het bouwen van meer opvangcentra, meer middelen voor hulpverlening en sterilisatie van dakloze dieren, hun bereidheid aangekondigd om diensten te verlenen ter bevordering van betere leefomstandigheden voor honden.

Maar Ismail Nematollahi, burgemeester van Kahrizak, ontkent het mishandelen en steriliseren van honden en zei: “We zijn niet bezorgd over het gemeentelijk apparaat dat beschuldigd wordt, maar klagen we over het spelen met de gevoelens van eerlijke mensen en de delicate geest van het volk, wat door het zien van de video afkeer en onrust heeft veroorzaakt.” Nematollahi dreigde dat hij ook tegen filmacteur Parviz Parastui een klacht zal indienen vanwege diens uitspraken over het stadhuis van Kahrizak.

Parastui had onder andere geschreven: “…als dit dier een belemmering voor rust en gemak is, is het doden de weg?… Ik weet niet wie dit voet toebehoort die op de nek van dit dier staat, ik kan alleen zeggen dat het geen spoor van menselijkheid draagt.”

Pirouz Hanachi, burgemeester van de hoofdstad, zegt dat de hondenslachtingsvideo in Kahrizak van twee jaar geleden is en dat de aannemer ook is aangepakt. Elham Fakhari, lid van de Gemeenteraad van Teheran, schreef echter op Twitter: “De overtreding, ongeacht wanneer die plaatsvond, rechtvaardigt de reactie van het volk en activisten daarop, omdat het doden van dieren een misdaad is.”

Arash Milani, voorzitter van de commissie Stadsdiensten van de Gemeenteraad van Teheran, zei ook: “Ik zal de zaak zeker tot het einde onderzoeken en de schuldigen bij het gemeentelijk apparaat en diens aannemers zullen ernstig ter verantwoording worden geroepen.”

Kritische reacties

Op sociale netwerken is de bijeenkomst voor honden ook vanuit een ander perspectief bekeken. Sommigen hebben argwaan gekoesterd jegens de protestgolf tegen dierenmishandeling en beschouwen het onderwerp als afleiding van de aandacht van het publiek van andere realiteiten in de samenleving. Een burger schreef op Twitter: “Als je zoveel om de doden honden in Kahrizak gaf, en je gaf evenveel om de doden mensen in Kahrizak, zou veel nu anders zijn.”

Een ander gebruiker schreef: “In dit land is niets op zijn plaats. Een groep ging protesteren voor hondenrechten terwijl het systeem zelf hen als honden behandelt.”

Iemand schreef aan de demonstranten: “…hoeveel van jullie zijn werkloos, hoeveel van jullie eten al lang hutspot zonder vlees, hoeveel van jullie weten van de schulden van je familie?”

Een gebruiker merkte op met verwijzing naar onrechtvaardigheid en corruptie in stadsbeheer en armoede en honger in hoeken van de hoofdstad: “Waar zijn diegenen die zo voor honden schreeuwen bij het steunen van mensen? Hoe is dit protest beschaafd?”

Nader Fatourechi, journalist en schrijver, noemde de demonstranten ook “huisdierliefhebbers”. Hij zei dat het houden van honden en katten in grootstedelijk gebied een “modetrend of pose van moderniteit” van een kleine elite is en niet leidt tot een verandering van de prioriteiten van de hele samenleving of een redefinitie van het dier. Hij schreef op Twitter aan “degenen die het mensdom boven de natuur voorrang geven”: “Als je liefde voor dieren geen pose is, moet je ook de industriële slachting van dieren voor meer glans en luxe in het leven veroordelen, in plaats van verliefd te zijn op een levensstijl voortkomend uit de industriële dimensies van slachting.”

Bron: DW