Tajzadeh: Nationale extremisten ontsnappen eraan, Trump slaat watervallen

Mostafa Tajzadeh stelt dat de rol van de schaduwregering bij het veroorzaken van problemen in het land niet minder is dan die van de wettelijke regering. Volgens hem zijn een wijziging van het Iraanse regionale beleid en onderhandelingen met Amerika voor opheffing van sancties noodzakelijk.

Mostafa Tajzadeh, een bekende figuur van de hervormingsgezinde beweging in Iran, heeft zich in een gedetailleerd interview met het Iraanse studentenpersagentschap (ISNA) verdedigd over de strategieën en werkwijze van de “hervormings”-stroming in het verleden en heden.

Hij reageerde in dit interview eerst op kritiek van enkele conservatieve parlementariërs op het bezoek van leden van de Hope-fractie in het parlement aan Mohammad Khatami in de laatste dagen van de maand Esfand. Een conservatieve parlementariër had in zijn kritiek op het bezoek van de fractie aan de voormalige president gezegd: “Khatami heeft bloed vergoten”.

Verdediging van Khatami en hervormingsgezinden

Tajzadeh, die nu een van de adviseurs van Mohammad Khatami is, zegt: “De zege van meneer Khatami in de tweede ronde van de presidentsverkiezingen in juni 1997 voorkwam een Amerikaanse militaire aanval op Iran en stond niet toe dat Iran in een nefaste cirkel van oorlog en armoede verviel. De wereld kent hem als een vaan drager van de dialoog tussen beschavingen.”

Tajzadeh beschouwt nog “een ander verdienste” van Khatami als het feit dat hij voorkwam dat Irans nucleaire dossier naar de Veiligheidsraad werd verwezen en Iran internationale sancties zou ondergaan, omdat wanneer het dossier van een land naar die raad wordt verwezen, dit betekent dat dat land zich moet overgeven of oorlog moet ondergaan.

Volgens hem zijn de weinige parlementariërs die op het bezoek van de Hope-fractie aan Khatami in het parlement lawaai hebben gemaakt, “mensen die het niet eens zijn met een normalisering van de samenleving en dat de zaken van het land via dialoog en vrije verkiezingen voortgaan. Ze willen dat de noodtoestand en veiligheidsomstandigheden blijven bestaan zodat een kleine minderheid het lot van het land kan bepalen”.

Tajzadeh voegt eraan toe: “Ze weten dat ze alleen onder buitengewone omstandigheden en chaos kunnen optreden; zodra de samenleving kalmeert, willen mensen van politici plannen en programma’s voor landsbeheer, omgang met de wereld en ontwikkeling van Iran, en extremisten hebben niets te zeggen op deze gebieden.”

Verdediging van de hervormingsgezinde stemmen voor Rouhani

Tajzadeh verdedigt in zijn interview met ISNA de steun van hervormingsgezinden aan Hassan Rouhani in de presidentsverkiezingen van 2017 en beschrijft het huidige beleid van de hervormingsbeweging tegenover de regering-Rouhani.

Hij zegt dat als hervormingsgezinden Hassan Rouhani niet ernstig hadden ondersteund, hij niet zou hebben gewonnen. “Omdat de schaduwregering met volle kracht het veld inging om het bewind te grijpen en volledig te maken en zijn doelen na te streven”.

Tajzadeh voegt eraan toe: “Als meneer Rouhani niet zou hebben gewonnen, zouden we nu en in de toekomst door het volk veroordeeld zijn. In dat geval zouden ze tegen ons zeggen dat we hem alleen lieten omdat Rouhani deelname en completheid eiste, en hij verloren en ze zouden ons verantwoordelijk houden voor deze nederlaag. Ze zouden zeggen dat u het land eenmaal met meerdere kandidaten en gebrek aan eensgezindheid in de verkiezingen van 2005 hebt blootgesteld aan intellectuele beperking, politieke afsluiting, sancties en systematische economische corruptie.”

Volgens deze politieke activist hadden hervormingsgezinden geen reden om zo’n kandidaat niet te steunen. “Als we Rouhani niet hadden gesteund in de presidentsverkiezingen van 2017, zouden we de gebruikelijke beschuldigden van de geschiedenis zijn; compleetheidszoeken of puriteinen zonder moment gevoel dat we een historische kans aan het volk hebben ontnomen.”

Standpunt van hervormingsgezinden over Ebrahim Raisi

Met betrekking tot de benoeming van Ebrahim Raisi tot voorzitter van de gerechtelijke macht, hebben personen verbonden aan de hervormingsbeweging in Iran verschillende standpunten ingenomen. Sommigen steunden hem, maar anderen, waaronder Tajzadeh zelf, vonden hem niet geschikt voor dit ambt. Echter, Tajzadeh presenteerde in zijn interview met ISNA een nieuwe samenvatting van zijn benadering van de nieuwe voorzitter van de gerechtelijke macht.

Meneer Tajzadeh zegt: “Hoewel ik kritiek heb op meneer Raisi en hem niet de passende keuze voor het voorzitterschap van de gerechtelijke macht vind, maar omdat ik een hervormingsgezinde ben, acht ik de correctie van processen en procedures voor verbetering van de zaken van het land en het volk belangrijker dan personen.”

Deze politieke activist voegt eraan toe: “Als dezelfde meneer Raisi zich inspant voor hervorming van de gerechtelijke macht, de samenstelling en werking ervan verandert, de onafhankelijkheid van het justitiële systeem van inlichtingen- en veiligheidsafdelingen waarborgt, en intern tegen corruptie vecht en zich bezighoudt met verbetering van rechtbanken en gevangenen, zal ik hem ondersteunen ondanks mijn kritiek. Met name als hij fundamentele stappen neemt om burgerrechten te waarborgen. Scheppencolleges herzien en onder het volk brengt, beperkingen op de keuze van advocaten voor beschuldigde politici opheft en erkent dat we politieke gevangenen hebben en ze niet “veiligheidsgevangenen” noemen zodat hun rechten niet verloren gaan.”

De rol van “saboterende schaduwregering”

Tajzadeh zegt dat niet alle problemen het gevolg zijn van het regeringsoptreden. Hij voegt eraan toe: “Ja, er is inflatie, maar de rol van de schaduwregering daarin is niet minder dan die van de wettelijke regering.”

Naar zijn mening: “De wettelijke regering (regering-Rouhani) kon de sancties voorkomen, maar vanwege sabotage van de schaduwregering en natuurlijk Amerikaanse oorlogsmongers kon zij dat niet. Daarom vind ik het onethisch om alleen de regering te kritiseren waarom vlees per kilo 100.000 toman is geworden.”

Hij voegt eraan toe: “Feitelijk entsnappen nationale extremisten en oorlogslovers, en Trump slaat ook watervallen. Daarom passen we tegelijk met kritiek op de regering de aandacht op de factoren en wortels van problemen die anderen voor de regering en volk creëren, en kritiseren we ook Rouhani’s fouten.”

Hij zegt: “Ik ontken de zwaktes van de regering niet. Ik ben het eens met kritiek op de regering, maar ik waarschuw dat de schaduwregering misbruik wil maken van de rechtmatige onvrede van het volk om de wettelijke regering omver te werpen en vervolgens door buitengewone omstandigheden te creëren daadwerkelijk de weg voor politieke afsluiting en ineffectiviteit, corruptiecultuur en roofzucht open te stellen en Iran tot paradijs van oorlogs- en sanctiehandelaars te maken.”

Noodzaak tot correctie van regionaal beleid

Tajzadeh beschouwt in het vervolg van zijn interview met ISNA correctie van Irans regionale beleidslijnen en onderhandelingen met Amerika voor terugkeer van Amerika naar het JCPOA als noodzakelijk.

Hij zegt: “Ik verwacht zeer moeilijke jaren op economisch gebied voor het land, vooral als sancties niet worden doorbroken en aanhouden, zal de economische situatie ingewikkelder en moeilijker worden.”

Naar Tajzadeh’s mening is de speelruimte van de regering-Rouhani onder sancties zeer beperkt, tenzij zij het sanctiespel doorbreekt en in plaats van slogans uit te roepen “we omzeilen sancties”, een manier vindt om sancties te breken en met behulp van alle regionale en mondiale capaciteiten van Iran, onderhandelingen met Amerika aangaat.

Hij voegt eraan toe: “Voor voorbeeld kunnen we door correctie van regionaal beleid Amerika terug naar het JCPOA brengen en sancties opheffen.”

Naar zijn mening moet de regering-Rouhani “door gelijktijdige communicatie met Amerikaanse functionarissen die tegen Trump zijn, intellectuelen, vredesstrijders, academische gemeenschappen en openbare mening in Amerika die grotendeels tegen oorlog zijn, Trump onder druk zetten om naar het JCPOA terug te keren. De regering moet aan de wereld uitleggen dat opheffing van JCPOA betekent stappen in de richting van oorlog.”

Hij zegt: “Degene die propaganda maakt dat alle problemen van de regering zijn, bedoelt niet Mohammad Ali Amir Khani, Mosaddegh, Khatami en Mousavi in plaats van Rouhani. Hij wil dat Rouhani er niet is zodat het bewind unipersoneelszoekenoemd wordt en omstandigheden veiligheid krijgen. Amerika opnieuw met Europa meeneemt en stemmen van Rusland en China naar het Witte Huis geeft.”

Bron: DW