Kleine toestemmingen in huisarrest Khatami, Mousavi en Rahnavard?

Volgens de zoon van Mehdi Karroubi hebben veiligheidsfunctionarissen zijn vader, evenals Mir-Hossein Mousavi en Zahra Rahnavard, toestemming gegeven om eenmaal per week vrienden of familieleden te ontmoeten. De broer van Mousavi stelt echter dat er geen verandering in diens situatie heeft plaatsgehad.

Hossein Karroubi, zoon van Mehdi Karroubi, sprak maandag 24 dey (14 januari) met het persagentschap ILNA over details van de nieuwe regelingen voor beperkte en gecontroleerde wekelijkse bezoeken voor zijn vader, evenals voor Mir-Hossein Mousavi en Zahra Rahnavard.

Hossein Karroubi zei: “Ongeveer twee maanden geleden zeiden veiligheidsfunctionarissen tegen meneer Karroubi en Mousavi dat zij hen eenmaal per week, naar hun eigen keuze, naar buiten konden brengen, maar de locatie moest vooraf afgesproken worden.”

Mehdi Karroubi, die sinds 2010 onder huisarrest staat samen met Mir-Hossein Mousavi en Zahra Rahnavard, begon deze mogelijkheid te gebruiken met bezoeken aan families van oorlogsslachtoffers. Hij bezocht de familie Shahhasini in Shemiran en ook de familie Panahi in Karaj, evenals een aantal andere gezinnen.

Naar verluidt hebben Mir-Hossein Mousavi en Zahra Rahnavard tot nu toe twee broers van Mousavi en verwanten van Rahnavard ontmoet.

De zoon van Mehdi Karroubi zei ook: “Eerste-graads familieleden, inclusief schoondochters, kleinkinderen en ons, kunnen hem op elk moment bezoeken, maar de sleutel van het huis is in handen van veiligheidsfunctionarissen en telkens wanneer we gaan, moeten we aanbellen en vervolgens wordt de deur achter ons op slot gedaan, en ondanks herhaalde verzoeken van de familie hebben we geen sleutel gekregen.”

De verspreiding van dit nieuws leidde ertoe dat Mir-Mahmoud Mousavi, broer van Mir-Hossein Mousavi, erop reageerde. Hij zei dat “er geen verandering in de situatie van Mir-Hossein Mousavi en Zahra Rahnavard heeft plaatsgehad”.

Mir-Hossein Mousavi en Mehdi Karroubi, twee kandidaten die de verkiezingsuitslag van 2009 betwistten, samen met Zahra Rahnavard, de echtgenote van Mousavi, bevinden zich sinds februari 2010 zonder rechtszaak of gerechtelijk vonnis in huisarrest. In december 2012 verklaarde de toenmalige commandant van de ordepolitie, Ismail Ahmadi Moghaddam, dat deze maatregel onder verantwoordelijkheid van Ayatollah Khamenei was genomen.

Mislukking van het opheffen van het huisarrest

Ismail Grami-Moghaddam, woordvoerder van de Etemad-e Melli-partij, reageerde op de redenen voor het niet volledig opheffen van het huisarrest voor Karroubi, Mousavi en Rahnavard en op nieuwsberichten over “de schuld van hervormingsgezinden in het niet opheffen van het huisarrest”. Hij zei: “Sommige conservatieven hebben geprobeerd het huisarrest op te heffen, maar zijn niet geslaagd en beschuldigen nu de hervormingsgezinden van hun mislukking.”

De woordvoerder van de Etemad-e Melli-partij karakteriseerde de recente uitspraken van Mohammad Reza Bahonar, lid van de Raad voor bepaling van het belang van het stelsel, en zijn beschuldiging van hervormingsgezinden voor het niet opheffen van het huisarrest als onwaar. Hij zei: “In 2017 zagen we geen aanwijzingen voor het opheffen van het huisarrest voor de onder huisarrest geplaatsten, en slechts enkele heren stelden in woorden voor dat er mogelijk sprake kon zijn van opheffen van het huisarrest, maar dat werd vooral door hervormingsgezinden die in de regering zaten naar voren gebracht.”

Grami-Moghaddam verwees naar inspanningen van enkele conservatieven om het huisarrest op te heffen en zei: “Hoewel sommigen, misschien zoals meneer Bahonar zelf, zich welwillend inspanden voor het opheffen van het huisarrest, slaagden zij niet.”

De woordvoerder van de Etemad-e Melli-partij zei dat het opheffen van het huisarrest “zo gemakkelijk als water drinken is” en geen veiligheids- en politieke problemen zou opleveren. Hij benadrukte: “Heren zeggen: wat is de garantie? Moet iemand een garantie geven om kritiek uit te oefenen? Wanneer het huisarrest wordt opgeheven, verdwijnen veel van de kosten die het land worden opgelegd; zelfs als zij vier keer kritiek uitoefenen, bezorgt kritiek het land toch nog kosten.”

In antwoord op degenen die het niet opheffen van het huisarrest toeschreven aan het publiceren van een verklaring van Mehdi Karroubi, zei Grami-Moghaddam dat het niet publiceren van een verklaring door Mousavi niet tot opheffen van diens huisarrest leidde. Hij zei: “Ik denk dat heren tot nu toe een fout hebben gemaakt en als dit huisarrest blijft voortduren, zal de kost ervan voor het bestuur zwaarder worden.”

Het beëindigen van het huisarrest van de “leiders van de Groene Beweging” was een belofte van Hassan Rouhani en hervormingsgezinden in diverse recente verkiezingen.

Mehdi Karroubi schreef in februari 2017 een ongekende en openlijke brief waarin hij fel kritiek uitoefende op Irans leider en Ayatollah Khamenei zei dat hij de verantwoordelijkheid voor de afgelopen dertig jaar moest nemen. Hij schreef dat het lot van zijn “illegaal en ongeordend huisarrest” door Azrail zou worden bepaald en met zijn dood “of die van een ander”.

“In plaats van retoriek, heb het lef voor een openbare rechtszaak”

Fateme Karroubi, echtgenote van Mehdi Karroubi, reageerde in een brief die op 11 december werd gepubliceerd op uitspraken van Gholam Hossein Mohseni-Eje, woordvoerder van het gerechtelijke apparaat, over nieuwe beschuldigingen tegen Mehdi Karroubi over het ontvangen van financiële steun uit Saoedi-Arabië voor verkiezingskosten.

Mohseni-Eje had enkele dagen eerder in een interview gezegd dat Mehdi Karroubi in 2009 geld van Saoedi-Arabië en Golfstaten had ontvangen.

Fateme Karroubi schreef in haar brief dat Karroubi en zijn verkiezingsstaf “geen contacten met buitenlanders of landen in de regio hadden en deze staf nooit rechtstreeks of indirect gebruik maakte van hun financiële bronnen”.

De echtgenote van Karroubi benadrukte ook in haar brief: “Veiligheids- en gerechtelijke ambtenaren die na de gebeurtenissen van 2009 ons privé- en politieke leven in verschillende fasen hebben omgewoeld en alle beschikbare documenten en dossiers hebben meegenomen na inbraak in ons huis en kantoor, weten hier beter van dan iemand anders.”

Fateme Karroubi eiste in haar brief ook een openbare rechtszaak voor de onder huisarrest geplaatsten en schreef: “Meneer Eje beschouwd de illegale en willekeurige straf van het bestuur in de afgelopen acht jaar in deze dialoog op zijn minst als straf en brengt opnieuw ter sprake terecht te stellen. Het is een fout iets dat is beproefd weer te beproeven.”

De echtgenote van Karroubi drukte in deze brief de hoop uit dat “de autoriteiten in plaats van retoriek het lef zouden hebben voor een openbare rechtszaak tegen hem”.

Bron: DW