Mojtaba Khamenei spreekt over overwinning van Islamitische Republiek in oorlog en positie als eerstrangs wereldmacht
Mojtaba Khamenei, leider van de Islamitische Republiek, heeft in een bericht ter gelegenheid van de herdenking van het begin van de Iran-Irakoorlog, de recente oorlog met Amerika en Israël beschreven als een voortzetting van dezelfde historische confrontatie. Hij stelde dat de Islamitische Republiek in deze strijd heeft overwonnen. In dit bericht sprak hij over een toename van de overheidsmacht, de terugtrekking van Amerika en zelfs dat Iran zich in de positie van “eerstrangs wereldmacht” bevindt, terwijl een groot deel van deze beweringen niet werd ondersteund door onafhankelijke gegevens of verifieerbare documenten.
Mojtaba Khamenei noemde de Iran-Irakoorlog in zijn bericht de “eerste opgelegde oorlog” en stelde dat westerse mogendheden na de revolutie ook hebben geprobeerd Iran terug te brengen naar de situatie van vóór de Islamitische Republiek. Hij beschouwde de oorlogen van de afgelopen jaren als een voortzetting van dezelfde confrontatie en zei dat de Islamitische Republiek in de recente oorlog erin is geslaagd de “agressieve overheersers” tot terugtrekking te dwingen.
Dit verhaal wordt naar voren gebracht terwijl de huidige oorlog op 28 februari 2026 begon met aanvallen van Amerika en Israël op Iran, en Ali Khamenei, de voormalige leider van de Islamitische Republiek, werd gedood in diezelfde aanvallen. Daarna kwam Mojtaba Khamenei aan het leiderschap en raakte hij zelf zwaar gewond tijdens dezelfde aanvallen. Reuters heeft gemeld dat de oorlog in de daaropvolgende maanden duizenden doden heeft geëist en uitgebreide schade aan Irans militaire en economische infrastructuur heeft veroorzaakt.
Ondanks deze feiten heeft de leider van de Islamitische Republiek in zijn nieuwe bericht een volledig triomfantelijk beeld van de oorlog gepresenteerd. Hij stelde dat de tegenpartij voor de aanvallen van de Islamitische Republiek naar schuilplaatsen is gevlucht en om het einde van de oorlog heeft “gesmeekt”; een bewering die in zijn bericht niet werd ondersteund door militaire details of onafhankelijk bewijs.
Een van de meest opvallende onderdelen van dit bericht is zijn bewering over Irans wereldpositie. Mojtaba Khamenei schreef dat sommigen op basis van “wereldlijke berekeningen” Iran beschouwen als de “vierde supermacht ter wereld”, maar dat de Islamitische Republiek op basis van religieuze overtuigingen Iran beschrijft als de “eerstrangs wereldmacht”. Deze uitspraak is meer een onderdeel van het ideologische verhaal van de leider van de Islamitische Republiek over Irans positie in de wereld dan een meetbare evaluatie op basis van militaire, economische of politieke indicatoren.
Ook het Straat van Hormuz nam een ander onderdeel van Mojtaba Khamenei’s bericht in beslag. Hij stelde dat Amerikaanse en geallieerde troepen vanwege aanvallen van de Islamitische Republiek niet voorbij de Arabische Zee kunnen komen en zei: “Het zal niet lang duren voordat de Arabische Zee zich van hen ontdoet.”
De situatie in het Straat van Hormuz blijft echter een van de belangrijkste spanningspunten in de oorlog. Reuters-berichten tonen aan dat het scheepsverkeer door deze waterweg sterk is afgenomen en Teheran heeft in recente weken verklaard dat het bereid is het straat in korte tijd heropenen, mits de militaire druk van Amerika afneemt en de blokkade van Irans havens wordt opgeheven.
Mojtaba Khamenei heeft in een ander gedeelte van zijn bericht geprobeerd een beeld te schetsen van brede maatschappelijke steun voor de Islamitische Republiek. Hij stelde dat gedurende de afgelopen zeven maanden mensen voortdurend op straat aanwezig waren en dat meer dan 30 miljoen Iraniërs hebben verklaard “hun leven op te offeren”. Hij zei ook dat na het uitroepen van een oproep voor een soort organisatie, de vastgestelde capaciteit voor registratie van meer dan 500.000 personen in slechts 100 minuten volledig was ingevuld.
Voor deze cijfers en beweringen zijn in het bericht geen documenten of onafhankelijke gegevens gepresenteerd. Deze statistieken kunnen daarom niet als onafhankelijke meting van de mate van publieke steun voor de regering worden beschouwd en moeten uitsluitend worden gerapporteerd als beweringen van de leider van de Islamitische Republiek.
Deze beweringen worden naar voren gebracht in omstandigheden waarin onafhankelijke verslagen over Irans binnenlandse situatie een ingewikkelder beeld presenteren dan wat in het bericht van de leider van de Islamitische Republiek werd gepresenteerd. Reuters schreef in een verslag over zes maanden oorlog dat Iran niet had capituleerd, maar dat de oorlog in een versleepte situatie was veranderd, het scheepsverkeer in het Straat van Hormuz ernstig was verstoord en tegelijkertijd de economische druk op de regering was toegenomen.
Aan de andere kant hebben functionarissen van de Islamitische Republiek in recente weken herhaaldelijk gesproken over economische problemen, dalende olieinkomsten, valutaschaarste, energiegebrek en druk voortkomend uit de oorlog. Reuters meldde ook in een verslag in september dat de Iraanse regering, gelijktijdig met de voortdurende oorlog en economische druk, het aanpakken van binnenlandse problemen op de agenda heeft gezet.
Het nieuwe bericht van Mojtaba Khamenei plaatst in feite twee verschillende verhalen over de situatie van de Islamitische Republiek naast elkaar: het officiële verhaal dat spreekt van overwinning, toename van macht en steun van tientallen miljoenen Iraniërs, en aan de andere kant een werkelijkheid die in onafhankelijke verslagen gepaard gaat met voortdurende oorlog, verstoring van handel en scheepvaart, economische druk en diplomatieke pogingen om het conflict te beëindigen.
Ondertussen is de nadruk op “zekere overwinning” en het omvormen van een kostbaar treffen tot een teken van “eerstrangs wereldmacht zijn”, meer een aanwijzing voor een verhaal waarmee de leider van de Islamitische Republiek tracht de positie van de regering na een van de zwaarste militaire crises in de geschiedenis van de Islamitische Republiek uit te stippelen, dan een antwoord op vragen over de kosten van de oorlog en de levensomstandigheden van het volk. Een oordeel over de mate van succes of mislukking van beide partijen vereist een onderzoek van een reeks militaire, politieke, economische en humanitaire indicatoren, en de beweringen van de betrokken partijen alleen kunnen dit niet bewijzen.
