Nabavi: 60 procent van Irans rijkdom in handen van instellingen onder toezicht van leider en IRGC

Behzad Nabavi, een hervormingsgezinde politieke activist, heeft recentelijk in een interview gezegd dat 60 procent van de rijkdom in Iran onder controle staat van vier instellingen onder het bevel van Ayatollah Khamenei, waarvan geen enkele enige relatie heeft met de regering en het parlement.

Het interview van Behzad Nabavi, hervormingsgezinde politieke activist, met de website “Alef” die toebehoort aan Ahmad Tavakoli, een vertegenwoordiger van conservatieve kamersleden uit voorgaande periodes, wordt deze dagen rondgedeeld op sociale medianetwerken. Behzad Nabavi heeft in dit interview gezegd dat 60 procent van Irans nationale rijkdom onder controle staat van vier instellingen. Deze instellingen zijn de “Executieve Staf van het Decreet van de Imam”, “Khatam-ol-Anbiya Consortium”, “Astan Quds” en “Stichting Mustazafin”, die volgens hem “geen van allen enige relatie hebben met de regering en de Raad van het Islamitische Parlement.”

Nabavi heeft uitgelegd dat de eerste drie instellingen onder direct toezicht van Ali Khamenei staan en alleen aan hem rapporteren. De vierde instelling, “Khatam-ol-Anbiya Consortium”, is ook een onderdeel van de Islamitische Revolutionaire Garde Corps waarvan de commandant door de leider wordt benoemd.” Hij heeft op een ander moment in dit interview gezegd dat “de bevoegdheden van de regering volgens de grondwet ongeveer 10 tot 20 procent van alle bevoegdheden voor het besturen van het land zijn, en dat dit het niveau is waarop verwachtingen van de regering gesteld moeten worden.”

Er zijn geen nauwkeurige informatie over het werkelijke totale vermogen van de instellingen onder het bevel van de leider van de Islamitische Republiek gepubliceerd in de media. In november 2013 schatte het nieuwsagentschap Reuters in een rapport het vermogen van de “Executieve Staf van het Decreet van de Imam” op “ongeveer 95 miljard dollar”.

Infiltratie op hoge niveaus van de regering

Behzad Nabavi waarschuwt via het platform van de Alef-website: “Het onderwerp infiltratie is zeer belangrijk en ernstig en moet aandacht krijgen”. Hij wijst op spionage op hoge niveaus van de regering en zegt: “Ik ben van mening dat in het land dingen plaatsvinden die niet kunnen worden toegeschreven aan hervormingsgezienden en conservatieven, of zelfs niet als gevolg van extremisme kunnen worden beschouwd. Voor voorbeeld werden in het kantoor van generaal Naghdi twee Israëlische spionnen geïdentificeerd die in de gevangenis met enkele politieke gevangenen in dezelfde cel zaten, waarvan één werd terechtgesteld. Dit zijn onderdelen aan lagere niveaus. En ik ben bezorgd over hogere niveaus.”

Behzad Nabavi ziet het begin van de uitgebreide protesten in december 2017 als “gecreëerd en uitgevoerd door bepaalde binnenlandse instellingen” wiens berekeningen fout liepen en wiens slogans hun ontgingen. Hij geeft Mashhad als voorbeeld: “In Mashhad begon het bijvoorbeeld tegenover het stadshuis met ongeveer 400 mensen die “Dood aan Rohani” scandeerden en ze gingen naar het heiligdom toe, en op de terugweg vervielvoudigde hun aantal en veranderden de slogans en werden ze gericht op het hele systeem!” Nabavi gelooft echter dat de ultieme benutting werd gedaan door de “contra-revolutie”.

De derde stroming

Behzad Nabavi verwijst ook naar een derde stroming die naar zijn mening een populistische stroming is met “populistische slogans en schijnbaar gerechtigheid-zoekende” aard. Een stroming die “de bestrijding van corruptie in selecties op de agenda heeft gezet, dat wil zeggen bepaalde gecorrumpeerde gekozen personen richt zich op” maar “veel niet heeft met de wortels en essentie van corruptie.” Hij bekritiseert deze stroming, die ook naar “verjongding” streeft, omdat het “geen waarde hecht aan democratie, politieke ontwikkeling en investeringen in het land”, en dat zijn rechtvaardiging van een soort is die alleen resulteert in “verdeling van armoede. Dat wat in de Sovjet-Unie gebeurde en tot instorting leidde.”

Deze hervormingsgezinde activist gelooft dat het programma van het bewind van de Islamitische Republiek voor “bevrijding van beide richtingen, hervormingsgezienden en conservatieven, mogelijk kan zijn door uiteindelijk personen met de kenmerken van de ‘derde stroming’ na te streven”, uiteraard personen die volgens hem “onder controle staan” en “als zulke personen niet worden gevonden, is het niet onwaarschijnlijk dat ze zelfs naar de vorigen gaan.” Behzad Nabavi heeft geen naam van erkende gezichten van deze stroming genoemd. Maar misschien is een van de beroemdste gezichten ervan die beschuldigd wordt van populisme in de geschiedenis van de Islamitische Republiek, die nadat hij uit de machtskring viel een fervent criticus van “onrechtvaardigheid” werd, Mahmoud Ahmadinejad, wiens periode getuige was van de meest geconcentreerde rijkdom en macht in handen van dezelfde instellingen die Nabavi heeft genoemd.

Nabavi is van mening dat het volk “ontevreden is met het gehele politieke bewind”. Zowel met conservatieven als met hervormingsgezienden, maar hij benadrukt dat “de gekozen onderdelen van het bewind slechts een klein aandeel in het bestuur van het land hebben”. Dit interview vond plaats onder omstandigheden waarin diepe en uitgebreide corruptie Iran beheerst en elke oppositie van maatschappelijke activisten wordt beantwoord met zware gevangenisstraffen.

Behzad Nabavi werd in oktober 2009 gearresteerd, na de presidentiële verkiezingen van dat jaar, en bracht zes jaar in de gevangenis door.

Bron: DW