Waarom vreest de Iraanse regering voor armen en jongeren?
Kort nadat zeventien protesterende mijnwerkers van de goudmijn “Aq Dare” in West-Azerbeidzjan waren geslagen, heeft de rechtbank van Yazd nu een ander groep protesterende ijzerertsminers uit Bafgh veroordeeld tot gevangenisstraf en voorwaardelijke zweepslagen. In beide gevallen werden de protesterende arbeiders onder beschuldiging van “verstoring van de openbare orde” tot zweepslagen en gevangenisstraf veroordeeld, hoewel arbeidsminister Ali Rabiee van de elfde regering, stellende dat economische crises en armoede onder arbeiders toenamen, het uitvaardigen van zweepstraffen tegen arbeiders op dit moment niet in het belang van het Iraanse islamitische regime achtte.
Tot dusver kan worden gezegd dat de Iraanse islamitische regering niet alleen zich bewust is van de gevolgen en politieke en sociale gevaren van economische crises in het land, maar dat de machtige vleugel in het justitiële apparaat, politie, semi-militaire organisaties en de Revolutionaire Garde, die allemaal onder toezicht van het Gidsenbureau opereren, geen ander antwoord hebben dan zweepslagen of eigenlijk intimidatie tegen opgehoopte eisen, vooral de economische eisen van de meest achtergestelde delen van de samenleving. Deze aanpak illustreert de voortdurende economische impasse na de nucleaire deal, welke naar de opvatting van Iraanse leiders, inclusief de gids van de Islamitische Republiek, zou moeten worden voorkomen door het hervatten van olie-export en Irans hernieuwde toegang tot het wereldwijde financiële systeem (SWIFT) en zijn buitenlandse bevrozen activa zouden voorkomen dat mogelijke “broodopstanden” in het binnenland plaatsvinden.
Het is geen toeval dat de commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, Mohammad Ali Jafari, op het moment dat zweepstraffen tegen arbeiders en jongeren werden uitgevaardigd, vroeg om “het goede aan te moedigen en het slechte af te keuren”, wat in feite betekende dat de bejegening van de voornaamste bronnen van protest en ongehoorzaamheid in het land werd verscherpt.
De reactie van Iraanse autoriteiten wijst ook op hun bezorgdheid dat de bron en drijfveer van mogelijke protesten deze keer de meest achtergestelde en tegelijkertijd “meest radicale” delen van de samenleving zijn, waaronder loonarbeiders, werklozen en sloppenwijkbewoners, die samen ongeveer 60 procent van de “actieve” bevolking van het land vormen.
Op basis van verspreide uitspraken van Iraanse autoriteiten bedraagt het aantal werklozen in het land minstens 10 miljoen, waaronder 5 miljoen 500 duizend afgestudeerde jongeren. In afwezigheid van voldoende olierevenues zag de begroting van vorig jaar zich met een tekort van 68 duizend miljard tomaan confronteren, terwijl de schulden van de regering aan het bankstelsel, aannemers en instellingen zoals de sociale zekerheidsorganisatie meer dan 500 duizend miljard tomaan bedragen.
Volgens Farhad Dejpasand, adjunct-directeur van de organisatie voor management en planning, zijn duizenden infrastructuurprojecten in het land onvoltooid gebleven vanwege gebrek aan nodig kapitaal, en hun voltooiing vereist 400 duizend miljard tomaan, wat noch de regering noch het bankstelsel kan voorzien, dat als gevolg van zijn onbetaalde schuldeisers in feite failliet is.
De ministers van industrie en binnenlandse zaken hebben deze problemen ook erkend. Mohammad Reza Nematzadeh, minister van industrie en mijnbouw, zei op dinsdag 18 khordad in een openbare zitting van de islamitische raadsadvisering op basis van de daling van investeringen in de Iraanse industrie in de afgelopen vier jaar dat deze daling “catastrofale omstandigheden in de Iraanse industrie heeft veroorzaakt”, zodat Iran qua economische groei onder de 129 landen van de wereld op plaats 106 staat. In afzonderlijke verklaringen heeft binnenlandseminister van de elfde regering Abdolreza Rahmani Fazli erkend dat zonder buitenlandse investeringen groei van 8 procent, wat nodig is om de fundamentele problemen van de Iraanse economie op te lossen, niet zal worden gerealiseerd en dat de korte termijngevolgen van het voortbestaan van de huidige situatie een verdubbeling van werkloosheids- en inflatiegraden zal zijn.
Het bewijs toont aan dat, in tegenstelling tot de verwachtingen van Iraanse leiders, de nucleaire overeenkomst tot nu toe niet heeft geleid tot hoop op het oplossen van de grote economische problemen van het land, en het is onwaarschijnlijk dat dergelijke vooruitzichten in de nabije toekomst zullen plaatsvinden, zolang de eenzijdige Amerikaanse sancties de toevoer van buitenlands kapitaal en technologie naar Iran voorkomen.
Hoewel Amerikaanse leiders stellen dat de eenzijdige sancties van hun land tegen de Revolutionaire Garde op geen enkele manier Irans wettige samenwerking met Europese bedrijven en banken verhinderen, hebben de eenzijdige Amerikaanse sancties en Washington’s nadruk erop dat Irans economische samenwerking met de buitenwereld wettig moet zijn (of eigenlijk onderworpen aan Amerikaanse wetgeving), de weg voor enige echte samenwerking tussen Europese banken en bedrijven en de Islamitische Republiek Iran effectief gesloten.
Het is niet zonder reden dat Mohammad Javad Zarif zegt dat vanwege de eenzijdige Amerikaanse sancties Europese banken en bedrijven “bang” zijn om met Iran samen te werken, en het is niet zonder reden dat hij en de regering-Rouhani, gefrustreerd door echte samenwerking met grote EU-landen, nu samenwerking met randstad-Europese landen zoals Polen, Letland of Finland proberen te betrekken; blind voor het feit dat als belangrijke Europese mogenheden zoals Duitsland, Frankrijk of Italië “bang” zijn voor echte samenwerking met Iran vanwege Amerikaanse sancties, deze “vrees” voor landen zoals Polen of Letland, die traditioneel het meest onderworpen zijn aan Amerikaans beleid in Europa, veel groter en dieper is.
Bovendien tonen recente uitspraken van Adam Szubin, ondertreasurer van de Verenigde Staten voor terrorismebestrijding, in zijn besprekingen met Franse en Duitse autoriteiten over Iran aan dat de regering in Washington, gezien het uiteindelijke effect van internationale sancties op het sluiten van het Iraanse nucleaire programma, nu niet bereid is zich gemakkelijk en tot het bereiken van zijn strategische doelstellingen van zijn eenzijdige sanctieshefboom tegen de Islamitische Republiek Iran af te zien.
Vanuit Amerikaans perspectief schetst de huidige economische en politieke chaos in Venezuela (houder van ’s werelds op twee na grootste oliereserves), een land dat in veel opzichten lijkt op de economische en politieke structuren van de Islamitische Republiek Iran, tot op zekere hoogte de toekomst van dit land in geval van voortzetting van de huidige situatie, met het verschil dat in vergelijking met Venezuela, de Islamitische Republiek Iran vandaag rechtstreeks betrokken is bij grote oorlogen en regionale conflicten in Syrië, Irak en Jemen en ook bij hun gevaarlijke politieke gevolgen binnen het land. Het is mogelijk dat een van de redenen voor het voortduren van de binnenlandse oorlogen in Syrië, Irak en Jemen de verergering van diezelfde gevolgen en hun effect binnen Iran is.
Iraanse autoriteiten, die tot voor kort de militaire aanwezigheid van dit land in Syrië op verschillende manieren ontkenden, stellen nu steeds meer dat zij betrokken zijn geraakt bij de burgeroorlog in Syrië (en Irak) om te voorkomen dat “ISIS” en in feite dat de oorlog naar Irans grensgebied verspreidt. Zij hopen dat zij met dit argument of eigenlijk door zorgen over oorlog binnen het land op te roepen kunnen voorkomen dat mogelijke protesten en dat aanzienlijke delen van de ontevreden samenleving zich aansluiten bij de protestbewegingen; naast het feit dat dit argument zelf autoriteiten de rechtvaardiging geeft om de bejegening van zogenoemde “risicovolle” delen van de samenleving, vooral armen en jongeren, te verscherpen.
Echter, dit argument en de financiële en militaire gevolgen van de Iraanse militaire aanwezigheid in Syrië en Irak kunnen tegen de achtergrond van de zorgwekkende economische situatie van het land de binnenlandse crises verergeren en in het bewustzijn van het door schade getroffen volk omgekeerde resultaten opleveren. Historische ervaringen tonen aan dat de combinatie van militaire nederlagen en acute economische crises soms grote politieke veranderingen kan triggeren, vooral in samenlevingen waar ernstige culturele, politieke en economische tegenstrijdigheden bestaan tussen macht en samenleving en die soms in grote scheuren zijn veranderd. De leider van de Islamitische Republiek zelf vroeg de vertegenwoordigers van het tiende parlement van de islamitische raadsadvisering om deze scheuren niet in politieke aardbevingen in het land te laten uitgroeien. Het is niet zonder reden dat Ali Akbar Hashemi Rafsanjani onlangs in een interview met de website “Aftab” zei dat de Islamitische Republiek Iran is verstrikt geraakt in de huidige regionale crises en conflicten en dat het nodig is dat zij zich zo snel mogelijk uit deze crises bevrijd.
Bron: RFI
