Amerikaanse aanvallen op Revolutionaire Garde-doelwitten na nieuwe bedreigingen van Islamitische Republiek
Terwijl officiële vertegenwoordigers van de Islamitische Republiek de afgelopen weken hebben gesproken over “onderhandelingen” en “diplomatieke oplossingen”, tonen berichten in internationale media aan dat Teheran tegelijkertijd intensief doorgegaan is met het intensiveren van militaire spanningen in de Perzische Golf; een pad dat opnieuw twijfels heeft doen groeien over de verbintenis van de Islamitische Republiek aan enige internationale overeenkomst en verplichting.
De New York Times heeft naar aanleiding van twee Amerikaanse ambtenaren gerapporteerd dat recente aanvallen van de Verenigde Staten op doelwitten in het zuiden van Iran hebben plaatsgevonden na de identificatie van een aantal bedreigde activiteiten van de Islamitische Republiek rond het Strait van Hormuz; een gebied dat nog steeds een van ‘s werelds meest gevoelige energiedoorvoerkanalen is.
Volgens dit bericht hebben Amerikaanse troepen twee snelle boten van de Revolutionaire Garde, die in het Strait van Hormuz mijnensleepwerk probeerden uit te voeren, als doelwit aangewezen en verzonken. Tegelijkertijd hebben Amerikaanse militaire officials aangekondigd dat zelfmoord-drones van de Islamitische Republiek ook zijn afgevuurd op Amerikaanse marineschepen en vaartuigen in de Arabische Zee en de Golf van Oman; een maatregel die vanuit Washingtons perspectief beschouwd wordt als een directe bedreiging voor Amerikaanse troepen.
Het Amerikaanse Centraal Commando (CENTCOM) heeft verklaard dat de uitgevoerde aanvallen “defensief” waren en zijn uitgevoerd met als doel Amerikaanse troepen te beschermen tegen bedreigingen van de Islamitische Republiek. In de officiële verklaring van CENTCOM wordt ook verwezen naar de activiteit van grond-lucht-raketssystemen van de Islamitische Republiek in de buurt van het Strait van Hormuz; systemen die volgens Amerikaanse officials Amerikaanse gevechtsvliegtuigen en marineschepen bedreigden.
Dit terwijl Teheran blijft stellen nauwgezet onderhandelingen na te streven en de diplomatieke weg voort te zetten. Maar de gelijktijdigheid van onderhandelingen met militaire acties, zeemijnexplosies en dronenaanvallen stelt opnieuw de vraag of de Islamitische Republiek fundamenteel aan enige duurzame overeenkomst gebonden is of niet.
De ervaring van afgelopen jaren, van het nucleaire dossier tot regionale spanningen, heeft herhaaldelijk aangetoond dat de Islamitische Republiek op kritieke momenten de politiek van “druk via crisis” prefereert boven echte onderhandelingen. Momenteel zijn veel analisten van mening dat Teheran probeert door insecurity in het Strait van Hormuz te creëren, via bedreigingen en destabilisatie, meer voordelen in onderhandelingen te behalen.
Amerikaanse media hebben ook gerapporteerd dat de bewering van de Islamitische Republiek over het neerschieten van de Amerikaanse “MQ-9 Reaper” drone door het Pentagon is betwist. Amerikaanse defensieambtenaren hebben benadrukt dat geen van hun drones in de recente operaties neergehaald is.
In de afgelopen dagen hebben verschillende internationale mediakanalen, waaronder Associated Press, Washington Post en The Guardian, bericht over het stijgende risico van directe confrontatie tussen Teheran en Washington. Volgens deze media’s hebben de recente Amerikaanse aanvallen op raketbases en schepen van de Revolutionaire Garde de fragiele onderhandelingen tussen beide partijen aan de rand van instorting gebracht.
Ondanks al deze ontwikkelingen benadrukken officials van de Islamitische Republiek doorgaans het voortzetten van de dialoog; maar de werkelijke situatie in de Perzische Golf vertelt een ander verhaal: een regering die aan de onderhandelingstafel van “begrip” spreekt, handhaaft tegelijkertijd op het veld de taal van bedreiging, mijnenlegging en militaire aanvallen; een aanpak die opnieuw het diepe wantrouwen van de internationale gemeenschap jegens Teheran onderstreept.
