“Middle East Forum”: “Rubio moet Volksmoejahedins opnieuw als terroristisch aanmerken om Iraniërs aan te trekken”

“Middle East Forum” schreef in een artikel: “Rubio moet de Volksmoejahedins opnieuw als terroristisch aanmerken om Iraniërs aan te trekken, zodat Washington het bericht van de stem van het Iraanse volk begrijpt en toont dat het de wensen van het volk ondersteunt.”

Op de website “Middle East Forum” is een controversieel artikel gepubliceerd dat gaat over het buitenlandsbeleid van de Verenigde Staten ten aanzien van Iran en een van de meest prominente oppositiegroepen. Michael Rubin, de auteur van het artikel, stelt dat “Rubio de Volksmoejahedins opnieuw als terroristisch moet aanmerken om Iraniërs aan te trekken”, een voorstel met diepe politieke en diplomatieke gevolgen.

Rubin schrijft aan het begin, verwijzend naar de recente protesten en opstanden van het Iraanse volk: “Iraniërs zijn dichter dan ooit bij de omverwerping van een regering die de meerderheid van het volk al tientallen jaren verafschuwt.”

Hij stelt vast dat de groep Volksmoejahedins (Mujahedin-e Khalq) in haar geschiedenis een gewelddadig rol heeft gespeeld en uit het oogpunt van veel Iraniërs vandaag de dag als “terroristisch” wordt beschouwd; met name vanwege aanslagen waardoor honderden Iraniërs werden gedood en hun toetreding tot het leger van Saddam Hoessein op het hoogtepunt van de Irak-Iran-oorlog.

Rubin schrijft ook: “Deze groep heeft in de loop der jaren tactische en politieke veranderingen ondergaan, maar heeft nog steeds een ‘sektarisch’ karakter en wanneer zij in contact treden met het Huis van Afgevaardigden, doet zij voorkomen zich tot democratie te begeven, terwijl haar interne gedrag en uitspraken aantonen dat zij niet veranderd is.”

Op een van de sleutelpunten van het artikel benadrukt hij: “Rubio heeft, in tegenstelling tot sommige van zijn voorgangers, nooit omkoopgeld van de Volksmoejahedins onder de naam van financiële steun of honoraria aanvaard.” En hij stelt dat dit ertoe leidt dat Rubio “niet aan deze groep gebonden is” en een beslissende stap in het beleid kan zetten.

Rubin benadrukt dat “het opnieuw als terroristisch aanmerken van de Volksmoejahedins door Rubio, verder gaat dan een wijziging in de regeringslijst, kan aantonen dat Washington de wensen van het Iraanse volk begrijpt, rekening houdt met hun vriendschap en de politieke wil van het volk respecteert.”

Terwijl de Volksmoejahedins eerder uit de terroristenlijst zijn verwijderd en er in de afgelopen decennia veel discussie is geweest over de legitimiteit en rol ervan in de Iraanse oppositie, kan Rubio’s maatregel om deze groep op de terroristenlijst terug te zetten zowel het binnenlandse Amerikaanse beleid als de relaties van Washington met Iraniërs en anti-overheidsstromen in Iran veranderen. Dit voorstel gaat gepaard met de redenering dat een dergelijke actie kan aantonen dat de Verenigde Staten onderscheid maakt tussen het Iraanse volk en groepen met een geschiedenis van geweld.

Dit onderwerp kan ook bredere reacties oproepen in de Amerikaanse politieke arena en in de Iraanse publieke opinie; omdat de Volksmoejahedins een van de meest bekende oppositiegroepen van Iran buiten het land is en een ingewikkelde geschiedenis van politieke en militaire activiteiten heeft.