Acht dagen lang zwijgt de veiligheidsdienst over de ontvoering van het meisje uit Abadan

Ondanks tientallen camera’s en de bewering van “handhaving van openbare veiligheid”, zijn er vandaag acht dagen verstreken sinds “Setare Heidari”, een meisje uit Abadan, verdwenen is, terwijl de veiligheidsdienst nog steeds zwijgt.

In de stad Abadan in de provincie Khuzestan vond op donderdagavond 15 Aban een verontrustend incident plaats. Een jong meisje genaamd “Setare Heidari” verliet haar huis om boodschappen te doen en sindsdien zijn er geen betrouwbare sporen van haar. Volgens rapporten van ingelichte bronnen is de 17-jarige Setare voor het laatst gezien op beveiligingscamera’s rond 20:00 uur lokale tijd. Volgens haar vader is zij ontvoerd door inzittenden van een Peugeot 206.

De familie Heidari heeft verklaard dat Setare alleen met haar mobiele telefoon en bankpas het huis verliet. Volgens rapporten gebeurde dit in de buurt van Shapour Park in Abadan.

Ondanks de installatie van talrijke beveiligingscamera’s op openbare wegen, zijn geen schokkende beelden of concrete aanwijzingen over de ontvoering gepubliceerd of toegankelijk gemaakt. Na meer dan een week zijn er geen openbare maatregelen genomen door wettelijke instanties om Setare te vinden of duidelijke en opvolgbare informatie vrij te geven.

De familie van Setare, vrienden en gebruikers van sociale media hebben nu foto’s en oproepen verspreid in de hoop meer aandacht te trekken en sporen van de ontvoerders te achterhalen.

Dit incident roept enkele ernstige vragen op:

• Hoe is het mogelijk dat in een stad met tientallen camerasystemen en nummerplaatherkenning Setare zo gemakkelijk kan worden ontvoerd?

• Waarom hebben de veiligheidskrachten, die herhaaldelijk spreken over hun functioneren op het gebied van “handhaving van openbare orde en veiligheid”, tot nu toe geen zichtbare maatregelen genomen of willen nemen om Setare te vinden en de ontvoerders op te sporen?
• Waarom heeft de politie, die honderden camera’s heeft geïnstalleerd om de hijab van vrouwen op straat te controleren en voortdurend ongehuld geklede of slecht gehijabde personen vervolgd en gestraft, geen enkele inspanning getoond in deze belangrijke zaak om de ontvoerders van Setare op te sporen?
• Welk bericht heeft de veiligheidsdienst voor burgers wanneer zelfs voor een jong meisje de zogenaamde beschermings- en veiligheidsmechanismen ineffectief zijn?
• Betekent de aanwezigheid van toezichtmiddelen een garantie voor veiligheid? Dit geval laat zien dat het installeren van camera’s en systemen zonder voldoende uitvoering en verantwoording mogelijk het publieke vertrouwen kan schaden.

Voor lezers en activisten die zich zorgen maken over mensenrechten, menselijke waardigheid en sociale gerechtigheid, kan dit verhaal een symbool zijn van de kwetsbaarheid van vrouwen en jongeren in ineffectieve veiligheidsinstellingen. Deze situatie belicht een “prioriteit van controle op uiterlijk” versus “bescherming van leven en vrijheid van individuen”.